moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحكم الغيابي في القضيه رقم (535/3/ق لعام 1438ه) المقامه من المدعي: (...)- هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) المتحده- سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها: مصنع (...) للمنظفات والمطهرات الكيماويه- سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده،، في يوم الخميس الموافق 10/6/1438ه، انعقدت جلسه الدايره التجاريه الخامسه بمقر المحكمه الاداريه بالدمام، ... وذلك للنظر في القضيه الموضحه اعلاه، والمحاله لها بتاريخ 17/1/1438ه، وبعد اطلاع الدايره علي القضيه وسماع المرافعه اصدرت حكمها الغيابي الماثل: (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (…) - هويه وطنيه رقم (…)، بموجب الوكاله رقم (…)، وتاريخ 3/3/1437ه، صادره من كتابه العدل الثانيه في الخبر، الي المحكمه الاداريه بالدمام بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها، مفادها مطالبه موكله المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (28.536) ثمانيه وعشرون الفا وخمسمايه وسته وثلاثون ريالا، وذلك لقاء بيع موكله علي المدعي عليها مواد كيماويه لم تقم المدعي عليها بسداد قيمتها، طالبا الزامها بدفع المبلغ المذكور، هذه دعوي موكله، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، واحيلت الي هذه الدايره، وفي سبيل ذلك حددت لها الدايره عده جلسات لم تحضر المدعي عليها او من يمثلها، وبجلسه يوم الخميس 30/3/1438ه، حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، في حين لم يتبين حضور المدعي عليها او وكيلا عنها، وقدم وكيل المدعي ما يثبت ابلاغ المدعي عليها عن طريق احد موظفيه، وطلب تبليغهم عن طريق الحقوق المدنيه بشرطه (...)، فاجيب لطلبه، وبجلسه هذا اليوم 10/6/1438ه، حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، في حين لم يتبين حضور المدعي عليها او وكيلا عنها، وورد للدايره خطاب الحقوق المدنيه بشرطه (...)، رقم (9936) وتاريخ 6/6/1438ه والذي يفيد تبلغ المدعي عليها بموعد الجلسه، وطلب وكيل المدعي نظر الدعوي غيابيا نظرا لتبلغ المدعي عليها، وبسؤاله عن دعوي موكله احال علي صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بيناته قدم اصل مصادقه المدعي عليها علي مبلغ المطالبه عليه قررت الدايره رفع الجلسه واصدار الحكم. (الاسباب) بعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث يهدف وكيل المدعي من دعوي موكله الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (28.536) ثمانيه وعشرون الفا وخمسمايه وسته وثلاثون ريالا، وذلك قيمه بيع مواد كيماويه علي المدعي عليها، وحيث طلب وكيل المدعي في جلسه اليوم السير في الدعوي غيابيا نظرا لتخلف المدعي عليها عن الحضور وتخلفها عن الرد علي الدعوي رغم ثبوت تبلغها بموجب خطاب الحقوق المدنيه بشرطه (...) رقم (9936) وتاريخ 6/6/1438ه، والذي يفيد تبلغ المدعي عليها بموعد الجلسه، وهو ما يعتبر نكولا من قبل المدعي عليها، وتاسيسا علي ما سبق وحيث طلب وكيل المدعي السير في الدعوي غيابيا وتخلفت المدعي عليها عن الحضور ولم تقدم عذرا يمنعها من الحضور، مما يعد نكولا بمثابه البينه المثبته لصحه الدعوي، وحيث يلزم من دعي لمجلس القضاء الاجابه بالحضور، ويعتبر المتخلف عنه ناكلا عن الاجابه عن الدعوي، كما ان الماده (527) من نظام المحكمه التجاريه نصت علي انه: (اذا كان الممتنع عن الحضور هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا، وبعد الثبوت تحكم المحكمه بمقتضي ذلك حكما معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض)؛ وحيث ان الدايره ظهر لها جديه المدعي في دعواه بناء علي ما قدمه موكله من عدد من البينات تمثلت في صور الفواتير المطالب بها، واصل المصادقه المدعي عليها علي مبلغ المطالبه المؤرخه في 31/12/2015م والممهوره بختم المدعي عليها وتوقيعها – تمت مطابقتها بالصوره الضوييه المرفقه -، وكذلك لنكول المدعي عليها عن الحضور والاجابه علي دعوي المدعي، وبما ان الثابت عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها لابداء او تقديم ما يثبت تخالصها من هذا الالتزام، الامر الذي يجعل طلب المدعي الحكم له غيابيا بمطالبته استنادا لما تقدم حري بالاجابه، وعليه فان الدايره والحال ما ذكر تنتهي الي الحكم غيابيا علي المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه المدعي به حكما معلقا علي نكولها عند اعتراضها عليه وبذلك تقضي (لذلك) حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليها/ مصنع (…) للمنظفات والمطهرات الكيماويه- سجل تجاري رقم (…)، بان يدفع للمدعي (…)- هويه وطنيه رقم (…)، صاحب مؤسسه (…) الصناعيه المتحده- سجل تجاري رقم (…) مبلغا قدره (28.536) ثمانيه وعشرون الفا وخمسمايه وسته وثلاثون ريالا ، وللمدعي عليها حق الاعتراض علي هذا الحكم امام هذه الدايره خلال خمسه عشر يوما من تاريخ تبلغها به، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي سيدنا ونبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. قرار في قضيه الاستيناف رقم 332/ق لعام 1439ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم 535/3/ق لعام 1438ه المقامه من/ (...) صاحب مؤسسه (...) المتحده ضد/ مصنع (...) للمنظفات الكيماويه الصادر بشانها الحكم الغيابي من الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه الاداريه بالدمام بتاريخ 10/6/1438ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاثنين 10/6/1439ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه ... وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه، والمحاله لهذه الدايره في 20/5/1439ه، وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها. اصدرت الدايره الحكم الماثل. (دايره الاستيناف) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، ومن ثم فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعي بدعوي يطالب فيها الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا وقدره (28.536) ريال؛ قيمه مواد كيماويه، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها الحكم الغيابي محل طلب التدقيق المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي المبلغ المذكور، وباحاله القضيه الي هذه الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها، فاستبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، والدايره بتصفحها لاوراق القضيه استبان لها تعذر تبليغ المدعي عليها بالحكم الصادر محل التدقيق، وذلك بحسبان محضر شرطه مدينه (...) المرفق في القضيه رقم (21/5/7/220) وتاريخ 7/1/1439ه، الامر الذي تنطبق عليه احكام الماده (60/3) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه. (لذلك) قررت الدايره تاييد الحكم الغيابي الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.