moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 2735 لعام 1442 ه المقامه من/ هدي بنت عبدﷲ راشد الدوسري هويه وطنيه (...) ضد/ عبداللطيف عبدالعزيز المغلوث هويه وطنيه (...) القاضي مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم رييسا القاضي معاذ بن حمد بن محمد الزيدان عضوا القاضي عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن صالح الراجح عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم وكيل المدعيه / محمد بن عبد اللطيف الملحم, بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه, قيدت بالرقم المشار اليه بعاليه, وتم تحديد جلسه 6/11/1442ه, حضرت وكيله المدعيه / حصه بنت غسان الملحم, كما حضرت وكيله المدعي عليه / وعد بنت راشد المري, وفي مستهل الجلسه سالت الدايره وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها فاحالت علي ما ورد بلايحه الدعوي والتي جاء فيها: اقامت موكلتي الدعوي رقم (1222) لعام 1440ه لدي المحكمه التجاريه بالدمام والتي احيلت الي الدايره السادسه لطلب ابطال اتفاقيه خدمات مؤرخه 3-1-2017 وقد صدر حكم نهايي لصالح موكلتي في دعوي الاستيناف رقم 639 لعام 1441 من الدايره التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه والذي قضي بابطال العقد المؤرخ في 3-1-2017م وما ترتب عليه من اثار. وحيث انه احوج موكلتي الي اقامه الدعوي لاثبات بطلان العقد الذي ترتب عليه مطالبه المدعي عليه لموكلتي بسند لامر مزور بقيمه سبعه وتسعون مليون وستمايه وواحد وخمسون الف واربعمايه وخمسه عشر ريال. وعليه اوكلت موكلتي مكتب المحامي محمد عبداللطيف الملحم للمرافعه وتكبدت في الدعوي اتعاب محاماه واستشارات قانونيه مقدارها 300.000 ثلاثمايه الف ريال، وعليه اطلب الزام المدعي عليه باتعاب المحاماه البالغ قدرها (300،000) ثلاثمايه الف ريال سعودي ، هذه دعوي موكلتي، وبطلب الاجابه من وكيله المدعي عليه طلبت صرف النظر عن الدعوي نظرا لتقديم موكلها التماس علي الحكم المشار اليه في لايحه الدعوي، واكتفي الطرفان بما قدماه وعليه تم رفع الجلسه للدراسه، وفي جلسه هذا اليوم الموافق 20/11/1442ه، حضر طرفا الدعوي، وحيث اكتفي الطرفان بما قدماه، عليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه يتلخص في طلبه الزام المدعي عليه بان يدفع لموكلته مبلغا قدره ثلاثمايه الف ريال (300.000)، نظير قيام موكلته برفع الدعوي رقم (1222)لعام 1440ه لدي المحكمه التجاريه بالدمام والتي احيلت الي الدايره السادسه لطلب ابطال اتفاقيه خدمات مؤرخه 3-1-2017 وقد صدر حكم نهايي لصالح موكلتي في دعوي الاستيناف رقم 639 لعام 1441 من الدايره التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه والذي قضي بابطال العقد المؤرخ في 3-1-2017م وما ترتب عليه من اثار، وحيث دفعت وكيله المدعي عليه بعدم صحه دعوي المدعيه، نظرا لتقديم موكلها التماس علي الحكم المشار اليه، وحيث انه بتامل دعوي المدعي، يتضح بجلاء ان الدايره الابتداييه ناظره الدعوي قد حكمت برفض دعوي المدعيه، للاسباب الوارده في حكمها، وان من حكمت بالحكم المشار اليه في لايحه الدعوي هي محكمه الاستيناف، وبالتالي فلا وجه للمطالبه باتعاب المحاماه نظرا لما ذهبت اليه الدايره من عدم وجاهه دعوي المدعيه سالفه الذكر، وعليه فان الدايره تذهب الي رفض تلك المطالبه تبعا لما قضت به من رفض دعوي المدعيه. (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب وبعد المداوله حكمت الدايره: برفض الدعوي المقامه من المدعيه / هدي بنت عبدﷲ راشد الدوسري، هويه وطنيه رقم (...) ضد المدعي عليه / عبداللطيف بن عبدالعزيز المغلوث، هويه وطنيه رقم (...) وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو معاذ بن حمد بن محمد الزيدان عضو عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن صالح الراجح رييس الدايره مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 1730 لعام 1442 ه المقامه من/ هدي بنت عبدﷲ راشد الدوسري هويه وطنيه (...) ضد/ عبداللطيف عبدالعزيز المغلوث هويه وطنيه (...) القاضي سلمان بن غرم الشهراني رييسا القاضي ملحم بن ناصر الملحم عضوا القاضي د. احمد بن خالد العبدالقادر عضوا (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تنحصر في الزام المدعي عليه بان يدفع لموكلته مبلغا قدره (300.000) ثلاثمايه الف ريال نظير قيام موكلته برفع الدعوي رقم (1222) لعام 1440ه، لدي المحكمه التجاريه بالدمام، والتي احيلت الي الدايره السادسه لطلب ابطال اتفاقيه خدمات مؤرخه في 03/01/2017م، وصدر حكم نهايي لصالح موكلتي في دعوي الاستيناف رقم (639) لعام 1441ه، من الدايره التجاريه الثانيه بحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه. وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره الدعوي اصدرت حكمها برفض الدعوي المقامه من المدعيه/ هدي بنت عبدﷲ راشد الدوسري رقم الهويه (...) ضد المدعي عليه/ عبداللطيف عبدالعزيز المغلوث هويه وطنيه رقم (...)، واعترض وكيل المدعيه علي الحكم، مسببا بذلك ان التعويض عن اجراءات التقاضي والمصاريف التي تكبدتها المدعيه مقرره بموجب نصوص واحكام نظام المرافعات الشرعيه ونظام المحاكم التجاريه، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف باشرت نظرها بجلسه مرييه, وتم رفع القضيه للمداوله. (الاسباب) واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعيه، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره عدم صحه ما انتهي اليه الحكم, وحيث ان وكيل المدعيه ارفق ما يثبت وجود اتفاق ابرمته المدعيه مع مكتب محاماه مؤرخ في 20/03/1440ه اثناء نظر الدعوي ضدها مع سند قبض لمبلغ ثلاثمايه الف ريال تم تسليمه لمكتب المحاماه, وحيث تبين من اوراق الدعوي عدم صحه دعوي المدعي عليه علي المدعيه, وتسببه في الجايها لتوكيل محام يتولي الدفاع وفقا لنظام المحاكم التجاريه, وعليه تنتهي الدايره بالزام المدعي عليه بدفع اتعاب المحاماه محل المطالبه. (منطوق الحكم) لذلك حكمت الدايره بالاتي: اولا: الغاء الحكم الصادر من الدايره التجاريه السادسه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ 20/11/1442ه، ثانيا: الزام المدعي عليه/ عبداللطيف عبدالعزيز المغلوث، هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ هدي بنت عبدﷲ راشد الدوسري، هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (300.000) ثلاثمايه الف ريال، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. عضو ملحم بن ناصر الملحم عضو د. احمد بن خالد العبدالقادر رييس الدايره سلمان بن غرم الشهراني