moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحكم الصادر في الطلب العاجل رقم 331 لعام 1439ه في القضيه رقم 2046 لعام 1435ه المقامه من المدعيه/ مؤسسه (...) ضد المدعي عليه/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد: (الوقايع) تتلخص وقايع هذا الطلب بالقدر اللازم للحكم فيه انه تقدم بتاريخ 6/11/1439ه وكيل المدعيه (...) (...) الجنسيه سجل مدني رقم (...) بالوكاله المخوله رقم (...) وتاريخ 10/8/1435ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بجنوب الرياض عن المدعيه المشار اليها اعلاه ورقم سجلها التجاري (...) الي المحكمه التجاريه بالرياض مستدعيا علي المدعي عليه (...) (...) الجنسيه سجل مدني رقم (...) وتلخص مضمون استدعايه في ان موكلته قد اقامت دعوي ضد المدعي عليه لاثبات شراكته وتحميله خساير بقدر نصيبه وان الدايره قد ندبت في القضيه خبيرا محاسبيا وانه اثبت ما يدعيه في استدعايه هذا وان شركه (...) لحلول الطباعه قد اقامت علي موكلته طلب تنفيذ في شيك قدمته موكلته اليها بقيمه (940,650 ريال) وان العقد بين المؤسسه المستدعيه وبين الشركه طالبه التنفيذ علي اساس ان مالك المؤسسه وقع بصفته ممثلا للمؤسسه وليس مالكا وطلب ايقاف قرار التنفيذ رقم 391309687 المتضمن الزام موكلته بسداد قيمه الشيك رقم (...) حيث انه قد سدد منه مبلغا قدره (444,650 ريال) يمثل اكثر من نصيبه في الشراكه في المؤسسه، وانه متضرر من القرار. وقدم لما يراه سندا لاستدعايه صوره الكترونيه للقرار وبعض المستندات المحاسبيه لبيان نسب الشراكه. وباجراء اللازم وقيده طلبا عاجلا افتتحت المرافعه وكان مجمل المؤثر من الوقايع فيها ان الدايره استمعت لاستدعاء المدعيه وبعرضها علي المدعي عليه اجاب بانه لا يسلم بما وصل اليه التقرير المحاسبي. ولصلاحيه الطلب للفصل فيه خلت الدايره للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) فبناء علي ما سبق، ولما كان طلب المدعيه في الاستدعاء المقدم هو ايقاف التنفيذ للقرار بالزامها بدفع الشيك؛ ولان تعامل المدعيه في مقابل التجار والمتعاملين معها لا يظهر فيه باقي الشركاء، ولان طالب التنفيذ لا يظهر له الا مالك المؤسسه، ولان الشراكه حتي الان لم تثبت ولا زال النزاع قايما، ولان للمدعيه الرجوع علي الشركاء ان ثبتت شراكتهم لالزامهم بالخساير بان ينفذ عقدهم بالشراكه بين اوليك الشركاء فقط دون الكافه؛ فلذلك كله فقد ثبت للدايره وجاهه ما ذهبت اليه من رفض للطلب العاجل. ولا ينال من ذلك ما تذكره المدعيه من ان التمثيل في العقد كان من قبل المالك كممثل لا كمالك؛ وذلك لان المؤسسه شخصيه اعتباريه مع عدم انفكاك ذمتها عن ذمه مالكها. (لذلك) حكمت الدايره برفض الطلب العاجل رقم 331 وتاريخ 6/11/1439ه المتعلق بالقضيه رقم 2046 لعام 1435ه والمقدم من المدعي بطلب ايقاف قرار التنفيذ رقم 391309687 المتضمن الزامه بتسديد قيمه الشيك رقم (...) من قبله والمحرر للمستفيد شركه (...) لحلول الطباعه. وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم وبارك علي نبينا محمد. الحكم في القضيه رقم 563 لعام 1440 ه المقامه من / (...) هويه وطنيه/ (...) ضد / مؤسسه (...) سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها قرار الدايره فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار والتي قررت فيها الدايره برفض الطلب العاجل ، وقد حددت الدايره يوم الاربعاء 19/11 /1439ه موعدا لتسليم نسخه اعلام القرار، وبعده جري استلام المعترض لنسخه اعلام القرار ثم قدم اعتراضه علي القرار بتاريخ 23/11/1439ه ، وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا .اما عن الموضوع؛ فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي القرار ملاحظات تحول دون تاييده ، لذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا ، وتاييد قرار الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 18/11/1439ه الصادر في القضيه رقم 331 لعام1439 ه والقاضي برفض الطلب العاجل المقدم من المدعي/ مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...)، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم،،