حكم رقم 430638400 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٢٨١٢٨٩ لعام ١٤٤٢ ه
المدعي:
مؤسسه (...) للمقاولات
المدعي عليه:
(...)/مؤسسه
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعيه / (...)- بصحيفه دعوي ضمنها بان موكلتي مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) سبق وان ابرمت مع المدعي عليها العقد المبرم بتاريخ ٣٠/٠٩/٢٠١٥م (مرفق١) علي ان تقوم موكلتي بالمقاوله من الباطن وتامين خدمات المدعي عليها في عقودها مع المصانع والمعامل البتروكيماييه حسب شروط العقد لمده سنه من تاريخ ٣٠/٠٩/٢٠١٥ الي تاريخ ٢٩/٠٩/٢٠١٦م، وحيث ان المدعي عليها لم تقم بسداد موكلتي عدد خمس فواتير باجمالي مبلغ وقدره (١١٨.٤٤٧) مايه وثمانيه عشر الفا واربعمايه وسبعه واربعون ريال كانت مقابل قيام موكلتي بتزويد المدعي عليها بالعماله (لمقاولات السقاله) وهي علي النحو التالي: فاتوره رقم (١٥/١١١١٢٠٨) بمبلغ وقدره (٢٧.٧٤٤) سبعه وعشرون الفا وسبعمايه واربعه واربعون ريال (مرفق ٢). فاتوره رقم (١٦/١١١٤١) بمبلغ وقدره ٤١.٣٩٥) واحد واربعون الفا وثلاثمايه وخمسه وتسعون ريال (مرفق ٣). فاتوره رقم (١٦/١١١٤٢) بمبلغ وقدره (٢٨.٧٦٤) ثمانيه وعشرون الفا وسبعمايه واربعه وستون ريال (مرفق ٤). فاتوره رقم (١٦/١١١٤٥) بمبلغ وقدره (١٨.٠٥٤) ثمانيه عشر الفا واربعه وخمسون ريال (مرفق ٥). فاتوره رقم (١٦/١١٤٥١) بمبلغ وقدره (٢.٤٩٠). الفان واربعمايه وتسعون ريال (مرفق٦). علما بانه لدي موكلتي اقرار من المدعي عليها بما سبق (مرفق٧) بختم وتوقيع المدعي عليها طالبا الزام المدعي عليها بسداد اجمالي مبلغ وقدره (١١٨.٤٤٧) مايه وثمانيه عشر الفا واربعمايه وسبعه واربعون ريال، والزامها بسداد اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (٣٥.٠٠٠) خمسه وثلاثون الف ريال ؛ قيدت القضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره،وحددت الدايره لنظرها جلسه هذا اليوم الاثنين ٢٠/٤/١٤٤١ه،حضر فيها المدعي وكاله المشار اليه بعاليه وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه/ (...) ودفع بان مقر موكلته محافظه الخبر وباطلاع الدايره علي السجل التجاري للمدعي عليه رفعت الجلسه واصدرت حكمها بعدم اختصاص المحكمه التجاريه بالدمام مكانيا بنظر الدعويوقد تقدم وكيل المدعيه، ثم تقدم وكيل المدعيه بطلبه التماس اعاده النظر في الحكم المشار اليه سلفا، والمرفق بملف القضيه، وعقدت الدايره لاجله الجلسه المرييه المؤرخه في ٠٨/١٠/١٤٤٣ه، هذا وبعد دراسه الالتماس رات الدايره صلاحيه الفصل فيه، وصدر عنها هذا القرار مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
لما كان وكيل المدعيه قد تقدم بطلب التماس اعاده نظر في الحكم الصادر عن الدايره بتاريخ ٠١/٠٣/١٤٤٢ه،، ولما كان التماس اعاده النظر من الطلبات التي نظمها نظام المرافعات الشرعيه ولايحته التنفيذيه، حيث ورد في الفقره الاولي من الماده (٢٠٠) -التي احال اليها نظام المحاكم التجاريه-ما نصه: (١- يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه: ا- اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهرت بعد الحكم تزويرها، او بني علي شهاده قضي -من الجهه المختصه بعد الحكم- بانها شهاده زور. ب- اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم. ج- اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم. د- اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه. ه - اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا. و- اذا كان الحكم غيابيا. ز- اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي)، وبما ان الالتماس المقدم في ٠٨/١٠/١٤٤٣ه،، وحيث خلي بموجب ذلك من الحالات الوارده المذكوره اعلاه، وحيث ان هذه الحالات قد اوردها المنظم علي سبيل الحصر لا علي سبيل التمثيل،، لذا فانه لم يظهر للدايره شمول هذا الالتماس بما ورد في الماده (٢٠٠) من نظام المرافعات الشرعيه.
نص الحكم:
قررت الدايره عدم قبول الالتماس شكلا والله الموفق.