moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم في القضيه رقم 2100 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه مجموعه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1440/07/12 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه التاسعه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/04/05ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها, بانه في تاريخ 26/3/1440 تقدم / (…)/هويه وطنيه رقم (…) بصفته وكيلا عن الشركاء في المدعيه بموجب الوكاله رقم (…) والوكاله رقم (…) والوكاله رقم (…) وجميعها بتاريخ 27/2/1440ه وصادره عن كتابه العدل الثانيه (…) /بدعواه, والتي ذكر فيها بان موكلته قامت بتوريد مواد مساعده للبناء (عوازل للصوف الصخري) للمدعي عليها, بناء علي اتفاق بينهما, وتبقي في ذمه المدعي عليها لقاء ما تم توريده بمبلغ قدره (662,992.40) ستمايه واثنين وستين الفا وتسعمايه واثنين وتسعين ريالا واربعين هلله, وذلك بموجب مصادقه الرصيد المذيله بختم المدعي عليها, ولم تقم المدعي عليها بسدادها حتي تاريخه, وانتهي في دعواه الي طلب الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق لموكلته في ذمتها, بالاضافه الي اتعاب المحاماه قدرها (50,000) خمسون الف ريال, وباحالتها للدايره وبعد عده جلسات انقضت في محاولات ابلاغ المدعي عليها بالدعوي, وبعد ابلاغ المدعي عليها بواسطه خطاب الابلاغ المذيل بختمها, حددت الدايره جلسه هذا اليوم الثلاثاء 12/7/1440ه, وفيها حضر المدعي وكاله / (…), فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها, وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته قدم لايحه دعواه, والتي طلب فيها الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق لموكلته في ذمتها والبالغ قدره (662,992.40) ستمايه واثنين وستين الفا وتسعمايه واثنين وتسعين ريالا واربعين هلله, بالاضافه الي اتعاب المحاماه قدرها (50,000) خمسون الف ريال, وبسؤاله عن بينته قدم اصل مصادقه رصيد بالمبلغ محل الدعوي مذيله بختم المدعي عليها ؛ ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها, قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله, واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي : (الاسباب) بعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه, وبعد سماع الدعوي, وبما ان المدعي وكاله يطالب بالزام المدعي عليها بما تبقي في ذمتها لموكلته, وهو مبلغ قدره (662,992.40) ستمايه واثنين وستين الفا وتسعمايه واثنين وتسعين ريالا واربعين هلله, بالاضافه الي اتعاب المحاماه قدرها (50,000) خمسون الف ريال, وبما ان المدعي وكاله قدم بينته علي ذلك متمثله في مصادقه رصيد مذيله بختم المدعي عليها, وبما ان الاصل عدم السداد لحين يثبت خلاف ذلك, وبما ان المدعي عليها نكلت عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من تبلغها بالدعوي, وبما ان الماده (57) من نظام المرافعات الشرعيه في الفقره (2) نصت علي انه : (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه, او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر, او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب, فتحكم المحكمه في الدعوي, ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا), واما عن طلب المدعي وكاله بالزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه، باعتبار ان المدعي عليها هي من اضطرت المدعي الي الشكايه لاستحصال حقه المشروع له, فان الدايره تجيب طلبه, وتنتهي الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. (لذلك) حكمت الدايره اولا: بالزام شركه (…), سجل تجاري رقم (…) بان تدفع ل/ شركه مجموعه (…), سجل تجاري رقم (…) مبلغا قدره (662,992.40) ستمايه واثنان وستون الفا وتسعمايه واثنان وتسعون ريالا واربعون هلله. ثانيا: بالزام شركه (…), سجل تجاري رقم (…) بان تدفع اتعاب محاماه قدرها (50,000) خمسون الف ريال. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم 1568 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه مجموعه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد 1440/10/20 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/09/17 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (662.992.40) ريال قيمه توريد، وكذلك الزامها بمبلغ قدره (50.000) ريال قيمه اتعاب المحاماه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 2100 لعام 1440ه القاضي بما يلي: اولا: بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل/ شركه مجموعه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (662.992.40) ستمايه واثنان وستون الفا وتسعمايه واثنان تسعون ريالا واربعون هلله. ثانيا: بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع اتعاب محاماه قدرها (50.000) خمسون الف ريال. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.