tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / zakat

Ir 2021 308

gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:65474 entity=legal_basis:ministerial_decision:2082 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبية القيمة المضافة والسلع الانتقائية في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=zakat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م

زكاه

اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل
القرار رقم (IR-2021-308)
الصادر في الاستيناف رقم (2020-21407-2)

المفاتيح :
ربط زكوي - مده نظاميه - ربط تقديري - استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا - قبول الاستيناف من الناحيه الشكليه

الملخص:
مطالبه المستانفه بالغاء قرار الدايره الابتداييه بشان الربط الزكوي لعام ١٤٣٩ه المطعون عليه، استنادا الي فيما قضت
به دايره الفصل من "تعديل" قرار الهييه باضافه الايرادات بمبلغ (٦,٧٦٨,٨٤٣) ريالا والربح التقديري الناتج عنها، واضافه
راس المال بنسبه (0) بناء علي اجمالي الايرادات المعدله بمبلغ (۱۸,۶۷۰,۹۹۸) ريالا"، - اجابت الهييه بانها تؤكد علي صحه
اجرايها ووجهه نظرها في البند محل الاستيناف - ثبت للدايره الاستينافيه استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا
للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا
شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه، وقد تبين للدايره ان الربط التقديري الذي تطالب به
الهييه لا يعكس بطريقه عادله حقيقه نشاط المكلف في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بموضوع النزاع - مؤدي ذلك:
رفض استيناف الهييه.

المستند:
الماده (١٣) الفقره (٥ / ب - ه) والفقرتان (۸) و ( ۱۰ ) من لايحه جبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (۲۰۸۲) وتاريخ
١٤٣٨/٦/١ه.

الوقايع :
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم الاحد ١٤٤٣/٠٣/٠٤ه الموافق ٢٠٢١/١٠/١٠م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات
ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (٦٥٤٧٤) وتاريخ ١٤٣٩/١٢/٢٣ه
وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ ١٤٤١/١١/٢٩ه.، الموافق ٢٠٢٠/٠٧/١٩م، من هييه الزكاه والضريبه والجمارك
علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (2020-48-IZJ) الصادر
في الدعوي رقم ( 2019-4574-2) المتعلقه بشان الربط الزكوي لعام ١٤٣٩ه، المقامه من المكلف في مواجهه الهييه،
والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي:

قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م

اولا: الناحيه الشكليه:
قبول دعوي المدعيه (....) المقيده بالسجل التجاري رقم (....) من الناحيه الشكليه.

ثانيا : الناحيه الموضوعيه:
تعديل قرار المدعي عليها باضافه الايرادات بمبلغ (٦,٧٦٨,٨٤٣ ) ريالا والربح التقديري الناتج عنها، واضافه راس المال بنسبه
(%0) بناء علي اجمالي الايرادات المعدله بمبلغ (١٨,٦٧٠,۹۹۸) ريالا.
وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانف هييه الزكاه والضريبه والجمارك)، فتقدمت الي الدايره بلايحه استيناف
تضمنت ما ملخصه الاتي:
اذ تعترض الهييه علي قرار دايره الفصل محل الطعن فينحصر استينافها فيما قضت به دايره الفصل من "تعديل قرار
الهييه باضافه الايرادات بمبلغ (٦,٧٦٨,٨٤٣) ريالا والربح التقديري الناتج عنها، واضافه راس المال بنسبه (0%) بناء علي
اجمالي الايرادات المعدله بمبلغ (۱۸,۶۷۰,۹۹۸) ريالا"، وتؤكد الهييه علي صحه اجرايها ووجهه نظرها في البند محل
الاستيناف، وتدعي بانها قامت بالربط التقديري علي المكلف بناء علي قاعده الاستيرادات ومبيعات القيمه المضافه
والعقود الحكوميه المسجله علي المكلف، ولان المكلف لم يلتزم بمسك الحسابات النظاميه فقد تم الربط تقديريا
استنادا علي الماده (۱۳) من لايحه جبايه الزكاه الفقره ( ٥ / ب - ه ) والفقرتين (۸) و (۱۰) من الماده (۱۳) من ذات اللايحه،
وعليه فتطالب الهييه بنقض قرار دايره الفصل محل الطعن لما تقدم من اسباب.
وحيث قررت الدايره فتح باب المرافعه، فورد من المكلف مذكره جوابيه مؤرخه في: 1442/07/13ه.
الموافق 2021/02/24م، يجيب فيها عن استيناف الهييه، بانه ثبت وجود تكرار في العقود الحكوميه التي تم اثباتها
بالوعاء الزكوي لعام ١٤٣٩ه. والدليل هو عدم دفاع الهييه عن ذلك، كما ان الاعتراض لم يكن علي طريقه احتساب الوعاء
او مصادره، انما كان علي وجود تكرار لمشروعات ادرجت بالوعاء الزكوي ونتج عنها احتساب مبلغ غير مطابق لحقيقه
الزكاه الواجبه علي المكلف، وعليه فيطلب رد استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما قضي به من نتيجه لما تقدم
من اسباب.
وفي يوم الاحد بتاريخ ١٤٤٣/٠١/٠٩ه الموافق ۲۰۲۱/۰۸/۱۷م، قررت الدايره عقد جلسه ترافع الالكتروني مده (١٠) ايام،
فمضت المده المحدده دون تقديم اي اضافه من طرفي الاستيناف خلال هذه المده.
وفي يوم الخميس ١٤٤٣/٠٢/٢٣ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/30م، وبعد الاطلاع علي المذكرات الخاصه بالاستيناف والرد عليها،
وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، تقرر لدي الدايره ان القضيه قد اصبحت جاهزه للفصل واصدار
القرار في موضوعها، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها.

الاسباب
وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف
شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف
مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه.
من حيث الموضوع، وبعد اطلاع الدايره علي ملف الدعوي، وحيث يكمن استيناف الهييه في ان اجرايها المتمثل بالربط
التقديري علي المكلف كان وفقا للايحه جبايه الزكاه وعليه فلا يوجد مسوغ لدايره الفصل بتعديل اجراء الهييه، في حين
دفع المكلف بان اعتراضه متعلق بتكرر العقود في ذات الوعاء الزكوي وليس له صله بطريقه الاحتساب او المصادر،
ويطلب رد استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل. وحيث انه وبعد فحص مجمل اوراق القضيه وما اكتنف وقايعها وما

# قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م

بينته المستندات المرفقه في الملف لواقع انشطه المكلف، فقد تبين للدايره ان الربط التقديري الذي تطالب به الهييه لا يعكس بطريقه عادله حقيقه نشاط المكلف في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بموضوع النزاع، حيث تبين للدايره بعد الاطلاع علي الربط المعدل من قبل الهييه والمدرج ضمنه بيان العقود المضافه والمتمثله في عقد ... وعقد ... وعقد (...)، ان الهييه قامت بتكرار اضافه هذه العقود لنفس العام، حيث قامت الهييه باضافه كلا من القيمه الاساسيه والقيمه النهاييه للمشاريع المتعلقه ب.... وحيث لم تقدم الهييه بينه تتناسب مع مقدار المبلغ الذي توصلت اليه كوعاء للزكاه ويمكن الاستناد اليها في تقديرها، وحيث ان للدايره الاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها، متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك كذلك وكان الثابت ان القرار محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ هذه الدايره بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي تقرير عدم تاثير ما قدم علي نتيجه القرار محل الطعن الامر الذي تخلص معه هذه الدايره الي رفض استيناف الهييه، وتاييد قرار دايره الفصل فيما قضي به من نتيجه.

## القرار

وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي:

اولا : قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف / هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (2020-48-IZJ) الصادر في الدعوي رقم (2019-4574-2) المتعلقه بشان الربط الزكوي لعام ١٤٣٩ه.

ثانيا: وفي الموضوع :
1 - رفض استيناف الهييه، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده، فيما انتهي اليه من نتيجه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار.

وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين،