moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السادسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4670411677لعام 1446ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: طلب المدعي عليه من المدعيه تقديم عدد من الخدمات الالكترونيه له، والتي تتمثل في نقل الملكيه، وقد وافقت المدعيه علي تفعيل الاشتراك للمدعي عليه مقابل سداد الرسم السنوي للاشتراك، والاجور المترتبه عن كل عمليه، علي ان تكون قيمه الاشتراك السنوي واجور العمليات وفقا لجداول الاسعار الموجوده في موقع المدعيه الالكتروني، وذلك علي النحو المشار اليه باحكام وشروط استخدام الخدمه، الملحقه بطلب الاشتراك الموقع من المدعي عليه،تتمثل الخدمه التي طلبها المدعي عليه، وقدمتها المدعيه بمنتج يدعي (....) والذي يتيح للمشترك تنفيذ عدد من الخدمات التفاعليه المتاحه لدي الاداره العامه للمرور والتي من ضمنها: الاستعلام عن معلومات المركبات، اضافه والغاء قايد فعلي للمركبه، الاستعلام عن المخالفات المروريه المدفوعه، الاستعلام عن تامين المركبه اصدار والغاء التفويض الدولي، التحقق من معلومات المركبه الجديده، معرفه الرقم التسلسلي للمركبه، الاستعلام عن رخصه القياده، اصدار و الغاء التفويض، التحقق من معلومات المركبه والمالك، نقل الملكيه، اصدار وتجديد رخص السير، ولقد استفاد المدعي عليه من الخدمات المقدمه له من المدعيه اعتبارا من تاريخ 07\10\2018م حتي تاريخ 03\04\2020م، وجميع هذه الخدمات كانت بناء علي طلب مسبق من المدعي عليه، واستنادا الي تعامل خارجي بينه وبين عملايه، حيث يستلم المدعي عليه من عملايه بشكل مباشر مقابلا ماليا عن تنفيذ هذه الخدمات لصالحهم، وقد بلغت قيمه الفواتير التي تخلف المدعي عليه عن سدادها مبلغا اجماليا مقداره (57,093.75) سبعه وخمسون الفا وثلاثه وتسعون ريالا وخمسه وسبعون هلله، وتقدمت المدعيه بطلب صلح عبر منصه تراضي، ولم ينتج عن ذلك اي استجابه من قبل المدعي عليه، مما اضطرت معه المدعيه الي اللجوء لهذه المحكمه لتحصيل مستحقاتها، ولقيام المدعي عليه بالاشتراك في خدمه (...) التابعه للمدعيه، والسماح له بالدخول المباشر علي النظام الالكتروني لخدمه (....) من خلال حساب خاص بالمدعي عليه، يمكنه من طلب وتنفيذ خدمات عملايه، وذلك نظير التزام المدعي عليه بسداد تكلفه الاشتراك السنوي في الخدمه، وفقا لما اشارت اليه الماده (سادسا) من احكام وشروط استخدام خدمه (...) الملحقه بطلب الاشتراك الموقع من المدعي عليه، والتزام المدعي عليه بسداد المقابل المالي المستحق للمدعيه عن كل طلب خدمه يتقدم به المدعي عليه عبر النظام الالكتروني لخدمه (....)، وحيث عالجت الماده (ثالثا) من احكام وشروط استخدام خدمه نقل الملكيه، الملحقه بطلب الاشتراك الموقع من المدعي عليه، اليه حساب مستحقات المدعيه عن كل طلب خدمه يقدم من المدعي عليه عبر النظام الالكتروني، وحيث قام المدعي عليه عبر حسابه الخاص في خدمه (...) بتنفيذ عدد من العمليات لصالح عملايه، وقد تحصل منهم علي مقابل مالي لهذه العمليات التي لا تتم الا من خلال خدمه (....) التابعه للمدعيه بشكل حصري، ولما كانت المدعيه قد التزمت بتقديم الخدمه للمدعي عليه علي اكمل وجه، ومن ثم اصدرت الفواتير عن مستحقاتها، بما يتوافق مع عدد العمليات المنفذه من المدعي عليه، وبما يتطابق ايضا مع الاسعار واليه الحساب المتفق عليها بين الطرفين بالماده (ثالثا) من احكام وشروط استخدام خدمه نقل الملكيه، واصبحت ظاهره في الحساب الالكتروني للخدمه الخاص بالمدعي عليه. الا ان المدعي عليه امتنع عن سداد قيمه الفواتير دون اي سند تعاقدي او نظامي، رغم انتفاعه من الخدمه، وحصوله علي مقابل مالي من عملايه عن تنفيذ هذه الخدمات لصالحهم، ورغم ان مستحقات المدعيه كانت محل اعتبار عند تحديد هذا المقابل المالي لعملايه لانها شامله اتعاب المدعيه والمدعي عليه، وحيث ان الماده (ثالثا) من احكام وشروط استخدام خدمه نقل الملكيه المذكوره اعلاه جاءت صريحه في اعتبار الفواتير الصادره من المدعيه صحيحه وغير قابله للتعديل او الاعتراض بعد مرور خمسه عشر يوما من اصدارها، ولو كان لدي المدعي عليه اعتراض علي هذه الفواتير، فقرار المدعيه باعتماد الفواتير يعتبر نهاييا، وحيث لم يوجد اعتراض اصلا، وطالب بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا مقداره (57,093.75) سبعه وخمسون الفا وثلاثه وتسعون ريالا وخمسه وسبعون هلله نظير الخدمات المقدمه له من المدعيه، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: محررات عاديه متمثله في: 1-نموذج اشتراك في خدمه تم علي مطبوعات المدعيه باسم المنشاه معرض المدعي عليه والممهور بختم وتوقيع منسوب لمعرض المدعي عليه ومصدق من الغرفه التجاريه بابها،2- مجموعه فواتير عددها (7) علي مطبوعات المدعيه من تاريخ 07\10\2018م الي 03\04\2020م والمتضمن مبلغ اجمالي قدره (57,093.75) سبعه وخمسون الفا وثلاثه وتسعون ريال وسبعه وخمسون هلله، وقد عقدت المحكمه جلسه بتاريخ 17\05\1446ه وفيها: حضر وكيل المدعيه ولم يحضر المدعي عليه رغم تبلغه، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي؟ احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في: الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا مقداره (57,093.75) سبعه وخمسون الفا وثلاثه وتسعون ريالا وخمسه وسبعون هلله نظير الخدمات المقدمه له من المدعيه، وبناء علي ما تقدم وبما ان وكيل المدعيه يطالب بالمستحقات الماليه وقدم في سبيل اثبات دعواه مستندات متمثله في نموذج اشتراك ومجموعه فواتير، ولما ان الاصل في المحررات الصحه استنادا الي الفقره الاولي من الماده (29) من نظام الاثبات، ولقرينه عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه بموعد الجلسه، وحيث ان التبليغ يعد منتجا لاثاره النظاميه استنادا الي الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه، وكذلك الفقره الثانيه والثالثه من الماده(21) من نظام الاثبات، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليه/ (...) بهويه رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) بسجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (57,093.75) سبعه وخمسون الفا وثلاثه وتسعون ريال و خمسه وسبعون هلله، وبالله التوفيق.