tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / property_disputes

حكم رقم 4430455896 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 27 chunks

date_gregorian=2023-03-14 date_hijri=1444-08-22 document_type=ruling entity=document_number:d0f57a68-26da-4f3f-a359-47c5177bbe4b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=property_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٢٥٩٥٨ لعام ١٤٤٣ه
المدعي:
(...) 
(.....)

(....)

المدعي عليه:
(....) 
الوقايع: 
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعين الموضح بياناتهم اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٣١/٠٨/٠٦ ه الموافق ٢٠١٠/٠٧/١٨ م قام مورث موكليه بدفع مبلغ قدره (١,٥٠٠,٠٠٠) مليون وخمسمايه الف ريال للمدعي عليه بموجب شيكين مصرفيين، وذلك لاستثمارها والمضاربه بها في مختلف انشطه العقار دون تحديد ان الغرض من هذه الشراكه هو استثمار الاموال ومضاعفه قيمتها، الا ان المدعي عليه بعد استلامه الاموال –سالفه الذكر- لم يثبت وجود استثمار قايم، كما انه لم يقدم ما يثبت قيامه بصرف راس المال علي الاعمال المتفق عليها، ولم يبذل العنايه الواجبه –عنايه الشخص الطبيعي- لاستثمار المال، وفق ما تم الاتفاق عليه، علي الرغم من قيام مورث المدعين بمطالبه المدعي عليه بتقديم مستندات رسميه تثبت قيامه باعمال الاستثمار وبتقديم قوايم ماليه وايضاح الخطه العمليه من دراسه جدوي وغيرها للمشروع، الا ان المدعي عليه لم يقدم اي مستندات تبين حقيقه الاعمال، او حتي قيامه بالشروع في الاعمال المتفق عليها، وان كل ما قدمه كان كلاما شفهيا مرسلا لا يعكس صحيح الواقع، الي ان توفي رب المال مورث المدعين بتاريخ ١٤٣٥/٠٣/٠٧ ه وقد انحصر ورثه فيمن يلي: الام/(.....) ، الزوجه/ (....) ، الابن/ (.....) الابنه/ (....) ، الابنه/ (....) ، وجميع الورثه بالغون، وذلك بموجب صك حصر الورثه رقم (....) وتاريخ ١٤٣٥/٠٤/٠٩ ه الصادر من الدواير الانهاييه بالرياض ومن ثم توفيت الوريثه الام (ن.....) في تاريخ ١٤٣٥/٠٣/٣٠ ه وانحصر ارثها في بناتها(....) ، (....) ، (....) ، (....) ، (....) ، بنات (....) اولاد ابنها (....) (....) ، (....) ، (....) وذلك بموجب صك حصر الورثه رقم (...) وتاريخ ١٤٣٥/٠٤/٢٥ ه الصادر من المحكمه العامه ببريده. وقد ثبت استلام المدعي عليه للمبالغ الماليه بموجب سندات القبض والتي تم بها ذكر سبب ووصف هذه المبالغ وهي الاستثمار في العقار ولم يكن محددا بعقار بعينه؛ لذا فان الشراكه بين اطراف الدعوي ثابته لثبوت استلام المدعي عليه لراس المال. وان ما قام به مورث موكليه –رحمه الله- من سعيه الحثيث للتواصل مع المدعي عليه علي تقديم المستندات اللازمه لاعماله، وعما الت اليه الاموال، وما اذا شرع بالاعمال، ومن ثم تبعه من بعده الورثه علي حث المدعي عليه بتقديم تلك المستندات، الا ان المدعي عليه امتنع عن ذلك، كما امتنع عن تقديم اي مستند يتعلق بتلك الاموال امام اداره الصلح، مما يظهر معه تقصير جلي من المدعي عليه في اداره تلك الاموال طوال مده التعاقد، ولما كان المضارب امين علي ما في يده من مال المضاربه الا اذا خالف شروط عقد الامانه فتعدي علي مال المضاربه، او قصر في اداره اموال المضاربه، فاذا فعل واحدا او اكثر من ذلك، فقد اصبح ضامنا لراس المال. وطالب بالزام المدعي عليه باعاده راس المال مبلغا قدره (١,٥٠٠,٠٠٠) مليون وخمسمايه الف ريال. وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ١٤٤٣/١٠/١١ ه، حضر المشار اليهما اعلاه، وبسؤال المدعي عليه عن اجابته علي الدعوي طلب مهله للاجابه، فافهمته الدايره بتقديم جوابه عن طريق النظام خلال ٧ ايام فاستعد بذلك، ورفعت الجلسه. وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ١٤٤٣/١١/١٠ ه، حضر المشار اليهما اعلاه، ثم افهمت الدايره المدعي عليه بان عليه تقديم جواب موضوعي علي الدعوي خلال مده اقصاها خمسه ايام، فاستعد بذلك، ورفعت الجلسه. وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ١٤٤٣/١١/١٧ ه، حضر المشار اليهما اعلاه، ثم قدم المدعي عليه مذكره جوابيه تضمنت التالي: (اولا: ليس بيني وبين مورث المدعين -رحمه الله- شركه مضاربه لقيامه بفسخها في حياته وطلبه اعاده بعض المبالغ لحسابه والباقي يكون امانه الي ان يطلبها. ثانيا: ما حكمت به الدايره الحقوقيه الثالثه في المحكمه العامه في الحكم رقم (٤٠١١٢٦٥٩٨) في ١٤٤٠/٠٦/٠٢ ه بصرف النظر لعدم الاختصاص النوعي استندت في ذلك علي دعوي وكيل المدعين السابق لمطالبته فيها بارباح. ثالثا: مطالبه وكيل المدعين باعاده راس المال اقرار منه بعدم وجود شركه مضاربه وينفي بنفسه اختصاص المحكمه التجاريه. اطلب من فضيلتكم عدم قبول الدعوي لعدم الاختصاص النوعي للمحكمه التجاريه) ا.ه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعين طلب مهله للرد، فاجابته الدايره لذلك علي ان يقدم جوابه خلال عشره ايام عن طريق النظام، ورفعت الجلسه. وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ١٤٤٤/٠١/٠٤ ه، حضر المشار اليهما اعلاه، ثم طلبت الدايره من وكيل المدعين ارفاق صك حصر ورثه والده مورث المدعين فاستعد بذلك، ثم طلبت منه الدايره جوابه علي الحوالات التي ارفقها المدعي عليه فذكر انه قدم جوابه للدايره هذا اليوم عن طريق النظام، وبعرض ذلك علي المدعي عليه اجاب اطلب مهله للاجابه فاجابته الدايره لطلبه وافهمته ان يقدم جوابه خلال عشره ايام عن طريق النظام، علي ان يقدم معه بينته علي فسخ مورث المدعيين لعقد المضاربه، وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي. وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٠٣ ه، حضر الطرفان المشار اليهما اعلاه، وتشير الدايره الي ان طرفا الدعوي قدما مذكرات جوابيه ارفقت في ملف القضيه، وفيها افاد المدعي عليه بان المستندات التي قدمها هي من المبلغ الذي يطالب به وكيل المدعين في هذه الدعوي لانها اودعت بطلب من مورثهم بعد ايداعاته وليست قبلها، لكنها قدمت بالخطا في دعوي سابقه علي سندات قديمه في ١٤٢٠ و١٤٢١ ه . كما افاد بان مورث المدعين -رحمه الله- وجهه بعدم المضاربه وكل ذلك تم مشافهه وليس لديه بينه عليها سوي التحويلات المرفقه، وافاد وكيل المدعين ما ملخصه: (اما بشان دفع المدعي عليه بان الشراكه لم تبدا حيث انه تم فسخها قبل ابتداءها واستدلاله باسترجاع قيمه راس المال الي مورث موكلي، فكما انه استند بهذا الدفع علي تلك الاسانيد المشار اليها فانه لا يمكن قبولها، كما انه وبالاطلاع الي تلك المستندات -علي افتراض صحتها- فاننا نجد انها مدفوعه علي دفعات عديده لا يتصور معها ان تكون مبالغ اعاده راس المال، فلو ان الشراكه كما اشار اليها المدعي عليه لم تتم وتم فسخها فسيكون علي المدعي عليه اعادتها كامله وليست مفرقه، كما ان قيمه كامل تلك المستندات التي قدمها بالكاد تعادل ما نسبته (٢٠%) من قيمه راس المال الثابت استلامه، كما لو اطلعنا الي تاريخ اول دفعه مقدمه في كشف الحساب نجد انها بعد تاريخ بدايه الشراكه بثلاث سنوات فاقرب دفعه بناء علي الكشوف المقدمه والتي نؤكد بطلانها نجد انها بتاريخ ٢٠١٣/٠١/١٠ م، وعلي ذلك نؤكد انه من غير المنطق ان تكون المبالغ تحت يده وتحت تصرفه ثلاث سنوات دون وجود شراكه بينهما) ا.ه، ثم سالت الدايره اطراف الدعوي هل لديهم ما يودون اضافته وقررا اكتفاؤهما بما سبق، ورفعت الجلسه. وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ١٤٤٤/٠٤/٠٢ ه، حضر المشار اليهما اعلاه، وذكر وكيل المدعين انه يحتفظ في حقه بالمطالبه باتعاب المحاماه في دعوي مستقله، وقررت الدايره قبول طلب التداخل المقدم من وكيل المدعين عن موكليه حصه وموضي ومنيره ومريم وعايشه ابناء عبدالله المقبل، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب: 
تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان. ولما كان وكيل المدعين يهدف من هذه الدعوي الي الحكم بالزام المدعي عليه ان يدفع لموكليه مبلغا قدره مليون وخمسمايه الف ريال، وذلك راس مال مورث موكليه المسلم للمدعي عليه من اجل المضاربه فيه. ولما كان الثابت استلام المدعي عليها للمبلغ المذكور علي الصفه المذكوره، ولما دفع المدعي عليه ان سلم جزء من المبلغ لمورث المدعين وقدم عده حوالات بنكيه تثبت ذلك، ولما ذكر وكيل المدعين ان هذه الحوالات قدمها المدعي عليها في قضيه اخري مختلفه عن هذه الدعوي، ولما اقر المدعي عليه بانه قدمها في تلك الدعوي عن طريق الخطا، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ثبوت مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليه. ولما كان الثابت وفاه مورث المدعين وانحصار ورثته في الام/ (....) ، والزوجه/ (....) ، والابن/(...) والابنه/(.....) والابنه/ (....) ؛ وذلك بموجب صك حصر الورثه (....) وتاريخ ٩/٤/١٤٣٥ه كما ان الثابت وفاه والده مورث المدعين وانحصار ورثتها في بناتها (...) (....) (....)(....) (....) ، بنات(....) واولاد ابنها(...) و(....) و(...) ، ابناء (....) وذلك بموجب صك حصر الورثه رقم (....) وتاريخ ٢٥/٤/١٤٣٥ه؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق ما يرد في المنطوق.
نص الحكم: 
حكمت الدايره بالزام المدعي عليه(....) هويه وطنيه رقم (...) ان يدفع لورثه(...) مبلغا قدره مليون وخمسايه الف ريال، وذلك علي النحو التالي: ١-(....) رقم الهويه (...) مبلغا قدره (٥٧٢.٩١٦.٦٦) خمسمايه واثنان وسبعون الفا وتسعمايه وسته عشر ريالا وسته وستون هلله . ٢-(....) رقم الهويه (...) مبلغا قدره (٢٨٦.٤٥٨.٣٣) مايتان وسته وثمانون الفا واربعمايه وثمانيه وخمسون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله ٣- (....) رقم الهويه (...) مبلغا قدره (٢٨٦.٤٥٨.٣٣) مايتان وسته وثمانون الفا واربعمايه وثمانيه وخمسون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. ٤ -(....) رقم الهويه (...) مبلغا قدره (١٨٧.٥٠٠) مايه وسبعه وثمانون الفا وخمسمايه ريال. ٥- (.....) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (٣٣.٣٣٣.٣٣) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. ٦- (....) رقم الهويه: (...) (٣٣.٣٣٣.٣٣) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. ٧- (...) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (٣٣.٣٣٣.٣٣)ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. ٨- (....) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (٣٣.٣٣٣.٣٣) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. ٩- (....) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (٣٣.٣٣٣.٣٣) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. والله الموفق.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 439125958 لعام 1443ه
المدعي:

(.....) 
(.....)

(....) 
المدعي عليه:
(.....) 

الوقايع: 
بما ان وقايع القضيه قد اوردها الحكم المستانف الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم: (4430229347) وتاريخ 1444/04/21ه فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص في ان المدعين يطالبون بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (1.500.000) ريال، وذلك راس مال مورث المدعين المسلم للمدعي عليه من اجل المضاربه فيه، وبعد النظر اصدرت الدايره حكمها محل الاعتراض القاضي (بالزام المدعي عليه (.....) هويه وطنيه رقم (...) ان يدفع لورثه (.....) مبلغا قدره مليون وخمسمايه الف ريال، وذلك علي النحو التالي: 1- (.....) رقم الهويه (...) مبلغا قدره (572.916.66) خمسمايه واثنان وسبعون الفا وتسعمايه وسته عشر ريالا وسته وستون هلله . 2- ا(....) رقم الهويه (...) مبلغا قدره (286.458.33) مايتان وسته وثمانون الفا واربعمايه وثمانيه وخمسون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله 3- (....) رقم الهويه (...) مبلغا قدره (286.458.33) مايتان وسته وثمانون الفا واربعمايه وثمانيه وخمسون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. 4 - (....) رقم الهويه (...) مبلغا قدره (187.500) مايه وسبعه وثمانون الفا وخمسمايه ريال. 5- (.....) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (33.333.33) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. 6- (....) رقم الهويه: (...) (33.333.33) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. 7-(.....) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (33.333.33) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. 8- (....) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (33.333.33) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. 9- (....) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (33.333.33) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله) علي النحو الوارد في الحكم. وقد تقدم وكيل المستانف (المدعي عليه) هويه وطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم (....) بلايحه استيناف علي الحكم في تاريخ 1444/05/21ه، وابرز ما تضمنته اللايحه: "خالف الحكم المواد (16) و(1-2/19) من نظام المحاكم التجاريه، كما انه تم دفع مبلغ وقدره (276.000) ريال لمورث المدعين -رحمه الله- من مبلغ الامانه"، وطلب قبول الاستيناف ونقض الحكم. وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم 4 /6 /1444ه موعدا للنظر في طلب الاستيناف وفيها حضر الاطراف المشار اليهم في محضر الضبط، ثم جري نظر هذه القضيه، واحال المستانف وكاله الي الاستيناف المقدم فيما تمسك المستانف ضده وكاله بنتيجه الحكم، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها تم رفعها للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب: 
وبعد الاطلاع علي ملف القضيه ومستنداتها، والحكم الصادر فيها، والاستيناف المقدم وما بني عليه من اسباب، ظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك، واستنادا الي الماده 78 من نظام المحاكم التجاريه، وبعد دراسه القضيه، والمرافعه؛ فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
نص الحكم: 
حكمت الدايره: بقبول الاستيناف شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم 4430229347 وتاريخ 21 /04 /1444ه والقاضي ب (الزام المدعي عليه(.....) هويه وطنيه رقم (...) ان يدفع لورثه (.....) مبلغا قدره مليون وخمسايه الف ريال، وذلك علي النحو التالي: 1- عبدالله بن محمد بن عبدالله المقبل رقم الهويه (...) مبلغا قدره (572.916.66) خمسمايه واثنان وسبعون الفا وتسعمايه وسته عشر ريالا وسته وستون هلله . 2-اميره بنت محمد بن عبدالله المقبل رقم الهويه (...) مبلغا قدره (286.458.33) مايتان وسته وثمانون الفا واربعمايه وثمانيه وخمسون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله 3- ن(....) رقم الهويه (...) مبلغا قدره (286.458.33) مايتان وسته وثمانون الفا واربعمايه وثمانيه وخمسون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. 4 - (....) رقم الهويه (...) مبلغا قدره (187.500) مايه وسبعه وثمانون الفا وخمسمايه ريال. 5-(....) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (33.333.33) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. 6- (....) رقم الهويه: (...) (33.333.33) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. 7- (....) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (33.333.33) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. 8- (....) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (33.333.33) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله. 9-(....) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (33.333.33) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله). وبالله التوفيق. وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.