gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض قرار رقم 61 - عام 2022 CR الصادر في الاستيناف المقدم من مؤسسه ... المقيد برقم (142277-2022-PC) في الدعوي رقم (2022-141738-PC) في الدعوي المقامه من هييه الزكاه والضريبه الجمارك ضد المتهم ... سجل تجاري رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده في يوم الخميس الموافق 1444/05/28ه ، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور/ رييسا الدكتور/ عضوا الاستاذ/ عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من المستورده مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (1/3772) لعام 1442ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بما ياتي: 1 - عدم ادانه المستورده مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) لمالكتها ... سجل مدني رقم (...)، حضوريا بالتهريب الجمركي. 2 - الزامها بغرامه مخالفه اجراءات جمركيه قدرها (5,000) خمسه الاف ريالا مخالفه للاجراءات الجمركيه استنادا، للماده (30) الفقره الاولي من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 1443/05/26ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 1443/06/20ه، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص في ورود ارساليه (ملابس) عايده للمستورده عن طريق جمرك ميناء الملك عبد العزيز بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1439/07/30ه، وقد فسحت الارساليه بتعهد عدم التصرف بها لحين اجازتها من جهه الاختصاص، وبعد فحص العينه وردت الافاده بالتقرير رقم (...) وتاريخ 1439/08/14ه ، ورقم (...) وتاريخ 1439/08/09ه المتضمن ان العينه غير مطابقه بسبب التحليل الكمي والنوعي للالياف والفحص الظاهري ومكونات الخامه. وقام الجمرك باشعار المستورد بالنتيجه بعده مكاتبات الا انه لم يتجاوب وعند البدء في نظر القضيه من قبل اللجنه الابتداييه بالدمام في يوم الاربعاء الموافق 1442/01/14ه حضر امامها الوكيل الشرعي ... هويه وطنيه (...) بموجب وكاله رقم (...) وبسؤاله عن مصدر الارساليه افاد بانه تم التصرف بها. وتاسيسا علي ما سبق بيانه اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما ذكر. وقدم الوكيل الشرعي عن مالكه المؤسسه المستانفه هويه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...) لايحه اعتراضيه طعن فيها بان المخالفه شكليه وليس لها ضرر علي سلامه المستهلك وانها مخالفه اجراءات وليست غشا تجاري، واختتمت لايحه اعتراضه بطلب اعاده النظر في العقوبه وتخفيض الغرامه. وفي تاريخ 1444/08/10ه قدمت الهييه مذكره جوابيه علي الاستيناف المقدم من المؤسسه ملخصها الاتي: ان ما دفع به وكيل المؤسسه بان المخالفه شكليه وانها مخالفه اجراءات وليس شبهه غش تجاري، نود الافاده بانه تم تبليغ المؤسسه بعده خطابات من الجمرك تفيد بعدم مطابه الارساليه، وان عليها اعادتها طبقا للتعهد الموقع منها ولم تتجاوب، مما يدل علي تصرفها بالارساليه منتهكه بذلك التعهد الموقع منها، وان مخالفه التعهد بالتصرف بهذه الاصناف يعد تهريبا جمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد، ووفقا لما نصت عليه الماده (1) و (2) من نظام مكافحه الغش التجاري، وبناء علي ما نتيجه المختبر (...) وتاريخ 1439/08/14ه، ورقم (...) وتاريخ 1439/08/09ه المتضمن ان العينه غير مطابقه بسبب التحليل الكمي والنوعي للالياف والفحص الظاهري ومكونات الخامه، وعلي ذلك يتضح جليا بان المنتج ينطوي علي غش للمستهلكين وياثر علي مواردهم الماليه جراء سلع غير مطابقه للمواصفات. ولتوفر الركن المادي والمعنوي لجريمه التهريب الجمركي، واختتمت المذكره بالطلب من اللجنه رفض الاستيناف المقدم من المؤسسه وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وبدراسه اللجنه الجمركيه الاستينافيه للقرار رقم (1/3772) لعام 1442ه ، والاستيناف المقدم من المستانفه مؤسسه ... وما كانت عليه اسبابه وما جاء عليه جواب الهييه بخصوص ذلك الاستيناف فقد تقرر لدي اللجنه الاستينافيه كفايه ما تضمنه ملف القضيه للفصل في مصير الاستيناف المقدم امامها، وحيث انه بشان الطلب العارض المقدم من الهييه بادانه المستانف بالتهريب الجمركي فمردود بالنظر الي ان ذلك يتناقض مع اختتام ردها علي لايحه الاستيناف التي طلبت في تاييد القرار الابتدايي فيما قضي به والحال ان القرار الابتدايي لم يخلص الي ادانه المستورد بالتهريب الجمركي وانما اعتبر المخالفه مخالفه اجراءات جمركيه رتبت عليها اللجنه المصدره للقرار الابتدايي عقوبه غرامه جمركيه بالاستناد الي ما قررته الماده (1/30) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك مما يتقرر معه الالتفات عن الطلب العارض من الجمارك بادانه المستورد بالتهريب الجمركي، وحيث ان اللجنه الابتداييه اوقعت عقوبه الغرامه بناء علي الفقره (1) من الماده (30) من اللايحه التنفيذيه وحيث ان المخالفات التي يرتبط ايقاع القرار بشانها مرتبطه بالبيان الجمركي المخالف بشكل يؤدي الي التخلص من قيد او شرط يتعلق بالاستيراد او التصدير، وحيث اخطات اللجنه الابتداييه بايقاع تلك الغرامه بما يخالف تكييفها لموضوع ما تم مؤاخذه المستورده به وكان التطبيق الصحيح للنظام يقتضي في شان المخالفه التي تم ضبطها ايقاع الغرامه علي المستورده من واقع ما قررته الماده (6/31) من اللايحه التنفيذيه والتي جاءت علي حد غرامه اقصي بما لا يزيد عن الف ريال، وعليه فان اللجنه الاستينافيه تنتهي الي ان تصرف المستانف بالبضاعه لا يشكل مخالفه ترقي لادانته بالتهريب الجمركي علي نحو ما خلصت اليه اللجنه الابتداييه مصدره القرار مع ملاحظه تعديل مقدار مبلغ الغرامه علي صفحه 1 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض نحو ما سيرد في منطوق هذا القرار اخذا بما سبق ايراده من ملاحظات علي احتساب مبلغ الغرامه المحكوم بها من قبل اللجنه الابتداييه مصدره القرار. وعليه فان اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض انتهت بالاجماع الي تقرير ما ياتي: 1- قبول الاستيناف شكلا من مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) ، ضد القرار الابتدايي رقم (1/3772) لعام 1442ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2 وفي الموضوع، تاييد القرار الابتدايي فيما قضي به من عدم ادانه المستورد بالتهريب الجمركي، واعتبار تصرف المستورد محققا لمخالفه محكومه بموجب الماده (6/31) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد وايقاع غرامه مخالفه اجراءات عليه بمقدار (1000) ريال، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور / ... الاستاذ/ رييس اللجنه الدكتور / ... صفحه 2 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa