moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم ١١٤٧/٣/ق لعام ١٤٣٩ه المقامه من: (...)، هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه، سجل تجاري رقم (...) ضد: (...)، هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه، سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاحد ٥/٢/١٤٤٠ه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام انعقدت جلسات الدايره التجاريه الثانيه من القضاه الاتيه اسماؤهم: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور/ (...) امين سر الدايره، وذلك للنظر في القضيه المبينه اعلاه، والمحاله اليها بتاريخ ٢٩/٣/١٤٣٩ه. (الوقايع) بصحيفه دعوي اودعها لدي هذه المحكمه المدعي اصاله/ (...)، ذكر فيها انه بتاريخ ٢٠/١٠/٢٠١٦م تم التعاقد بالباطن مع المدعي عليه علي انشاء مشروع مقر نادي (...) بقيمه اجماليه قدرها: (٥٨,٥٠٠,٠٠٠) ريالا، وبتاريخ ١٤/٩/٢٠١٧م طلب المدعي عليه من المدعي تقديم بيان ختامي للمشروع مع وقف تنفيذ اعمال المشروع وذلك بناء علي خطاب الهييه (...) بذلك، وعليه توقف المدعي عن اكمال العمل، ثم قدم المدعي للمدعي عليه مستخلص نهايي للاعمال المنجزه والتي بلغت قيمتها (٣,٢٤٥,٧٨٦) ريالا الا ان المدعي عليه امتنع عن سداده، ثم ختم صحيفته بطلب: ١/ الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره: (٣,٢٤٥,٧٨٦) ريالا, ٢/ الزام المدعي عليه بدفع تعويض مادي قدره: (١,٠٠٠,٠٠٠) ريالا قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، واحيلت القضيه الي الدايره بالتاريخ الانف، وباشرت نظرها في جلسه يوم الاحد ٢٠/٤/١٤٣٩ه حضر فيها المدعي اصاله المشار اليه بعاليه، ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله، وقد تبين عدم تبلغ المدعي عليه بموعد هذه الجلسه، قررت الدايره تبليغ المدعي عليه عن طريق البريد وبجلسه يوم الاثنين ١٢/٥/١٤٣٩ه حضر فيها المدعي اصاله المشار اليه بعاليه، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه/ (...)- سعودي الجنسيه- هويه وطنيه رقم: (...) بالوكاله الشرعيه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالدمام رقم: (...) والمخول له فيها المرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والانكار والصلح وطلب اليمين ورده والامتناع عنه، وبسؤال المدعي عن دعواه احال علي صحيفه الدعوي، زود وكيل المدعي عليه بنسخه منها، وباطلاعه استمهل للرد وبجلسه يوم الاحد ٢/٦/١٤٣٩ه حضر فيها الطرفان المشار اليهما بعاليه، وابرز وكيل المدعي عليه مذكره جوابيه مكونه من ست ورقات من جمله من المرفقات، مفادها: .... ان المبلغ المطالب به في هذه الدعوي غير صحيح، كما افادت المذكره: ... ان المدعي لم ينجز شييا من الاعمال المنصوص عليها في العقد المبرم بين الطرفين، بل ان المدعي تسبب في خساير ادت الي وقوع الضرر علي المدعي عليه ... ا. ه زود المدعي بنسخه منها، وباطلاعه عليها استمهل للرد. وبجلسه يوم الاثنين ١٧/٦/١٤٣٩ه حضر فيها وكيل المدعي/ (...)، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه/ (...)، وابرز وكيل المدعي مذكره جوابيه مكونه من ورقتين وجمله من المرفقات مفادها: ... تمسكه بما ذكره سابقا من انجاز المدعي للاعمال الي حين توقف العمل وفقا للعقد المبرم بين الطرفين، مع وجود مستخلص معتمد صادر من المدعي عليه بذلك .. ا.ه، زود وكيل المدعي عليه بنسخه منها وباطلاعه عليه استمهل للرد. وبجلسه يوم الاحد ٨/٧/١٤٣٩ه حضر فيها وكيل المدعي/ (...)، ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله ولم يتقدم بعذر تقبله المحكمه، وبسؤال وكيل المدعي عن اصول بيناته استمهل لاحضارها، وعليه قررت الدايره تاجيل نظر القضيه وبجلسه يوم الاحد ٢٩/٧/١٤٣٩ه حضر فيها وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله ولم يتقدم بعذر تقبله المحكمه، وابرز وكيل المدعي اصول بيناته مكتفيا بها، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه. وبجلسه يوم الاثنين ١٤/٨/١٤٣٩ه حضر فيها الطرفان المشار اليهما بعاليه، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها رات حاجتها لندب خبير هندسي محاسبي للوقوف علي حقيقه النزاع وبيان ما تم انجازه ومن ثم بيان مستحقات المدعي بناء علي الاعمال المنجزه منه، وبعرض ذلك علي الطرفين فلم يمانعا، وبناء عليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي لمخاطبه بيوت الخبره. وبجلسه يوم الاثنين ١٣/٩/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه/ (...)، وقد ورد للدايره عده عروض من بيوت الخبره، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار القرار، فاصدرت الدايره قرارها بندب الخبير الهندسي/ (...) للاستشارات الهندسيه، في القضيه المقامه من المدعي/ (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه ضد المدعي عليه/ (...)، صاحب (...) للمقاولات العامه، وذلك للوقوف علي حقيقه النزاع بين الطرفين ومعرفه ما انجزه المدعي وما لم ينجزه من اعمال، مع بيان استحقاقاته، علي اتعاب قدرها: (٢٤,٥٠٠) ريالا تدفع مناصفه بين الطرفين، ثم يتحملها الخاسر في نهايه القضيه، وبجلسه يوم الاحد ٢٣/١١/١٤٣٩ه حضر فيها الطرفان المشار اليهما بعاليه، وحضر لحضورهما الخبير/ (...)، وابرز الخبير تقديره المبديي للقضيه، زود الاطراف بنسخه منه. وبجلسه يوم الاحد ٦/١/١٤٤٠ه حضر فيها الطرفان المشار اليهما بعاليه، وقدم الطرفان ملحوظاتهما علي التقرير المبديي. وبجلسه يوم الاحد ٥/٢/١٤٤٠ه حضر فيها الطرفان المشار اليهما بعاليه، وتشير الدايره الي ان الخبير قد اودع تقريره النهايي في ملف القضيه، وعليه وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها قررت رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليه بسداد مبلغ: (٣,٢٤٥,٧٨٦) ريالا، كما هو موضح في وقايع الدعوي، وحيث ان وكيل المدعي عليه لم ينكر اصل التعامل بين الطرفين، ولحاجه القضيه لندب خبره محاسبيه، قامت الدايره باجراء المحاسبه بين الطرفين من قبل خبير محاسبي والذي قدم تقريره للدايره واستند فيه الي مستندات تقدم بها طرفا الدعوي تمثلت في عقد تسليم مفتاح لمشروع انشاء مقر نادي (...) ب(...)، ومخاطبات بين الهييه العامه للرياضه والمدعي عليه، ومخاطبات بين المتداعيين، وعقود وخطابات لموردين حجر ومضخات لسحب المياه، ومستخلص الاعمال، ثم انتهي الخبير في تقريره الي استحقاق المدعي لمبلغ قدره (٢,٢٨٨,٦٨٢) ريالا ونظرا لكون طرفا الدعوي لم يقدما دفعا سليما ولا طعنا صحيحا في نتيجه التقرير النهاييه، مما لا تنتهض معه حجه في دفع سلامه عمل الخبير وما اصدره من تقارير حيال التعامل بين الطرفين وما ترتب عليه من التزامات، وهو ما تنتهي مع الدايره الي الحكم علي المدعي عليه بما انتهي الي تقرير الخبير، فان الدايره واستنادا لمفهوم الماده (١٣٨/١) من نظام المرافعات الشرعيه ولايحته التنفيذيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه تري قبول ما انتهي اليه الخبير المحاسبي في تقريره، وتحقيقا لما هو مقرر فقها وقضاء من اعتبار التصرفات بين الطرفين في تنفيذ العقد والتزاماته، وبشان اتعاب الخبير المحاسبي والتي تم دفعها مناصفه بين الطرفين، ولما ظهر من كون المدعي صاحب حق في جزء كبير من دعواه، فتحكم الدايره علي المدعي عليه بدفع ما هو لازم عليه من اتعاب الخبير بقدر ما ثبت عليه من الدعوي وقدر ذلك (٥,٠٢٣) ريالا. (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره: اولا/ بالزام المدعي عليه/ (...)، صاحب (...) للمقاولات العامه، بان يدفع للمدعي/ (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه، مبلغا وقدره (٢,٢٨٨,٦٨٢) ريالا. ثانيا/ بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغا وقدره (٥,٠٢٣) ريالا، والله الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٣٨٣ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من / (...) هويه وطنيه/ (...) ضد / (...) للمقاولات العامه، سجل تجاري / (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٤/١٠ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي : القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/٠٣ ه وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراضين فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله القضيه الي الدايره الناظره للقضيه اصدرت حكمها محل الاعتراضين المنتهي الي مايلي: اولا الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغا وقدره (٢.٢٨٨.٦٨٢) ريال ، ثانيا الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغا وقدره (٥.٠٢٣) ريال. وقد استلم وكيلا المدعي والمدعي عليه نسخه اعلام الحكم فاعترضا عليه وطلبا تدقيقه . (الاسباب) وباحاله القضيه الي هذه الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراضين المقدمين عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراضين قدما خلال المهله النظاميه مما يتعين معه قبولهما شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبانت صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم. ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه (لذلك) حكمت الدايره قبول الاعتراضين شكلا ورفضهما موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه .والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم،،