moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحكم في القضيه رقم ٩٥٢٨ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ (...)صاحب/ه مؤسسه (...)، هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...)، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٢/٢١ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه العشرون جلستها بتشكيلها التالي: القاضي(....) رييسا القاضي (.....) عضوا القاضي (....) عضوا وبحضور(....) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/١٢/٠١ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) افتتحت الدايره محاضر ضبط الدعوي بجلسه يوم الخميس ١٩/١٢/١٤٣٩ه وحضر المدعي اصاله ولم يحضر من يمثل المدعي عليها وافهم الحاضر بتقديم مستخرج من سجلها التجاري مبين فيه اسم المدير وسجله المدني ومتابعه التبليغ بنظام ابشر وايداع مذكره يحصر فيها بينته علي استحقاق مبلغ المطالبه قبل تاريخ ١٠/٠١/١٤٤٠ ه، وعليه جري رفع الجلسه، وبجلسه ٢٢/١/١٤٤٠ه حضر المدعي اصاله، كما حضر (...) ، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه برقم (...) ، بوكاله عن ممثل المدعي عليها، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره من كتابه العدل الثانيه بالرياض، برقم (...) وتاريخ ٢/١/١٤٣٨ه، وبسؤال المدعي عن الدعوي اجاب بانه يطلب الزام المدعي عليها بمبلغ (٣٧٣.٨٠٠) ريال قيمه تنفيذ مشروع استكمال تدعيم مياه قري حايل الشامل بموجب العقد المحرر في ٢٩/٨/٢٠١٦م استنادا الي عقد الاتفاق المحرر في ٢٩/٨/٢٠١٦م وسند استقطاع محرر من مدير المدعي عليها في ١٩/١٢/١٤٣٨ه ومصدق من الغرفه التجاريه تضمن ما نصه: (سعاده مدير عام مديريه المياه بمنطقه حايل... بالاشاره الي الموضوع اعلاه والي الاعمال المنفذه بمشروع تدعيم واستكمال مياه القري الشامل بمنطقه حايل المرحله الاولي مقاولتنا عليه نامل من سعادتكم الاطلاع وتوجيه من يلزم نحو استقطاع مبلغ ٢٣٠.٠٥٠ريال وذلك من المستخلص الجاري رقم ١٣ للمشروع المذكور لصالح/ شركه (...) للمقاولات وذلك قيمه تنفيذ اعمال من الباطن للمشروع)، اما باقي مبلغ المطالبه وقدره (١٤٣.٧٥٠) ريال فيمثل نسبه ١٠/ من قيمه كل مستخلص استنادا الي الماده الخامسه عشر من العقد: (يتم صرف ٩٠% من مستحقات الطرف الثاني بعد استلام الاستشاري للاعمال وبعد اعتماد الاستشاري لمستخلص الطرف الاول باعمال الطرف الثاني محل العقد، علي ان يتم تعليه نسبه ١٠% من قيمه مستخلص منها كضمان حسن تنفيذ تصرف بعد التسليم النهايي للمشروع) زود وكيل المدعي عليها بنسخه من اللايحه ومرفقاتها وافهم بايداع رده قبل ١٥/٢/١٤٤٠ه علي ان يستلمه المدعي ويقدم رده في الجلسه القادمه، وعليه جري رفع الجلسه، وبجلسه ٢١/٢/١٤٤٠ه حضر المدعي اصاله، كما حضر عن المدعي عليها: (...)، سعودي الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه برقم (...)، واطلعت الدايره علي مذكره وكيل المدعي عليها المحرره في ١٢/٢/١٤٤٠ه وتبين انها لم تتضمن الاجابه عن موضوع الدعوي، وبسؤال الحاضر عن الجواب ذكر انه ليس لديه جواب فانذر ثلاثا بالقضاء عليه بالنكول فاصر علي الامتناع عن الجواب وبسؤال المدعي هل تم التسليم النهايي للمشروع اجاب بانه لم يتم التسليم النهايي للمشروع، ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها، وعليه جري رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) فبناء علي ما تقدم، وبما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بمبلغ (٣٧٣.٨٠٠) ريال مقابل تنفيذ مشروع استكمال تدعيم مياه قري حايل بموجب العقد المحرر في ٢٩/٨/٢٠١٦م. منها مبلغ (٢٣٠.٠٥٠) ريالا يمثل قيمه اعمال منفذه ومستحقه بموجب مستخلصات وبموجب سند الاستقطاع المشار اليه اعلاه الصادر من ممثل المدعي عليها بتاريخ ١٩/١٢/١٤٣٨ه المتضمن الاقرار بتنفيذ المدعي للاعمال وطلب استقطاع المبلغ المذكور لصالحه، وبما ان الاقرار بالكتابه كالاقرار باللسان، وبما ان المدعي عليها لم تجب عن موضوع الدعوي مع انذار الحاضر عنها ثلاثا بالقضاء عليه بالنكول فاصر علي الامتناع عن الجواب، الامر الذي يثبت معه استحقاق المدعي مبلغ الاستقطاع، اما باقي مبلغ المطالبه وقدره (١٤٣.٧٥٠) فبما ان المدعي ذكر انه يمثل النسبه المستقطعه لضمان حسن التنفيذ، وبما ان العقد نص علي ان هذه النسبه لا تصرف الا بعد التسليم النهايي للمشروع، وبما ان المدعي ذكر انه لم يسلم المشروع تسليما نهاييا حتي الان. (لذلك) حكمت الدايره بما ياتي: اولا: الزام شركه (...) (سجلها التجاري (...)) بان تدفع (...) (سجله المدني (...)) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات (سجلها التجاري (...)) مبلغا قدره (٢٣٠.٠٥٠) ميتان وثلاثون الفا وخمسون ريالا. ثانيا: عدم قبول طلب المدعي لضمان حسن التنفيذ بمبلغ (١٤٣.٧٥٠) مايه وثلاثه واربعون الفا وسبعمايه وخمسون ريالا لرفع الطلب قبل اوانه. وحدد يوم الاربعاء ٦/٣/١٤٤٠ه موعدا لاستلام الحكم، ولمن لم يقنع به الاعتراض عليه خلال ثلاثين يوما من التاريخ المحدد لاستلامه. امين السر (.....) عضو _....) عضو (....) رييس الدايره (....) الحكم في القضيه رقم ١٢٥٥ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) صاحب مؤسسه، هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٧/٠٣ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي(....) رييسا القاضي(....) عضوا القاضي(....) عضوا وبحضور (.....) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٥/٠٨ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي تدعيم واستكمال مياه قري الشامل بمنطقه حايل المرحله الاولي. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم، وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، واذا للمدعي عليها دعوي ثابته ومحرره بشان سدادها لمبلغ (٥٠.٠٠٠) ريال وانه يخص هذه المعامله، فانها تقيمها اذا شاءت من غير ان يحول ذلك دون تنفيذ الحكم الماثل. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره العشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢١/٢/١٤٤٠ه في القضيه رقم ٩٥٢٨ لعام ١٤٣٩ه القاضي/ اولا: الزام شركه (...) للمقاولات سجلها التجاري رقم (...) بان تدفع (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٣٠.٠٥٠) ميتان وثلاثون الفا وخمسون ريالا. ثانيا: عدم قبول طلب المدعي لضمان حسن التنفيذ بمبلغ (١٤٣.٧٥٠) مايه وثلاثه واربعون الفا وسبعمايه وخمسون ريالا لرفع الطلب قبل اوانه. امين السر (....) عضو (.....) عضو (.....) رييس الدايره (.....)