gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م csc (IFR-2021-1245) القرار رقم (W-51757-2021) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: ربط ضريي - دعوي التظلم - مده نظاميه - قواعد التسويه - عدم اقامه المدعي دعوي التظلم خلال المده النظاميه امام لجنه الفصل يوجب عدم قبول الدعوي. الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار هييه الزكاه والضريه والجمارك بشان الربط الضريبي لشهر نوفمبر لعام ٢٠١٧ - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - ثبت للدايره ان المدعيه لم تقم دعوي التظلم امام لجنه الفصل علي قرار المدعي عليها محل الدعوي خلال المده النظاميه - مؤدي ذلك: عدم قبول الدعوي شكلا لفوات المده نظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: (٢٠٤) - المادثان (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٠٤). وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصحبه ومن والاه; وبعد: انه في يوم الثالثاء ١٤٤٣/٠١/٢٠١ ه عقدت الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه; وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بالرقم اعلاه وبتاريخ ٢٠٢١/٠٥/٢٥. قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان ... «هويه وطنيه رقم...» بصفته وكيل للمدعيه / شركه ... للاستثارات الهندسيه (سجل تجاري رقم ....) بموجب وكاله صادره برقم (...) وتاريخ ١٤٤٠/٩/١٤، تقدم بالاعتراض علي الربط الضريبي للشهر نوفمبر لعام ٢٠١٧، الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك. وبعرض للانحه الدعوي علي المدعي عليها، اجبت بان المدعي عليها تدفع بعدم قبول الدعوي شكل; لفوات المده النظاميه لتقدمي التظلم امام لجنه الفصل، وذلك استنادا الي الماده (٣) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بالامر الملكي رقم (٢٥٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١، مع حفظ قمс عمليه في تقدم المزيد من الردود والايضاحات الي ما قبل اقفال باب المرافعه. وفي يوم الثالثاء ١٢٤١١، عقدت الدايره لجستها عن بعد لنظر الدعوي، ضرها كل من / ... «هويه وطنيه رقم ... بصفته وكيلا عن المعديه بموجب بموجب وكاله صادره برقم (…) وتاريخ ١١/١١/٢٨ ه، ... «هويه وطنيه رقم (…) بصفته وكيلا عن المعديه بموجب وكاله صادره برقم (…) وتاريخ ١١/٢٠ ه، وحضرتها / ... «هويه وطنيه رقم (…) بصفتها ممليه للمدعي عليها / الهييه العامه للزكاه والدخل، بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظه هذا الزكاه والضربيه والجمارك للشؤون القانونيه والالتزام برقم (١٤٤١/١٧١) وتاريخ ١٤٤١/٨١ ه. وسؤال وكيلي المدعيه عن دعوي موكلتهما، اجبا بانها لا تخرج عما ورد في لايحه دعواها المودعه لدي الامانه العامه للجان الضريبه. وبمواجهه مثله المدعي عليها بذلك، اجابت بانها تؤكد علي ما ورد في لايحه المدعي عليها الجوابيه وعدم قبول اي مستندات جديده لم تقدم للمدعي عليها اثناء مرحله الفحص والاعتراض. وسؤال الطرفين عما اذا كان ديها اقوال اخري، اجابا بالنفي. لذا، قررت الداره قفل باب المراهفه والمداوله. الاساب بعد الاطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨١ ه، ١٣٧٦) واتريح ١٣٧٦ ه، ١٣٧٦ ه، ١٣٧٦ ه، ١٣٧٦ ه، ١٣٧٦ بموجب قرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١) بتاريخ ٢٠٧١٠١ واتعديلاتها، وبعد اطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/٥١) وتاريخ (١٥٤٥) واتعديلتانه، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (10/0) وتاريخ ١/١٥٥) واعد واجراءات عمل اللجان الضريبه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/١. والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل; لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي الغاء قرار هييه الزکاه والضريبه والجمارات في شان الربط الضريبي لشهر نوفمبر لعام ١٧٢٠ م، وحيث ان هذا النزاع من النزاعات الضريبيه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن ال اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٤٠) وتاريخ ١٤٤١ ه، وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالتظلم عليه امام لجنه الفصل خلال (٢٠٠) يوما من تاريخ الاخطار به، استنادا الي الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٢١/٤١ ه التي نصت علي انه: "يجوز لم صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه لديهها خلال (ستين) يوما من تاريخ الابلاغ به، وعلي الهييه ان تبت في الاعتراض خلال (تسعين) يوما من تاريخ تقدمه، فاذا صدر القرار برفض الاعتراض او مقت مده (تسعين) يوما دون البت فيه، فالمكلف خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ ابلاغه برفض اعتراضه Y 2021 قرارات اللجان الضريبيه لعام امام الهييه او مضي مذي ال (تسعين) يوما دون البت فيه، القيام باي مما ياتي: ١ - طب اجاده الاعتراض الي اللجنه الداخليه لفرض التسويه، فاذا رفض المكلف قرار اللجنه داخليه بشان التسويه او مخطت المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، جاز للمكلف التقدم بدعوي التظلم من قرار الهييه امام لجنه الفصل خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ ابلاغه بقرار اللجنه الداخليه او من مضي المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، ولا تشمل دعواها ما قد يكون تم التوصل في شانه الي تسويه مع اللجنه الداخليه. - اقامه دعوي التظلم مباشره امام لجنه الفصل، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المديعه تبلغت باشعار رفض الاعتراض في تاريخ ١٠/٢٠١٠ م، و تقدمت بالتظلم امام لجنه الفصل في تاريخ ٢٠١٠/٠٥/٢٥ م، وعليه فان التظلم تم تقدميمه امام لجنه الفصل بعد فوات المده النظاميه، مما يتعين معه عدم قبول الدعوي شكل. القرار ولدهه الاسباب وبعد المداوله، قدرت الداره بالاجماع ما يلي: عدم قبول الدعوي المقامه من المقدعه / شركه ... للاستثمارات الهندسيه (...) ضد المدعي عليها / هييه الزكاه والضريه والجمارك، لعدم اقامه دعوي التظلم امام لجنه الفصل علي قرار المدعي عليها محل الدعوي خلال المده النظاميه. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، wed حدت الداره (يوم الخميس الموافق ١٤٤٣/٠٢٠) مودعا لتسلم نسخه القرار، والاطراف الدعوي طلب استينافه حسب النظام خلال (٢٠٠) ثلاشين يوما من اليوم التالي تاريخ تسلمه، بحيث يصبح نهاي وواجب النفاد بعد انتهاه هذه المده، في حال عدم تقديم الاعتراض. وصل اللهم وسل م علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. Y