moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 3 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بالدمام وبناء علي القضيه رقم ٤٣٧١٧٧٣٢٣ لعام ١٤٤٣ه الوقايع تتلخص وقايع القضيه بتقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي ذكر فيها ان الحكم محل الطعن شابه القصور في التسبيب، ومخالفه الحكم للثابت بنص الماده رقم (٣٨/ج) من نظام التحكيم، وخروج الهييه مصدره الحكم عن مقتضي الماده رقم (٢٢/٣) من نظام التحكيم، و، واختتم بطلب قبول دعوي البطلان، والقضاء في الموضوع ببطلان حكم هييه التحكيم رقم (١٤٤٣/٠٩ه) وتاريخ ١٤٤٣/٠٣/١٣ه الصادر في الدعوي المقامه من المحتكم/ (...) ضد المحتكم ضدها/ شركه (...) العقاريه، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف باشرت نظرها بجلسه عبر الاتصال المريي بتاريخ ١٤٤٣/٠٩/٠٥ه بحضور طرفي الدعوي، وجري نظر القضيه وبسؤال مقدم طلب دعوي البطلان عن طلبه احال الي الطلب المرفق بملف القضيه ، ولصلاحيه القضيه للفصل رفعت الجلسه للمداوله. الاسباب وبناء علي ما تقدم، وبعد دراسه الطلب وما ارفق به من مستندات، وبما ان الحكم محل طلب البطلان صدر بتاريخ ١٤٤٣/٠٣/١٣ه واستلم نسخته بذات التاريخ وفق ما نصت عليه ورقه الاستلام الصادره من غرفه الشرقيه، وتقدم بطلب دعوي البطلان بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٠١ه وعليه يكون الطلب مقبول شكلا وفقا للنظام، وبما ان الدايره اطلعت علي حكم التحكيم واتفاق التحكيم واطلعت علي دعوي البطلان، وبما ان دعوي البطلان الماثله غير مشموله بالاحوال الوارده في الفقره (١) من الماده (٥٠) من نظام التحكيم، فان دايره الاستيناف تنتهي الي رفض دعوي البطلان. منطوق الحكم حكمت الدايره برفض دعوي البطلان ، والله الموفق وصل الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.