moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4670380697 لعام 1446 ه المدعي: (...) المدعي عليه : (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي ذكر فيها انه موكلته وردت للمدعي عليه منظفات وادوات تنظيف بثمن اجمالي قدره (100,012) مايه الف واثنا عشر ريال سدد منه (73,644) ثلاثه وسبعون الفا وستمايه واربعه واربعون ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (26,368) سته وعشرون الفا وثلاثمايه وثمانيه وستون ريال بالاضافه الي التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (2,600) الفان وستمايه ريال. وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحضرها، فافتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد وفيها انضم وكيل المدعيه/ (...) حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم (...) والتي تنتهي بتاريخ 1449/12/29ه وبسؤاله عن رخصه المحاماه افاد بانه محام متدرب، دون حضور المدعي عليه ولا من يمثله شرعا، رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (...)، مما تقرر معه الدايره السير في نظر الدعوي حضوريا، وبسؤال الحاضر عن دعواه عرضها كما جاءت في لايحه الدعوي، وبسؤاله عن بينته احال علي المصادقه علي الرصيد المختومه من قبل المدعي عليه، وقرر اكتفاءه، ثم رات الدايره رفع الجلسه للمداوله والنطق بالحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، وبالاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، تتمثل في دعوي توريد المدعيه شركه (...) للمنظفات للمدعي عليه (...)، وبما ان محل الدعوي الماثله منازعه بين تجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا علي الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه، وعليه فان وكيل المدعيه يطالب في هذه الدعوي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره: (26,368) سته وعشرون الفا وثلاثمايه وثمانيه وستون ريال بالاضافه الي التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (2,600) الفان وستمايه ريال وذلك مقابل توريد منظفات وادوات تنظيف، وبما ان المدعي عليه تخلف عن الحضور رغم ابلاغه بموعد ورابط الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (...)، ولما كانت الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: ( اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، مما قررت معه الدايره سماع الدعوي وطلب البينه والفصل فيها بحكم حضوري بحق الاطراف، وبما ان وكيل المدعيه استند في مطالبته علي مطابقه الرصيد المؤرخه ب 12/8/2024م ممهوره بختم المؤسسه التابعه للمدعي عليه، وبما ان القضاء قد استقر علي ان الاقرار بالكتابه كالاقرار باللسان وان الاختام تعبر عن اراده اصحابها ما لم يثبت العكس، وهو ما تضمنته الماده - التاسعه والعشرون - من نظام الاثبات، التي ذكرت الكتابه في باب اجراءات الاثبات ونصها: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وحيث ان وكيل المدعيه طالب بمبلغ قدره: (2,600) الفان وستمايه ريال، مقابل اتعاب التقاضي في ذات القضيه، ، وبما ان المدعي عليه هو من الجا المدعيه لتعيين وكيل للترافع عنها، وتسبب لها بالاضرار المتمثله في دفعها لاتعاب المحاماه، وحيث ان القاعده نصت علي ان (الضرر يزال)، وفي الحديث ايضا: "لا ضرر ولا ضرار"، وزوال الضرر المذكور يكون بتعويض الضرر الذي لحق المدعيه بسبب تلك الدعوي، وحيث ان تقدير ذلك منوط بالدايره، فان الدايره تقدر اتعاب المحاماه حسب الوارد في منطوق الحكم، وحيث ان المدعي عليه قد تغيب عن الجلسه رغم تبلغه فان هذا يعتبر نكولا منه يؤكد المطالبه وصحه الدعوي؛ وعليه فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعيه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي . نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/ (...) سجل مدني رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) للمنظفات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ثمانيه وعشرون الفا وتسعمايه وثمانيه وستون ريال (28.968)لما هو موضح بالاسباب، حكما نهاييا غير قابل للاعتراض، والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.