gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م دعوي لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده القرار رقم: (IZD-2020-135) | الصادر في الدعوي رقم: (6-2018-ZW) | المفاتيح : دعوي – شطب – غياب المدعيه - مده نظاميه - عدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي يوجب شطبها - اعتبار الدعوي كان لم تكن. الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء الربط الزكوي التقديري للاعوام من ٢٠٠٩م الي ٢٠١٣م - دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعيه في اي جلسه تبلغت بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها يترتب عليه شطب الدعوي - ثبت للدايره غياب المدعيه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك : شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. المستند: - الماده (٢/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه. الوقايع : الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: ففي يوم الاثنين بتاريخ (١٤٤١/١١/٢٩ه) الموافق ( ٢٠٢٠/٧/٢٠م)، اجتمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام؛ وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه المقرره، قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (6-2018-ZW) الموافق وتتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعيه تقدمت بصحيفه دعوي تضمنت اعتراضها علي قرار المدعي عليها بشان الربط الزكوي التقديري للاعوام من ٢٠٠٩م الي ٢٠١٣م، وتطلب الغاء قرار المدعي عليها. وفي تاريخ ١٤٣٩/١٠/١١ه الموافق ٢٠١٨/٠٦/٢٥م، اجابت المدعي عليها علي صحيفه الدعوي بمذكره رد جاء فيها: «انحصر اعتراض المدعيه علي غرامات التاخير المستحقه علي ضرايب الاستقطاع». وفي يوم الاثنين بتاريخ (١٤٤١/١١/٢٩ه) الموافق (٢٠٢٠/٠٧/٢٠م)، انعقدت الجلسه طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد، وبالنداء علي الاطراف تبين عدم حضور المدعيه او من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وطريقه انعقادها، ولم يرد منها اي عذر مانع من حضورها، وحضور ممثل المدعي عليها (...) سجل مدني رقم (...) بتفويضه من محافظ الهييه العامه للزكاه والدخل برقم ( ١٤٤١/١٧٩/١٠٠٢) وتاريخ ١٤٤١/٠٥/١٩ه؛ وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه. ## الاسباب: بعد الاطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) وتاريخ ١٣٧٦/٠٣/١٤ه وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم ( ٢٠٨٢) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه، وعلي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ه وتعديلاته، وعلي لايحته التنفيذيه الصادره بالقرار الوزاري رقم ( ١٥٣٥) وتاريخ ١٤٢٥/٠٦/١١ه، وعلي البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه، بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وحيث لم تحضر المدعيه او من يمثلها نظاما في جلسه نظر النزاع المنعقده في يوم الاثنين بتاريخ (١٤٤١/١١/٢٩ه) الموافق ( ٢٠٢٠/٧/٢٠م)، وحيث تنص الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، علي انه: «اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها فتشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها، او لم يحضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري؛ فتعد الدعوي كان لم تكن...»، كما تنص الماده «الثامنه» والماده «العاشره» من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه : ترفع الدعوي بصحيفه موقعه من المدعي او من وكيله او من ممثله النظامي...». وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره بناء علي المستندات قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م والردود المرفقه في ملف الدعوي، وحيث تخلف عن حضور جلسه نظر النزاع المنعقده يوم الاثنين بتاريخ (١٤٤١/١١/٢٩ه) الموافق ( ٢٠٢٠/٧/٢٠م)، المدعيه او من يمثلها نظاما، ولم تبعث بعذر لتخلفها عن الحضور رغم صحه تبلغها بالموعد من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه، ولم تتقدم بطلب السير في الدعوي مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار الدعوي كان لم تكن. **القرار:** ولهذه الاسباب، وبعد الدراسه والمداوله قررت الدايره بالاجماع ما يلي: شطب الدعوي واعتبار الدعوي كان لم تكن. وصلي الله علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.