tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 3180 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2020-12-22 date_hijri=1441-11-07 document_type=ruling entity=document_number:81dfb57e-3e36-4d79-9ac7-47bb9535230a entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 3180 لعام 1441 ه
المقامه من/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
القاضي (.....) رييسا
القاضي (....) عضوا
القاضي (....) عضوا
(الوقايع)
تتحصل الوقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعيه/ (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) بلايحه ادعاء حاصلها؛ ان المدعيه قامت ببيع مواد بناء من عده انواع للمدعي عليها، بموجب فواتير وسند استلام بضاعه من التاريخ 1/1/2016م، الي التاريخ 1/1/2017م، وذلك بمبلغ وقدره ثلاثمايه وثمانيه وخمسون الف ومايتان واثنان واربعون ريال (358.242) ريال، ولم تلتزم المدعيه بالسداد وماطلت في ذلك، وختم لايحه دعواه بطلبه الزام المدعي عليها بدفعها كامل المبلغ و قدره ثلاثمايه وثمانيه وخمسون الف ومايتان واثنان واربعون ريال (358.242) ريال، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه الاحد 13/07/1441ه، حضر وكيل المدعيه/ (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...)، وتبين عدم تبلغ المدعي عليها عن طريق نظام ابشر، و بناء عليه قررت الدايره اعاده تبليغ المدعي عليها عن طريق ابشر، و في تاريخ 07/11/1441ه، تم احاله القضيه الي مسار الترافع الكتابي الالكتروني، وفي تاريخ 21/12/1441ه، افادت الدايره بان علي المدعي عليها الاجابه، وبتاريخ 27/ 12/1441ه، اجاب وكيل المدعي عليها بانه لم يسبق له التعامل مع المدعيه، ومن المحتمل تعامل العاملين لدي المدعي عليها مع المدعيه، كما انه لم يسبق للمدعي عليها العلم بوجود مديونيه عليها، وفي جلسه 12/02/1442ه، حضرت وكيل المدعيه/ (...)، ذات الهويه الوطنيه رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...)، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه، سالت وكيله المدعيه هل لديها مزيد بينه، فطلبت الامهال لذلك، وفي جلسه 19/02/1442ه، حضر وكلاء الاطراف، وابرزت وكيله المدعيه بينتها، وزود وكيل المدعي عليها بنسخه منها، وباطلاعه عليها استمهل للرد، وفي جلسه 26/02/1442ه، حضر وكيل المدعي عليها، وتبين عدم حضور المدعيه او من يمثلها، وبناء عليه قررت الدايره شطب الدعوي، وفي جلسه 24/04/1442ه، حضر وكلاء الاطراف، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها، طلب الامهال، فافهم الطرفان بتبادل المذكرات الكترونيا ابتداء من المدعي عليها، لم يودع الاطراف ايه مذكرات في التبادل، وفي جلسه 08/05/1442ه،حضر وكيل المدعيه/ (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها، ثم ذكر وكيل المدعيه بتعذر تقديم جمله من فواتيره من خلال بريد الدايره، وقد ضمت لملف القضيه الالكتروني، ثم طلب وكيل المدعيه يمين المدعي عليها النافيه للدعوي، و بناء عليه رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها الماثل.
(الاسباب)
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبما ان وكيل المدعيه يطلب من المحكمه الزام المدعي عليها سداد مبلغ وقدره (358.242) ريال، لقاء بيع مواد للمدعي عليها، وحيث ان ما قدمه وكيل المدعيه لا يرقي لاثبات مطالبته، فلم يقدم علي دعوي سوي صور لفواتير وصوره لكشف حساب صادره من عنده، ولا ترقي لاثبات مستحقات في ذمه المدعي عليها وقد نصت الماده (130) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه في علي انه" لا تقبل المحكمه طلب اي من الاطراف توجيه اليمين الي الطرف الاخر في اي من الاحوال التاليه: ا/ اذا لم يكن بين الطرفين مخالطه او علاقه يحتمل معها صدق الواقعه المراد اداء اليمين عليها" وحيث انكرت المدعي عليها معرفتها بالمدعيه، ولم يقدم وكيل المدعيه شيء يثبت الخلطه او العلاقه، الامر الذي تمضي معه الدايره الي عدم استحقاق المدعيه للمبالغ التي تطالب بها، دونما توجه اليمين لعدم استيفايها لشروط المنظم
(منطوق الحكم)
فلهذه الاسباب حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
عضو 
(......) 
عضو 
(......) 
رييس الدايره
(.....)