moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٩٣٤٣١١ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) (...) (...) (...) (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه في جده وذكر فيها: يتقدم المدعي بصفته داين الشركه ضد المدعي عليهم بصفتهم الشركاء في شركه (...) وهي شركه سعوديه ذات المسؤوليه المحدوده عنوانها (...) ورقم سجلها التجاري (...) وعدد حصصها (٦٠٠٠٠)، ونسبه الحصص من راس المال (٠%)، وراس مالها (٣٠,٠٠٠,٠٠٠.٠٠) ثلاثون مليونا ريال سعودي، وعدد الشركاء (١٠)، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تحمل المدعي عليه المسؤوليه في مخالفه نص الماده(١٨١) الفقره (١ و٢) من نظام الشركات وذلك لمخالفه المدعي عليهم بعدم حل الشركه مما تسبب بضرر للمدعي بعدم استلامه رواتبه. طالب فيها: اثبات تضامن المدعي عليهم والزامهم بالتعويض بمبلغ قدره (٥٤,٨١٣.٠٠) اربعه وخمسون الفا وثمان ميه وثلاثه عشر ريال. وقدم سندا لطلبه الاتي: قرار رقم (٤٠/٤٧٠٧/٢٣)، بتاريخ ١٤٤٠/٠٦/٠٩ه، علي مطبوعات وزاره العمل والتنميه الاجتماعيه، تتضمن الزام الشركه (...) ان تدفع للمدعي مبلغ وقدره ٥٤,٨١٣.٠٠) اربعه وخمسون الفا وثمان ميه وثلاثه عشر ريال، مذيله بختم الهييه الابتداييه لتسويه الخلافات العماليه. عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٤/١٠/١٢ه، وملخصها: حضر المدعي وكاله ووكيل المدعي عليه (...) ووكيل المدعي عليه (...)، ولم يحضر بقيه المدعي عليهم او من يمثلهم رغم تبلغهم، وجري سؤال وكيل المدعي عن دعواه، فاحال الي صحيفه الدعوي، واجاب وكيل المدعي عليه (...) قايلا: بان موكله ليس احد المديرين في ا(...) بموجب صك الحكم الصادر من المحكمه التجاريه بتاريخ ١٤٣٩/٠٧/٢٦ه، كما ان السجل التجاري للشركه المدعي عليها يوضح عدم وجود موكله كمدير للشركه طالب فيها: الحكم برد الدعوي وذلك لاقامتها علي غير ذي صفه."، وذكر وكيل المدعي عليه (...) انعدام صفه موكله في الدعوي، استنادا للحكم الصادر من الدواير التجاريه بديوان المظالم (١٠٨٠/اس/٧لعام ١٤٢٩) تاريخ ١٤٢٩/٠٨/١٠ه، القاضي بتخارج المدعي عليه (...) واخوته من الشركه (...) الشريكه في (...). وطلب الحكم: ١- عدم قبول دعوي المدعي في مواجهه موكله. ٢- تعويض موكله مبلغا وقدره (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال مقابل اتعاب المحاماه. وبعرض ذلك علي المدعي طلب مهله للرد، ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٤/١٠/٢٦ه، وملخصها: حضر وكيل المدعي ووكيل المدعي عليه (...) ولم يحضر بقيه المدعي عليهم ولا من ينوب عنهم، وبسؤال وكيل المدعي عن رده قدم مذكره ملخصها: حصر دعواه علي ما تبقي من المدعي عليهم وهم: (...) سجل مدني رقم (...) ٢- (...) سجل مدني رقم (...) ٣- (...) سجل مدني رقم (...)"، وعليه رفعت الجلسه للنظر في ذلك والله الموفق. عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٤/١١/١٠ه، وملخصها: وبحضور وكيل المدعي وحضور وكيل (...) و(...) وعدم حضور بقيه المدعي عليهم او من يمثلهم رغم تبلغهم، وقد طلب وكيل المدعي السير في الدعوي، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: ولما كان المدعي يطلب اثبات تضامن المدعي عليهم والزام المدعي عليهم بالتعويض بمبلغ قدره (٥٤,٨١٣.٠٠) اربعه وخمسون الفا وثمان ميه وثلاثه عشر ريال؛ استنادا الي مخالفه نص الماده (١٨١) الفقره (١ و٢) من نظام الشركات وذلك لمخالفه المدعي عليهم بعدم حل الشركه مما تسبب بضرر للمدعي بعدم استلامه رواتبه، وحيث دفع وكيل المدعي عليه (...) ووكيل المدعي عليه (...) بعدم صفه موكيلهم في الدعوي، ولكون حصر وكيل المدعي دعواه في مواجهه بقيه المدعي عليهم، وحيث ان التعويض الذي يطالب به المدعي في دعواه يجب ان تتحقق به اركان التعويض المتمثله في الخطا والضرر والعلاقه السببيه، وحيث اثبت المدعي اركان المسؤوليه التقصيريه، بناء علي القرار الصادر من الهييه الابتداييه لتسويه الخلافات العماليه. رقم (٤٠/٤٧٠٧/٢٣)، بتاريخ ١٤٤٠/٠٦/٠٩ه، الذي تضمن الزام (...) ان تدفع للمدعي مبلغ وقدره ٥٤,٨١٣.٠٠) اربعه وخمسون الفا وثمان ميه وثلاثه عشر ريال، ولكون النظام السابق الذي وقعت المخالفه وقت سريانه قد تضمن في الماده ١٥٦ الفقره الثانيه: ٢ - يكون المديرون مسؤولين - بالتضامن - عن تعويض الضرر الذي يصيب الشركه او الشركاء او الغير بسبب مخالفتهم احكام النظام او احكام عقد تاسيس الشركه او بسبب ما يصدر منهم من اخطاء في اداء عملهم، وكل شرط يقضي بغير ذلك يعد كان لم يكن، مما يثبت اخلال المدعي عليهم بسداد الاستحقاقات التي علي الشركه في هذه الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بما يلي: اولا: اثبات تضامن المدعي عليهم: ١- (...) سجل مدني رقم (...) ٢- (...) سجل مدني رقم (...) ٣- (...) سجل مدني رقم (...)، في القرار الصادر عن الهييه الابتداييه لتسويه الخلافات العماليه بمنطقه الرياض برقم (٢٣/٤٧٠٧/٤٠) وتاريخ ٠٩/٠٦/١٤٤٠ه في الدعوي رقم: ١٤٤٠٦ بمبلغ قدره: ٥٤.٨١٣ اربعه وخمسون الفا وثمان ميه وثلاثه عشر ريالا. ثانيا: رفض الدعوي في مواجهه المدعي عليهم: (...) (...) و(...) (...)، لما هو موضح بالاسباب.