tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 1315/2/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2017-10-29 date_hijri=1438-02-22 document_type=ruling entity=document_number:e35c2faf-4128-41ac-823b-8ec5a6c87ab6 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم (1315/2/ق لعام 1438ه)
المقامه من: شركه (...)
ضد: شركه (...) الصناعيه
الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد:
فانه في يوم الاثنين 10/9/1438ه، وبمقر المحكمه الاداريه بجده، عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها المشكله من:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور امين السر (...)، وذلك للنظر في هذه القضيه التجاريه المحاله للدايره في تاريخ 22/02/1438ه، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي الاوراق، وبعد المداوله، اصدرت الدايره حكمها التالي:
(الوقايع)
تتلخص واقعات هذه الدعوي حسبما يتبين من اوراقها وبالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها في انه ورد الي المحكمه الاداريه بجده لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله (...) سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم (...)، وقيدت هذه الدعوي في سجلات هذه المحكمه قضيه بالرقم المذكور في مقدمه هذا الحكم، واحيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المبين في محاضر الضبط، وبجلسه 25/04/1438ه تبين عدم حضور المدعي عليها او اي احد من طرفها وتشير الدايره الي انه لم تتحقق من تبلغ المدعي عليها وطلب المدعي وكاله اعاده ابلاغها عن طريق الشرطه. 
وبجلسه 09/06/1438ه وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته اجاب بانها علي وفق ما جاء بلايحه الدعوي المتضمنه مطالبه المدعي عليها بمبلغ قدره (465,887) اربعميه وخمسه وستون الفا وثمنميه وسبعه وثمانون ريالا قيمه مواد، تسلم المدعي عليه وكاله نسخه من اللايحه وطلب مهله للرد، وبجلسه 12/8/1438ه تبين عدم حضور المدعيه او من يمثلها شرعا وطلب وكيل المدعي عليها شطب الدعوي بعد ان قرر بان كشف الحساب محل الدعوي الموقع من قبل موكلته تضمن ان دفع المبلغ يتم بعد استلام المبالغ من مجموعه (...) وان موكلته سبق ان اقامت دعوي في مواجهه (...) ولم يتم الفصل فيها بعد، وبجلسه اليوم قدم وكيل المدعيه اصل المصادقه والمتضمنه للمبلغ المدعي به بختم المدعي عليها المعتمد ثم عقب وكيل المدعي عليها بان المصادقه صحيحه وان موكلته تستمهل للسداد الي ان يتم سداد حقوق موكلته من شركه (...) وبناء عليه، رفعت الجلسه للمداوله ثم اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي: 
(الاسباب)
لما كان المدعي يهدف من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره قدره (465,887) اربعميه وخمسه وستون الفا وثمنميه وسبعه وثمانون ريالا، والذي يمثل توريد مواد للمدعي عليها، وحيث ان المدعي وكاله قدم بينه موكلته علي الدعوي المتمثله في اصل المصادقه علي كشف الحساب المذيل بختم وتوقيع الشركه المدعي عليها باعتماد المبلغ، وبما ان وكيل المدعي عليها لا ينازع في استحقاق المدعيه للمبلغ المدعي به وقرر بجلسه اليوم بان المصادقه صحيحه الا ان السداد مرتبط باخذ مستحقات موكلته من شركه (...) وعليه فقد ثبت للدايره صحه المبلغ المدعي به، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (465,887) اربعميه وخمسه وستون الفا وثمنميه وسبعه وثمانون ريالا للمدعيه وبه تقضي. 
(وبناء علي ذلك)
حكمت الدايره: بالزام شركه (...) للصناعه (سجل تجاري رقم (...) ) بان تدفع ل: شركه (...) (سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (465,887) اربعميه وخمسه وستون الفا وثمنميه وسبعه وثمانون ريالا، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.

القرار في القضيه رقم 60 لعام 1439ه
المقامه من / شركه (...)
ضد/ شركه (...) الصناعيه
والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه الاداريه بجده بجلسه
10/9/1438ه في القضيه رقم 1315/2/ق لعام 1438ه
الحمد لله وحده وبعد :
ففي يوم الاحد 9/2/1439ه انعقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه – جده – بتشكيلها المكون من:
قاضي استيناف (...) رييسا
قاضي استيناف (...) عضوا
قاضي استيناف (...) عضوا
بحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ 14/1/1439ه.
(دايره الاستيناف)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار والذي قضت فيه الدايره: بالزام شركه (...) للصناعه (سجل تجاري رقم (...)) بان تدفع ل: شركه (...) (سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره 465,887 اربع ميه وخمسه وستون الفا وثمان ميه وسبعه وثمانون ريالا. 
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. 
اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات توجب النقض وتنتهي الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
قررت دايره الاستيناف بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم 1762/2/ق لعام 1437ه القاضي: بالزام شركه (...) للصناعه (سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل: شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره 465,887 اربع مايه وخمسه وستون الفا وثمان ميه وسبعه وثمانون ريالا. 
وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.