moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4670174712 لعام 1446 ه المدعي: شركه (...) للقوي البشريه المدعي عليه: شركه (...) للنقليات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها:موكلته المدعيه شركه (...) للقوي البشريه تعتبر احدي الشركات المتخصصه في استقدام العماله وتقديم الخدمات العماليه للغير ، بناء عليه تقدمت المدعي عليها الي موكلته وتم ابرام (عقد تقديم خدمات عماليه قطاع الاعمال) بين الطرفين حرر برقم MW-BUS-0374بتاريخ 2015/06/21 م اتفق بمقتضاه علي ان تكون مدته هي (سنتين ميلاديتين) تبدا من تاريخ التوقيع علي هذا العقد و مده العقد قابله للتجديد لمده او مدد مماثله تلقاييا بذات الشروط مالم يخطر احد الطرفين الاخر قبل انتهاء المده بشهر علي الاقل بعدم الرغبه في التجديد وفقا لما هو وارد بالبند (سابعا) ، بتوفير عشرون عامل وفقا للشروط الموجوده فيه طلب المدعي عليها بناء علي ملحق العقد رقم 1 تاريخ 2015/06/21م وذلك تفصيلها كالاتي: -بعدد عامليين بمهنه (صانع قهوه وشاي) يحمل الجنسيه (...) و بتكلفه شهريه شامله للعامل الواحد مبلغ وقدره (2,920 )الفين وتسعميه وعشرون ريال - بعدد 8 عامل بمهنه (عامل) يحملون الجنسيه (...) و بتكلفه شهريه شامله للعامل الواحد مبلغ وقدره (2,470) الفين واربعميه وسبعون ريال -بعدد 10عامل بمهنه (عامل) يحملون الجنسيه (....) و بتكلفه شهريه شامله للعامل الواحد مبلغ وقدره (2,695) الفين وستميه وخمسه وتسعون ريال ، وبدا تنفيذ الخدمات من قبل موكلته المدعيه بعد توقيع العقد وملحق العقد وبلغ اجمالي قيمه الفواتير خلال التعاقد من تاريخ 2016/01م الي تاريخ 2019/06م مبلغا وقدره (473,856) اربعميه وثلاثه وسبعون الف وثمانميه وسته وخمسون ريال ، سدد المدعي عليه مبلغ وقدره (432,801.15 ) اربعميه واثنين وثلاثون الف وثمانميه وواحد ريال وخمسه عشره هلله ، المتبقي لم يتم سداده حتي تاريخه (41,055)واحد واربعون الف وخمسه وخمسون ريال حيث امتنعت المدعي عليها دون سند نظامي عن سداد مستحقات موكلته الناشيه عن العقد بقيمه اجماليه قدرها (41,055)واحد واربعون الفا وخمسه وخمسون ريالا . وطالب: بالزام المدعي عليها بان تسدد لموكلته باقي قيمه المديونيه المشغوله بها ذمتها لصالحها وقدرها (41,055) واحد واربعون الفا وخمسه وخمسون ريالا. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1-محرر عادي يتمثل في عقد علي مطبوعات المدعيه ومبرم بين الطرفين وممهور بختم منسوب لكلا الطرفين . 2-محرر عادي يتمثل في كشف حساب علي مطبوعات المدعي عليها بمبلغ وقدره (41,055) واحد واربعون الفا وخمسه وخمسون ريالا. 3-محرر عادي يتمثل في مجموعه فواتير علي بمبلغ وقدره (41,055) واحد واربعون الفا وخمسه وخمسون ريالا وممهور بختم منسوب للمدعيه . ووردت مذكره من المدعي عليها في 1446/03/28ه ونصها الاتي:( نود الرد والافاده بما يلي: اولا: الدفوع الشكليه:ادفع بعدم الاختصاص المكاني للمحكمه التجاريه بالرياض حيث ان مقر موكلته الشركه المدعي عليها بالدمام حسب السجل التجاري المرفق (...) ثانيا: الدفوع الموضوعيه:1- بخصوص كشف فهوا غير صحيح وغير معترف به من موكلته ويعتبر بمثابه دليل مصطنع من المدعيه لنفسها.2-لم تقدم المدعيه الفواتير التي تدعي يها وتفاصيلها او ما يثبت تسليم الفواتير الي موكلته3- لم تقدم المدعيه ايضا بيانات العمال التي تدعي تاجيرهم لموكلته وبيان اسمايهم ومهنهم وكم تستحق مقابل كل عامل منهم حسبما تدعي، ولم تقدم كشف حضور العمال (تايم شيت) وما يفيد اعتماده من موكلته من عدمه.وعليه تكون دعوي المدعيه غير محرره مما يجعلها حريه بعدم القبول والرفض وعدم الاستحقاق ،ولذا نلتمس رفض الدعوي). ووردت مذكره من وكيل المدعي عليها ونصها الاتي: (خصوص الدفوع الشكليه المقدمه من قبل المدعي عليها: نرد علي ذلك بان المحكمه التجاريه بالرياض هي المختصه بذلك حسب بنود العقد المتفق عليها ،فالبند الحادي عشر الفقره الرابعه ينص علي (يخضع هذا العقد للانظمه السايده في (...) , وفي حال نشوء نزاع بين الطرفين بشان تفسير او تنفيذ شروط هذا العقد او ملحقاته فيتم تسويه النزاع بالطرق الوديه خلال ثلاثين يوما فان تعذر ذلك فان المحكمه المختصه في مدينه (...)هي جهه البت في هذا النزاع وتسري علي هذا العقد الانظمه السعوديه المعمول بها حاليا ومستقبلا .ثانيا: بخصوص البينات ، مرفق العقد وملحق العقد بالاضافه الي الفواتير وبرنت من منصه اجير والتايم شيت هو حضور وانصراف العماله المرسل من قبل المدعي عليها). وعقدت المحكمه جلسه في 1446/04/04ه: حضر طرفي الدعوي وكاله، وبسؤال الطرفين عما يودان اضافته قررا اكتفايهما بما سبق تقديمه،وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، ولما حصر وكيل المدعي طلبه في: الزام المدعي عليها بان تسدد لموكلته باقي قيمه المديونيه المشغوله بها ذمتها لصالحها وقدرها (41,055) واحد واربعون الفا وخمسه وخمسون ريالا المتمثله في استقدام العماله . واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في: بعدم صحه الدعوي وان الكشف غير صحيح وغير معترف به من موكلته ويعتبر بمثابه دليل مصطنع من المدعيه لنفسها، وحيث ان المدعيه وكاله قد قدمت البينه المتمثله في عقد علي مطبوعات موكلته ومبرم بين الطرفين وممهور بختم منسوب لكلا الطرفين ، وتقرير الحضور والانصراف للعماله مرسل من قبل المدعي عليها ، وكشف حساب بمبلغ وقدره (41,055) واحد واربعون الفا وخمسه وخمسون ريالا، ومجموعه فواتير علي بمبلغ وقدره (41,055) واحد واربعون الفا وخمسه وخمسون ريالا وممهور بختم منسوب للمدعيه، فان المحكمه رات وجاهه ما قدمت المدعيه حسب ما ورد في ما نصت عليه الماده (29) من نظام الاثبات، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للنقليات سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للقوي البشريه سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (41,055) واحد واربعون الفا وخمسه وخمسون ريال، والله الموفق.