tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 2978 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2021-10-04 date_hijri=1432-05-22 document_type=ruling entity=document_number:176fbe19-c62d-4e76-ad16-c01fcaaf5c07 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم 2978 لعام 1442 ه
المقامه من/ شركه نظم المستقبل المحدوده سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه ثرب للتجاره والمقاولات غير ذلك (...) 
 
القاضي د. علي بن عبدﷲ علي الحمد رييسا
القاضي عبدالرحمن بن عبدالعزيز الجريوي عضوا
القاضي عبدالاله بن سهل العتيبي عضوا
 
(الوقايع) 
تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي ذكر فيها :( تعاقدت موكلتنا المدعيه مع المدعي عليها بعقد انشاء شبكه الحاسب الالي الخاصه بمشروع كليه اداره الاعمال بالمزاحميه لصالح وزاره التعليم العالي بتاريخ 22/05/1432ه الموافق26/04/2011م لمده اربعه اشهر من تاريخ الدفعه الاولي بقيمه اجماليه قدرها (2,664,000) مليونان وستمايه واربعه وستون الف ريال مفصله علي النحو التالي: 1-قيمه المشروع بمبلغ وقدره (2,444,000) مليونان واربعمايه واربعه واربعون ريال. 2-قيمه فتح اعتماد مستندي بمبلغ وقدره (220,000) مايتان وعشرون الف ريال. واكملت موكلتنا الاعمال الموكله لها وقد تبقي لموكلتنا في ذمه المدعي عليها مبلغ وقدره (1,026,810) مليون وسته وعشرون الف وثمانمايه وعشره ريال من العقد. ولما كانت طبيعه الدين تجاريه وكانت المدعي عليها تاجره وتمارس التجاره بموجب السجل التجاري الموضح اعلاه فان الاختصاص بنظر الدعوي ينعقد للمحكمه التجاريه لموطن المدعي عليها. الطلبات: تطلب المدعيه الحكم لها بالزام المدعي عليها بما يلي: 1-دفع مبلغ وقدره (1,026,810) مليون وسته وعشرون الف وثمانمايه وعشره ريال. وذلك باقي قيمه العقد. 2-مقابل اتعاب المحاماه وقدرها (205,500) ميتان وخمسه الاف وخمسمايه ريال.)، وباحاله القضيه للدايره اجرت ما هو لازم لنظرها، وحددت لها الدايره جلسه 21/ 6 / 1442ه وفيها ذكر وكيل المدعي عليه وذكر بان المدعيه سبق ان رفعت الدعوي امام الدايره السابعه عشر برقم 8849 لعام 1440ه وقد شطبت وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه طلب مهله للتحقق، وفي الترافع الكتابي ذكر وكيل المدعيه ما نصه: (الدعوي رقم (8849) لعام 1440ه هذه الدعوي تم رفعها قبل عامين وطلبت منا الدايره في حينها اقامه دعوي علي رقم السجل التجاري الموجود في الختم الذي بالعقد وقامت الدايره بشطب الدعوي في حينها واصبحت كان لم تكن وقمنا برفع دعوي علي السجل التجاري الموجود في الختم وهو عايد لمؤسسه ثرب للتجاره لصاحبها نايف محمد حمود المطيري سجل تجاري رقم (...) وقد حكم فيها بعدم قبول الدعوي لرفعها علي غير ذي صفه وانه يجب رفعها علي المدعي عليها في هذه الدعوي شركه ثرب للتجاره سجل تجاري رقم (...) وعليه قمنا برفع هذه الدعوي لكون الدعوي السابقه التي ذكرها وكيل المدعي عليها اصبحت كان لم تكن مما يصح منه نظر هذه الدعوي. وفي جلسه اليوم وبعد دراسه الدعوي رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها.
 
(الاسباب) 
تاسيسا علي ما سبق؛ ولما كان بحث القبول من المسايل الاوليه التي ياتي بحثها سابقا النظر في موضوع الدعوي، وتقضي به الدايره دون توقف علي طلب او دفع يبدي من احد اطراف الخصومه؛ استنادا لصريح الماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه، ولما كان من شروط قيد الدعوي والنظر فيها توفر شروط قبولها الشكليه؛ اذ ان تجاوز ذلك او اهماله يفرغها من معناها، ولا يرتب الاثر الذي تغياه المنظم من اشتراطها، وقد نصت الماده (76) من لايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه علي: (يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي - اضافه الي البيانات المنصوص عليها في النظام ونظام المرافعات الشرعيه - الاتي: ا- الاسم الكامل للشخص الطبيعي للمدعي والمدعي عليه. ب - رقم الهويه للشخص الطبيعي، ورقم السجل التجاري للشخص الاعتباري، وترخيص الاستثمار للمستثمر الاجنبي -بحسب الاحوال- للمدعي والمدعي عليه. ج - رقم الهاتف المحمول لكل من المدعي ووكيله، وممثل الشخص الاعتباري. د - تاريخ الاخطار في الدعاوي التي يجب فيها الاخطار. ه - ما يتوافر من معلومات عن نشاط الطرف اذا كان تاجرا. و - رقم رخصه المحاماه اذا كانت الدعوي يجب رفعها من محام. ز - بيانات الدعاوي المرتبطه - ان وجدت -) فمن الشروط بيان الدعاوي المرتبطه وقد اقر وكيل المدعيه بوجود دعوي مرتبطه متحده في الموضوع والاطراف وذكر بانها اصبحت كان لم تكن، ولم يبين ذلك الي بعد دفع المدعي عليها ولان عدم ذكر الدعوي المرتبطه يترتب عليه اطاله امد الدعوي والتاخر في احالتها للدعوي التي سبق ان نظرته كما ورد في الماده (97) من لايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه: (اذا حكم باعتبار الدعوي كان لم تكن وتقدم المدعي بالدعوي ذاتها، فتحال الي الدايره التي اصدرت الحكم.)، وبالمخالفه لنص الماده المنوه عنها؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبولها بهذا الشكل. 
 
(منطوق الحكم) 
حكمت الدايره : بعدم قبول هذه الدعوي وبالله التوفيق.
عضو عبدالرحمن بن عبدالعزيز الجريوي 
عضو عبدالاله بن سهل العتيبي 
رييس الدايره د. علي بن عبدﷲ علي الحمد