moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٦٦٢٣٤ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه في الدمام ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٥/١٦ه الموافق ٢٠٢٠/١٢/٣١م -تقريبا- تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بنقل البضايع عن طريق البر، ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٥/١٦ه الموافق ٢٠٢٠/١٢/٣١م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه اجره النقل وقدره (٤,١٤٠) اربعه الاف ومايه واربعون ريال سعودي. وطالب بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ اجره النقل وقدره (٤,١٤٠) اربعه الاف ومايه واربعون ريال سعودي. وقدم سندا لطلبه المستند الاتي: كشف حساب. وعقدت الدايره جلسه مرييه في١٠/٠٢/١٤٤٤ ه، وملخصها: حضرت وكيله المدعيه ولم يحضر وكيل عن المدعي عليه رغم تبلغه وبسؤالها عن الدعوي؟ فاحالت علي صحيفه الدعوي، وبسؤالها عن مستنداتها؟ احالت علي المرفقات في القضيه، وباطلاع الدايره عليها وجدت كشف حساب عليه ختم ولكن غير واضح، فسالتها الدايره عن الختم وعن وجود صوره اوضح، وارفقت في جلسه الفيديو كشف الحساب واضح، لكن عليه ختم اسم (...)، فافهمت الدايره وكيله المدعيه تقديم شرح تفصيلي لختم هذه المؤسسه خاصه ان مؤسسه المدعي عليها في الكشف هو مؤسسه (...)، ولم يعود هذا الختم ولماذا؟ بالاضافه الي تقديم صوره مره اخري واضحه للكشف والمستندات الكترونيا، فاستعدت وكيله المدعيه لذلك. وعقدت الدايره جلسه مرييه في٠٣/٠٣/١٤٤٤ ه، وملخصها: حضرت وكيله المدعيه ولم يحضر وكيل عن المدعي عليه رغم تبلغه، وبسؤال وكيله المدعيه عن اجابتها علي استفسار الدايره؟ قدمت طلب الكتروني وباطلاع الدايره عليها لم تجد كشف الحساب التي طلبت الدايره منها، كما سالت الدايره وكيله المدعيه هل التعامل مع مؤسسه (...)مع (...)؟ فاحالت علي المذكره والتي مفادها ان التعامل هو مع مؤسسه (...)ومؤسسه (...)امرت ان تصدر الفواتير باسم المدعي عليه لوجود علاقه وديه وطلبوا ادخالها، وعليه اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ اجره النقل وقدره (٤,١٤٠) اربعه الاف ومايه واربعون ريال سعودي. وحيث ان الصفه من المسايل الاوليه التي يتعين بحثها قبل الدخول في موضوع الدعوي، ولما كان تحقق الصفه في المدعي والمدعي عليه امر جوهريا لا يمكن تجاوزه حتي يتم التحقق من توافره، وحيث نصت الماده السادسه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/٠١/١٤٣٥ه بان: "الدفع بعدم اختصص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها؛ يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكم من تلقاء نفسها"، وحيث ان المدعي عليها ليس لها صفه في هذه الدعوي؛ وحيث تبين انتفاء الصفه في حق المدعي عليها في هذه الدعوي بموجب اقرار المدعيه ان التعامل كان مع مؤسسه (...)وليس المدعي عليه، ولم تقدم بينه علي ادعايها ان مؤسسه (...)امرت ان تصدر الفواتير باسم المدعي عليه مؤسسه (...)مما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه ضد المدعي عليه لاقامتها علي غير ذي صفه والله الموفق وصلي الله علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه وسلم رييس الدايره القضاييه (...)