tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Z 113429 2022

gstc_gov_sa · decision · processed · 18 chunks

date_gregorian=2023-09-27 date_hijri=1445-03-12 document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=legal_basis:minister_decision:2082 entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=legal_basis:royal_order:13957 entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-113429: قرار رقم:
(Z-113429-2022) الصادر في الاستثنافيه المقيد برقم
في الدعوي المقامه
المستانف/المستانف ضده
من/المكلف
(…) سجل تجاري (…), رقم مميز
المستانف/المستانف ضده
ضد/هينه الزكاه والضريه والاجاباك
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم الرباء 27/09/2023، اجتمعت الداره الاستثناييه الاولي لمخالفات ومازعات ضربيه
الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 144/02/26 ه، وذلك بمقترها في مدينه
الرياض، بحضور كل من:
رييسا
... / الدكتور
عضوا
... / الدكتور
عضوا
... / الاستاذ
وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 02/04/05 م، من / شركه ... (سجل تجاري) ، والاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارات بتاريخ 02/04/05 م، علي قرار الداره الثالثه للفصل في مخالفات ومتازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض في الرقم (3030IFR-2022-2024) (المتعلقه بالربط الزكي للاعوام 2015م و2017م في الدعويه المقه من المستانيف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارات، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها ما ياتي:
اولا: من الناحيه الشكيله: قبول اعتراض المقدعه / شركه ... (سجل تجاري رقم ...) ، علي قرار المدعي
عليها / هييه الزكاه والضريه والجمارات.
ثانيا:})(وFي المWOZO)
- 1 الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (اضافه مساهمه الشركه الي وعاء الزكاه عن عام
.(م2017
- 2 الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (اضافه اخري الي الوعاء الزكوي لعام 2015).
- 3 الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (اضافه مكافاه نهايه الخدمه الي الوعاء الزكوي عن
. (م2018 / م 2017)
- 4 رفض ما عدا ذلك من اعتراات.
5/1
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي المكلف (شركه...)، فتقدم بالايحه استنافيه اغلعت عليها الدايره
وتضمنت ما حاصله ان المكلف يطالب بقبول استنايفه ونقض قرار دايره الفصل.
كما لم يلق هذا القرار قبول لدي الهييه فتقدمت بالايحه استنافيه اغلعت عليها الدايره وتضمنت ما
حاصله انه فيما يتعلق بالبند (اضافه مساهمه الشركه الي واعاء الزكاه عن عام 2017م) يمكن الخلاف في
اعتتراض المكلف علي اجراء الهييه والمتمثل في ادراج رصيد نهايه المده الاعلي في الوعاء الزكوي علي
اعتبار ان الحركه التي تمت خلال العام استخدمت في تمويل اصول طويله forل خصمت من الوعاء الزكوي،
في حين تستانف الهييه قرار الفصل وتفيد بان ما تم اضفته للوعاء الزكوي لعام 2017م من مساهمات
الشركه بمبلغ 1,750,224,834 ريال وهو ما حال عليه الحول وذلك استنادا للفقره الاولي من البند الاول
من الماده الرابعه، اضافه الي ان الداره لم تطلب من المكلف اي ايضاح تفصيلي لاثبات حده دفوعه ولم
تجد الهييه اي مستندات مرفقه بها橙ص ولم توضح الداره بيان كيفيه التوصل لهذا البند، وتطلب
بعدم قبول اي مستندات جديده حيث يعد تعدي علي حق الهييه
فيما يتعلق بالبند (اضافه اخري الي الوعاء الزكوي العام 2015م)، يمكن الخلاف في اعتراض المكلف علي اجراء الهييه والمتمثل في عدم توضیح اي سبب محدد لرفض الاعتراض المقدم في اضافه اصول ثابت وارباح بيع اصول ثابته. في حين تستانف الهييه قرار الفصل وتفيد بان المكلف في عام 2015م استهلك اصول ثابته ببيع 218,651 ريال وبعد المراجعه تبين ان المكلف اضافه هذه المبالغ في اقراراته حيث عدل بها صافي الربح وعند اعداد الربط تم استبعاد هذه الاضافات. لما فان اعتراض المكلف مرفوض ويعتبر كان لم يكن لانه ل وجود لهذا البند في الربط.
فيما يتعلق بالبند (اضافه مكافاه نهايه الخدمه الي الوعاء الزكي عن عامي 2017 م) يمكن
الخلاف في اعتراض المكلف علي اجراء الهييه والمتمثل في ادراج رصيد تسويات مخصص نهايه الخدمه
عن عامي 2017 م و 2018 م، في حين تستانف الهييه فرار الفصل وتفيد ان ما تم اضافه من مخصص نهايه
الخدمه ليس كما ذكره المكلف في اعتراضه. حيث ان التسويات عباره عن مخصصات لموظفين تم
تحويلهم للمكلف من شركات تابعه. بالاضافه الي ان الداره لم تطلب ايضاح تفصيلي يثبت صحه دفع
المكلف ولم توضح بيان كيفيه التوصل لهذا البند بشكل تفصيلي محاسيا وقانونيا.
وفي يوم الاربعاء بتاريخ: 2023/09/27
الدخل لجستها بحضور كامل اعضايها عبر التواصل المري طبقا اجراءات التقاضي المري عن بعد استنادا
علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات
والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21
الاستثناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما اتحواه ملف الدعوي، تقرر لدي الدايره ان القضيه
قد اسبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضوعها، وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور اطراف
الدعوي فقرت الدايره قصل باب المرافعه وحدز القضيه للفصل فيها.
5/2
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
 اسباب القرار
وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف، وحيث ان من الامور الاوليه التي يتم الفصل فيها قبل الدخول في موضع деعي ال تثاكد من صفه اطراف الدعوي، وحيث اطلعت الداره علي لايحه الاستيناف المقدمه والتحي انها مقدمه من (شركه...) وبما ان مقدم الدعوي محام مرخص له وقام بتقدم طلب الاستيناف وتوقيعه علي الاوراق الرسميه للشركه الملتمسه في حين كان من الواجب عليه تقدمت الطلبات واللوايح علي مطبوعاته الخاصه استنادا علي الماده (13/01) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاماه، التي نشت علي انه "علي المحامي ان يتخذ له اوراق خاصه به لتقدمي كتاباته عليها للجهات، وان شتمل علي اسمه، واسم المقر الرييس، والفرعي، ورقم وتاريخ الترخيص، وارقام الهاتف، وصندوق البريد، والرمز البريدي، وليس له ان يقدم للجهات اي كتابه علي اوراق لا تشتمل علي ذلك، او اوراق لا تخصص، "وبما ان مقدم الاستثناف والحال ما ذكر لم يتقيد بالشروط الواجبه لصحه التثميل، فان الداره تنتهي الي عدم قبول الاستثناف من الناحيه الشكليه
لتقديمه من غير ذي صفه.
وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من هييه الزكاه والضريه والجمارك، تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب استثناف الهييه مقبول شكل، حيث قدم من ذي صفه،
وظلال المده النظاميه المقرره لاجراثهما.
وفي الموضوع، وبخصوص استثناف الهييه فيما يتعلق بالبند (اضافه مكافاه نهايه الخدمه) الي الوعاء
الزكي عن عامي 2017 م، واستنادا علي الفقره (9) من البند (اول) من الماده (4) من اللايحه
التنفيذيه لجابيه الزكاه والصادره بقرار وزير الماليه رقم (2082) وتاريخ 1438/06/01 التي تحت علي:
"يتكون وعاء الزكاه من كافه اموال المكلف الخاضعه للزكاه ومنها: 9- المخصات اول العام (باستثناء
"المخصات مشکوك في تحصيلها للبنوك) بعد سمس المستخدم منها خلال العام".
بناء علي ما سبق، وحيث ان المخصات تضاف للوعاء الزكوي بما حال عليه الحول باخذ رصيد اول المده
وحسم المستخدم منه واضفته الي الوعاء الزكوي والبارجو الي مذكره المكلف الجوابيه حيث اشار الي
ان التسويات التي تم اضافتها للمخص عباره عن التزام محول من اطراف ذات علاقه ولم تحمل قايمه
الدخل بها، وحيث ان العبره في الاضافات للمخص الحول وان التسويات التي تم اضافتها للمخص
والمحوله من جهات ذات علاقه لم تزكي في الشركات التابعه ولابد من تزكيتها في الشركه المحول لها،
5/3
الموقف الالكتروني: الموقع
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الامر الذي يتعين معه لدي الدايره قبول استيناف الهييه جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند
اضافه مكافيه نهايه الخدمه الي الوعاء الزكوي عن عامي 2017 م (وفق التي:
العام 2017 م:
التعديل علي الربح المعدل باضافه المكون (حسب القوايم) كالتالي:
..(1,745,204) :2018
العام 2018 م
التعديل علي الوعاء الزكي باضافه (بدايه المده + الاحفاعات المحوله من جهات تابعه - المستخدم) (حسب
القوايم):
وبخصوص استثناف الهييه علي باقي البنود، وحيث انه لا تثريب علي الداره بالاخذ باسباب القرار محل
الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما
جملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القارا من مطاعن ما يستحق الارد عليها باكثر
مما تخصصته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الابث ان القارا محل الاستيناف في سان المنازعه بخصوص
البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السابقه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الداره
المصدره له تمحي مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث
لم تلاحظ هذه الداره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقدميه من دفعو مثاره
امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل محل
الاستيناف فيهما انتهي اليه من نتيجه في البنود الاخري محل الدعوي محموله علي اسبابه.
وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي:
منطوق القرار
اولا: من الناحيه الشكيله:
- قبول الاستيناف شكلا المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك بتاريخ 02/04/05 م، علي
قرار الداره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم
(المواقب المعلقه بالربط الزكي لل'AEOA) (Z-16444-2020) (المواقب المعلقه بالربط الزكي لل'AEOA)
م. 2018م و 2017م
- عدم قبول الاستيناف شكل المقدم من المكلف شركه ... (سجل تجاري ...) علي قارال الداره
IFR-2022- (المثله للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم
5/4
الموقف الالكتروني: مده
8001220000 : الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
(الموادز في الحديد في 2013) (Z-16444-2020) المتعلقه بالربط الزكي للاعوام 2015
.م.م.م 2017 و
: ثانيا:})(الموضوع:
1- رفض استثناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اضافه مساهمه الشركه الي وعاء
2 - رفض استثناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اضافه اخري الي الوعاء الزكي لعام
(م.2015)
3 - قبول استثناف الهييه جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اضافه مكافاه نهايه الخدمه
الي الوعاء الزكي عن عامي 2017 م (2018/م)
ويعتبر هذا القرار نهايا وفق لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان
الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
عضو
عضو
... / الدكتور
... / الاستاذ
رييس الدارره
... / الدكتور
هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموثقه الكترونيا ولا تحتاج الي توقيع.
5/5
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني