gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي | (367-2020-VR) : القرار رقم | (V-2019-9166) : الصادر في الدعوي رقم: لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض المفاتيج: دعوي - انتهاه الخصومه - تراجع المدعيه عن طلاباتها - الخصومه ركن جوهري للاستمرار نظر الدعوي. الملخص: مطالبه المدينه بالغاء قرار الهييه العامه لزكاه والدخل بشان غرامه للخطا في الاقرار، وغرامه للتاخير في السداد للربع الثالث لعام ١٨ - ٢٠ لث النصوص النظاميه علي ان الخصومه ركن جوهري للستمرار نظر الدعوي والفصل في الموضوع - قبول المدينه مباده وزير الماليه بقبول سداد الضريبه او قسيبها وقبل الهييه باسقط الغرامات - يوجب القضاء بانتهاء الخصومه واسقاط الغرامات - ثبت للدايره تراجع المعديه عن طلاباتها وقبول الهييه لاسقط الغرامات. مؤدي ذلك: انتهاه الخصومه - اعتبار القرار نهاييا بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: الماده (٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/١١٠٢ بتاريخ ٢٠١٣)ه. القرار الوزاري رقم (٢٢١) بتاريخ ٢٠١٤٤١٠. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض; وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من (... مالك مؤسسه (....) ، ضد الهييه العامه (V- للزكاه والدخل، وبيادعها لدي الامانه العامه للجان الضريبيه رقم قيد الدعوي (....) واتصفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي (....) (بصفته مالك لمؤسسه ا) (....) بموجب السجل تجاري رقم (....) تقدم بلالحه دعوي، تضمنت اعتراضه علي غرامه التاخير في تقديم اقراره الضريبي وغرامه التاخير في السداد للربع الثالث لعام ٢٠١٠ م، بمبلغ اجمالي قدره (١٣٩،١٨١،٧٥) ربال، حيث جاء فيها: «تظلمنا في الغرامه الواقعه من تاخير تقديم الاقرار وتاخير سداد الربع الثالث لعام ٢٠١٠ م; وذلك لجهل المحاسب السابق بمعايير الاقرار الضريبي للربع السنوي لضريبه القيمه المضافه ومصرف ثبوتات ما دعي». وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت بمذكره رد جاء فيها: «حيث ان الماده (٩٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه نعت علي ما يلي: «يجوز لم من صدر ضده قرار بالعقوبه التظلم منه امام الجهه القضاييه المختصه خلال ثالثين يوما من تاريخ العلم به، والا عد نهاييا غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري: «حيث ان الاشعار بفرض الغرامه صدر بتاريخ ٥٠٠٢٠١٩/٠٠٧/٢٩ م، و تاريخ التظلم لدي الامانه هو ١٩٠٧/٢٩ ليكون فارق عدد الايام بين تاريخ الاشعار وتاريخ التظلم اكثر من ثالثين يوما، وعليه ويمضي المده النظاميه لقبoul التظلم من الناحيه الشبكيه يضحي القارع الطبيعن متحدثا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه. بناء علي ما سبق، فان الهييه تطلب من اللجنه الموقره الحكم بعدم قبول الدعوي شکلا». في يوم الاربعاء بتاريخ ٢٠١٠/١٠/٢٠ م, عقدت الدايره جلستها الاولي عبر الاتصال المثري (عن بعد), للنظر في الدعوي المرفوعه من (…), هويه وطنيه رقم (…), بصفته مالك (…) سجل تجاري رقم (…), ضد الهييه العامه للزکاه والدخل، والمناداه علي طرفي الدعوي، حضر المدعي شخصيا، وحضر (…), مهويه وطنيه رقم (…), ممتلا للهييه العامه للزکاه والدخل من الهييه العامه للزکاه والدخل برقم (…), وبعد التثبت من صحه حضور طرفي الدعوي بعرض بطاقه الهييه الوطنيه لكل منهما عبر نافذه مكتبه، والتحقق من صفه كل منهما، قررت الدايره السير في نظر الدعوي، وطلب المدعي الغاء قرار الهييه المتضمن فرض غرامه التاخير في تقديم الاقرار بملغ (٩٢,٧٨٨) والغاء غرامه التاخير في السداد بمبلغ (٧٩,٩١,٧٥) ريالا، و الغاء غرامه التاخير في السداد بمبلغ (٧٩,٧٥) وذكر ممثل الهييه ان مبادره وذلك استنادا للاساب الوارده تفصيلا في لايحه الدعوي، وذكر ممثل الهييه ان مبادره وزير الماليه الصادره في القرار (٢٢) بتاريخ ٢٥٦) ب تاريخ ٢٥٦) ان تقوم الهييه الغاء الغرامات سداد اصل الخريبه الصادره بالاشعار النهايي علي ان يترك المدعي الدعمي المترببه عليها، علي ان يترك المدعي الداعي، واضاف انه تم سداد الخريبه، وان مطالبه بهذه الدعوي تتعلق الغاء الغرامات، ويقرر في ضوء العباده ترك الدعوي. وبعد المناقشه قرت الداره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله واصدار القرار. قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م الاساب: قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م ثانيا: صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرقين، وحددت الدايره يوم الاحد الموافق ٢٠٢٠١١١/٢٢ وصلي الله وسل مي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.