tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

202356 2023 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks

document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

قرار رقم (202356-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (202356-2023-PC)
المقدم من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، في شان الدعوي رقم (102500-2022-AC)
المقامه من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد المتهم، سجل تجاري رقم (...).

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم الاثنين الموافق 2024/07/15م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل
من:
الدكتور / ...
الدكتور /
الاستاذ/

رييسا
عضوا
عضوا

وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم
(2023-102500-CTR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي منطوقه بما ياتي:
1- عدم ادانه / شركه .... سجل تجاري رقم (...)، حضوريا بالتهريب الجمركي، لعدم كفايه الادله.
2- الزامها بغرامه جمركيه مبلغا قدره (5,000) خمسه الاف ريال.

وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/06/12م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ
2023/06/22م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره
لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد.

واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن ( عمود للدش) عايده للمدعي عليها عن طريق جمرك
البطحاء بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1435/05/03ه، وبعد المعاينه الفعليه تبين بان
الارساليه تحمل علامه تجاريه وعليه قد حجزت من قبل الجمرك، وبفحص العينه من قبل وزاره التجاره
والصناعه وردت الافاده بالخطاب رقم ... وتاريخ 1435/08/11ه، المتضمن عدم مطابقه العينه حيث
تبين بانها مخالفه لنظام البيانات التجاريه، وان العلامه مسجله باسم المستورد الا انه لوحظ ان العينه
الداخليه لا تحمل بلد المنشا وعلي الكرتون الخارجي تحمل بلد منشا قابل للنزع، وقد اصدرت اللجنه
الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ملف الدعوي يخلو من التعهد السندي
الورقي لكون العمل بالتعهد الالكتروني بدا بتاريخ 143/09/11ه، وهو المستند الجوهري التي ارتكزت
عليه لايحه الدعوي والحكم بادانه المستورد من عدمه، الامر الذي انتهت معه اللجنه الي انتفاء واقعه
التهريب المنسوبه للمدعي عليها علي النحو الوارد وصفه في المادتين (56) و (142) من نظام الجمارك
الموحد، ورتبت ايقاع العقوبات بحق المستانف علي نحو ما ورد في منطوق قرارها.

صفحه 1 من 3
الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

قرار رقم (202356-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (202356-2023-PC)

وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من الهييه تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر الهييه بان موضوع الدعوي بحسب لايحه الادعاء المرفقه في ملفها هو غش تجاري وليس تصرف وبالتالي فمستند التعهد غير جوهري في هذه الدعوي وغير مؤثر الادانه من عدمه بالنظر الي تحقق الشروع في التهريب الجمركي بمحاوله ادخال بضايع مخالفه بموجب افاده الجهه المختصه التي بينت عدم وجود دلاله منشا علي العينه الداخليه، ووجود بلد منشا قابل للنزع علي الكرتون الخارجي، ونظرا لكون هذا الفعل ينطوي علي غش تجاري وفيه ايهام للمستهلك فذلك يعد كافيا للادانه بالتهريب الجمركي، كما يترتب علي ذلك بان الارساليه تعد من البضايع الممنوعه استنادا لما قررته الماده (2) بفقرتها (9) من نظام مكافحه الغش التجاري التي نصت علي انه : "يعد مخالفا لاحكام هذا النظام كل من : 9 - استورد منتجا مغشوشا."، كما ان ما قامت به المدعي عليها يعد تهريبا جمركيا وفقا لنص الماده (142) من ذات النظام، واختتمت اللايحه بطلب الهييه قبول الاستيناف شكلا وفي الموضوع ادانه المدعي عليها بالتهريب الجمركي والزامها بغرامه جمركيه تعادل ثلاثه امثال قيمه البضاعه والحكم بما يعادل قيمتها كبدل مصادره.

وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من المستانف ضدها بتاريخ 2023/08/31م تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكرها بان المنتج الوارد مسموح استيراده والمخالفه تتمثل فقط في عدم وضع دلاله منشا علي ذلك الصنف وتحيل المستانف ضدها الي تعميم صادر من الهييه المتضمن وصف عدم وجود دلاله منشا انها مخالفه تصحح، كما تدفع المستانف ضدها بان خطاب وزاره التجاره لم يشر الي انتهاك الصنف الوارد لحق من حقوق الملكيه الفكريه (مقلد) وانما اشار الي انه يحمل علامه تجاريه مسجله لصالح المستورد، كما تدفع المستانف ضدها بانتفاء القصدين المادي والجنايي المشروط بنظام الجمارك الموحد وان فعلها لا يعد سوي مخالفه اجراءات جمركيه، واختتمت المستانف ضدها مذكرتها بطلبها تاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به.

وقد ورد عبر النظام الالي للامانه تعقيب من الهييه ردا علي المذكره الجوابيه بتاريخ 2023/09/07م تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر الهييه بان ما تدعيه الشركه بان الصنف المستورد من الاصناف المسموح استيرادها وان المخالفه تتمثل في عدم وجود دلاله منشا وانها مخالفه تصحح وفقا لتعميم الهييه فغير صحيح بالنظر الي تحقق الجرم المرتكب بقيام الشركه بمحاوله ادخال البضايع بصوره مخالفه لاحكام المنع والتقييد وحيث ذلك يعد شروعا بالتهريب الجمركي وفقا لنص الماده (142) من نظام الجمارك الموحد، كما ان الصنف الوارد يعد صنفا مغشوشا لتغيره بالانقاص وفقا للماده (1/1) من نظام مكافحه الغش التجاري، وعليه فان البضايع التي ترد بانها مخالفه لنظام البيانات التجاريه هي بضايع ممنوعه وفقا للوصف الوارد في الماده (2) من نظام الجمارك الموحد، كما ان جرايم التهريب الجمركي من الجرايم العمديه التي يجب ان يتوفر فيها الركن المادي والمعنوي وهو ما توفر في الواقعه محل النظر بقيام الشركه المستورد بادخال او محاوله ادخال بضايع الي البلاد مخالفه بذلك احكام المنع والتقييد، واختتمت الهييه تعقيبها بطلبها ذات الطلبات المرفقه ضمن لايحه استينافها.

صفحه 2 من 3
الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

قرار رقم (202356-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (202356-2023-PC)

وفي يوم الاثنين الموافق 15\07\2024م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (102500-2023-CTR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل الهييه عليه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب المستانف ضده حياله.

وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب بما يناقض الاصل الثابت الذي اقام القرار الابتدايي عليه قضاءه في اسبابه ومنطوقه، الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، عليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي:

المنطوق

1- قبول الاستيناف شكلا، المقدم من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (2023-102500-CTR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض.
2- وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار.

اعضاء اللجنه

الدكتور /... الاستاذ /...
رييس اللجنه

الدكتور /...

صفحه 3 من 3
الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa