moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 439545236 لعام 1443ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ 1442/01/13ه الموافق 2020/09/01م -تقريبا-تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بنقل حاويات تحمل بضايع وهي عباره عن (نقل بضايع) عن طريق البر، وطالب بالزام المدعي عليه بدفع الاجره المتبقيه في ذمه المدعي عليه وقدرها (110,413) مايه وعشره الاف واربعمايه وثلاثه عشر ريال ، كما طلب اتعاب محاماه .وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- مجموعه فواتير عددها(30) علي مطبوعات مؤسسه (...) للنقليات من تاريخ 1/9/2020م حتي تاريخ 1/12/2021م بمبلغ اجمالي قدره (110,413) مايه وعشره الاف واربعمايه وثلاثه عشر ريال ممهوره بختم المدعي عليه مؤسسه (...) للتخليص الجمركي. عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ 1444/02/17 ه وملخصها : حضر المدعيه وكاله وحضر المدعي عليه. بسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكله احال علي صحيفه وبسؤال عن مستندات احال علي المرفقات في النظام، وبسؤال المدعي عليه عن الدعوي اقر بمبلغ قدره (104,680)مايه واربعه الاف وستمايه وثمانون ريال وافاد انه لم يحوج المدعي للشكايه، وذلك بسبب المشكله التقنيه في منصه تراضي حيث لم يتمكن من الدخول عليها، واكتقي الاطراف وعليه تم تاجيل الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 19/4/1444ه وملخصها: حضر وكيل و المدعي عليه اصاله ، وافاد وكيل المدعي بان المدعي عليه قام بسداد جزء من مبلغ المطالبه والباقي في ذمته (85,413)خمسه وثمانون الفا واربعمايه وثلاثه عشر ريال ،وبعرض ذلك علي المدعي عليه اقر بصحه ذلك، كما طلب وكيل المدعي الزام المدعي عليه باتعاب المحاماه ، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وحيث حصر وكيل المدعي طلباته في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (85,413)خمسه وثمانون الفا واربعمايه وثلاثه عشر ريال، تمثل اجره نقل حسب التفصيل الوارد في الوقايع، كما طلب اتعاب المحاماه ، واجمل المدعي عليه اجابته في الاقرار بصحه مبلغ المطالبه وبما ان المدعي عليه قد اقر بصحه مبلغ المطالبه، وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه، اذ الاصل في الاقرار لزومه ونفاذ اثره، ولما كانت الفقره الاولي من الماده الرابعه عشر من نظام الاثبات نصت علي انه يكون الاقرار قضاييا اذا اعترف الخصم امام المحكمه بواقعه مدعي بها عليه، وذلك اثناء السير في دعوي متعلقه بهذه الواقعه واستنادا علي الماده السابعه عشر من نظام الاثبات الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه . مماتنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بمبلغ (85,413)خمسه وثمانون الفا واربعمايه وثلاثه عشر ريال. واما عن مطالبته باتعاب المحاماه، وحيث ان هذا الطلب في حقيقته تعويض، وبناء علي عدم اكتمال اركانه وهي الخطا والضرر والعلاقه السببيه بينهما، فلم يثبت للدايره مماطله المدعي عليه في سداد ما عليه، كما لم يثبت تضرر المدعي مماتنتهي معه الدايره الي رفض الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعي/(...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (85.413) خمسه وثمانون الفا واربعمايه وثلاثه عشر ريال، ورفض ما عدا ذلك من طلبات. والله الموفق.