gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2024-190033) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (CF-2023-190033) المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم (CF-81905-2021) المقامه من المتهم، ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس الموافق 2024/06/13م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور/ ... رييسا الدكتور / ... عضوا الاستاذ / ... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ...، هويه وطنيه رقم (...)، بصفته مالك مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-2649) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بعدم قبول الدعوي لعدم اختصاص اللجنه ولاييا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/03/14م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/03/20م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وتتلخص وقايع القضيه في ادعاء المدعي بانه وصلته رساله نصيه علي جواله بوجود غرامه واجبه السداد عليه بموجب قرار صدر عن اللجنه الجمركيه رقم (...) بقيمه (549,120) خمسمايه وتسعه واربعون الفا ومايه وعشرون ريالا ، ويدعي انه لم يستورد اي شيء علي اي سجل خاص به، ولم يقم بالتوقيع او التفويض لاي شخص للاستيراد، وبناء علي ذلك يطلب الغاء الغرامه، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان الاختصاص الولايي والمكاني والنوعي) من المسايل الاوليه التي يتعين علي اللجنه النظر فيها والتحقق منها قبل الخوض في نظر الدعوي شكلا وموضوعا، واستنادا للماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه فان اللجنه الابتداييه لا تختص بنظر هذه الدعوي ولاييا. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/06/05م تضمنت ما ملخصه ان الماده (188) من نظام المرافعات الشرعيه نصت علي انه : " يحصل الاعتراض بطلب الاستيناف بمذكره تودع لدي اداره المحكمه التي اصدرت الحكم، مشتمله علي بيان الحكم المعترض عليه، ورقمه، وتاريخه، والاسباب التي بني عليها الاعتراض، وطلبات المعترض، وتوقيعه، وتاريخ ايداع مذكره الاعتراض"، وطلب الاستيناف المقدم لم يشتمل علي ذلك، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم من/ .... وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به. وفي يوم الخميس الموافق 2024/05/30م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (CFR-2022-2649)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي صفحه 1 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2024-190033) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (CF-2023-190033) ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. وحيث كان من المتقرر لقبول الاستيناف تقديم المستانف للقرار الصادر عن اللجان الجمركيه علي نحو ما يدعيه من صدور الغرامات التي يطالب بالغايها بناء علي القرار الابتدايي الذي يكون محلا للاستيناف لكي يصح معه بحث موضع استينافه وتحقيقه، ولما كان ما يستند اليه المستانف في طلبه لالغاء الغرامه المدعي بالزامه بمبلغها دون علم منه بها مجرد رسايل نصيه تلزمه باداء ذلك المبلغ فان ذلك يتقرر معه صرف النظر عن دعواه بمطالبته بالغاء الغرامه المدعي بالزامه بادايها دون علم منه علي حد زعمه اذ لم يقدم المستانف رفق استينافه ذلك القرار الذي صدر بايقاع الغرامه عليه علي حد ما يدعي، وحيث اوجب نظام المرافعات الشرعيه علي المدعي اقامه دعواه علي نحو تكون معه الدعوي محرره في موضوعها واسانيدها، وحيث كانت الدعوي المرفوعه من قبل المدعي مفتقره الي هذا المستند الاساس لبحث موضوع دعواه و مطالباته فيها فان ذلك يتقرر معه صرف النظر عن الدعوي المقامه منه بحالتها الراهنه، وحيث ان اللجنه الابتداييه قد جانبها الصواب في عدم طلبها تحرير دعوي المدعي بعد ان ثبت من خلال دعواه انه ينازع في مطالبه الهييه له بالزامه بمبلغ الغرامه الجمركيه الذي يدعي عدم علمه بها الا من خلال الرساله النصيه المقدمه منه كاصل لنظر دعواه ولم تطلب منه تحرير دعواه وتحقيقها وان لزم الامر بسؤال الهييه باعتبارها هي الجهه الصادره عنها تلك الرساله بالزامه بمبلغ الغرامه لبيان اصل ذلك الالزام والقرار الصادر عن اللجنه الجمركيه الوارد ذكرها في تلك الرساله واجراء المقتضي النظامي في نظر الدعوي علي نحو ما يكون عليه تحقيقها من اجل تحرير الدعوي وما يتطلب من ذلك من سؤال المدعي عليه لبيان اصل ذلك الالزام بالغرامه المدعي بعدم وجود اصل لها، واذ خالف القرار الابتدايي محل الاستيناف ذلك فان قرار اللجنه المصدره له بالحكم بعدم الاختصاص والحال ما ذكر يكون حريا بالالغاء، والمستانف هو وشانه في رفع الدعوي من جديد عند وجود المستندات التي تكون دعواها محرره معها علي الوجه الصحيح لنظرها او الطلب من الهييه بيان اصل ما تطالب به من غرامه، وحيث كان الامر كما ذكر فقد خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / .... هويه وطنيه رقم (...) ، ضد القرار رقم (2649-2022-CFR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2- وفي الموضوع قبوله، والغاء القرار الابتدايي رقم (2649-2022-CFR) ، والحكم بصرف النظر عن الدعوي، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. صفحه 2 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2024-190033) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (CF-2023-190033) اعضاء اللجنه الدكتور / ... الاستاذ / ... رييس اللجنه الدكتور / ... صفحه 3 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa