moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التاسعه وبناء علي القضيه رقم 4471167487 لعام 1445ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/(...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه افاد فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه(...) وتاريخ ابتداء التعامل 1442/11/26ه الموافق 2021/07/06م بثمن اجمالي قدره (18,298.77) ثمانيه عشر الفا وميتان وثمانيه وتسعون ريال سعودي و سبعه وسبعون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع وختم وكيل المدعي لايحه دعواه بطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (18,298.77) ثمانيه عشر الفا وميتان وثمانيه وتسعون ريال سعودي و سبعه وسبعون هلله، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه 29/12/1444ه، حضر المدعي وكاله رقم (...)كما حضر المدعي عليها وكاله رقم (...)، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال علي اللايحه والمرفقات وبعرضها علي المدعي عليها وكاله طلب مهله للاجابه ذاكرا بانه لم يوكل في الدعوي الا مؤخرا، فافهمته الدايره بان عذره غير مقبول فتعهد بابراز جوابه لاحقا فافهمته الدايره بانها تمهله 5 ايام للاجابه علي انه في حال عدم ورود اجابته فانه يعد ناكلا عن الاجابه كون استمهاله يعد كمهله اخيره في هذه الدعوي ولن تجيبه الدايره لغيره، ثم افهمت الدايره طرفي النزاع بتبادل المذكرات ابتداء من المدعي عليه بواقع تبادل واحد لكل طرف ومده كل تبادل 5 ايام فاستعد الطرفان لاتمام ذلك، وفي جلسه 15/010/1445ه،حضر المشار اليهم بعاليه كما حضر المدعي وكاله رقم (...)، وتشير الدايره الي انها احالت طرفي النزاع لتبادل المذكرات في الجلسه السابقه ولم يرد للدايره ايه مذكرات حتي تاريخ عقد هذه الجلسه وبسؤال المدعي عليه وكاله عن عدم التزامه بالتبادل فذكر بان النظام لم يخوله بوضع مذكرته ذاكرا بان موكلته تنكر التعامل مع المدعيه، وان الشخص الذي تعامل مع المدعيه والذي يدعي (...) قد خرج من الشركه وهو غير مخول بالتعامل، وانه بالرجوع لمخازن الشركه تبين عدم ورودها لموكلته، ثم سالته الدايره عن الختم الوارد في الفواتير فذكر بانه ختم موكلته، ثم قرر الطرفان اكتفاؤهما بما سبق ذكره وتقديمه واحالا عليه وباطلاع الدايره علي اوراق القضيه ومستنداتها رات صلاحيه الفصل فيها وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وبعد سماع الدعوي والاجابه، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (18,298.77) ثمانيه عشر الفا وميتان وثمانيه وتسعون ريال سعودي و سبعه وسبعون هلله، وقد اجمل وكيل المدعي عليها جوابه بان موكلته تنكر التعامل مع المدعيه، ودفعت بان الشخص الذي تعامل مع المدعيه قد خرج من الشركه، وحيث انه اقر بان الختم الموجود علي الفواتير يعود لموكلته، وباطلاع الدايره علي اوراق القضيه ومستنداتها وعلي الفواتير الصادره من المدعيه والممهوره بختم المدعي عليها الامر الذي تعده الدايره سندا صحيحا استنادا علي الماده (29) من نظام الاثبات ونصها يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق. اه، ولا ينال من ذلك ما دفع به المدعي عليه وكاله بان الشخص الذي باشر التعامل خرج من الشركه وهو غير مخول بالتعامل، ذلك ان المدعي عليها مسيوله عن حفظ اختامها، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره 18.298.77 ثمانيه عشر الفا وميتان وثمانيه وتسعون ريالا وسبعه وسبعون هلله، والله الموفق.