moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم في القضيه رقم 4493 لعام 1439 ه المقامه من/ شركه (...) للاستقدام سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للنقل المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1441/01/19 ه وبمقر المحكمه التجاريه بالدمام عقدت الدايره التجاريه السادسه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم رييسا القاضي / معاذ بن حمد بن محمد الزيدان عضوا القاضي / عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن صالح الراجح عضوا وبحضور عبدﷲ بن حمود بن عبدﷲ الحربي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/02/11 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا القرار بتقدم وكيل المدعيه / (...)، بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، قيدت بالرقم المشار اليه بعاليه، وجري تحديد جلسه 3/1/1440ه، وفيها حضر وكيل المدعيه، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها، ولم يرد ما يفيد تبلغ المدعي عليها بهذه الدعوي، وفي جلسه 27/3/1440ه، حضر وكيل المدعيه، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وورد للدايره ابلاغ المدعي عليها عن طريق نظام (ابشر) وطلب وكيل المدعيه المضي في نظر الدعوي، وبسؤاله عن دعوي موكلته قدم لايحه للدعوي افاد فيها : انه بموجب اتفاقيه تورد عماله موقعه بين موكلتي والمدعي عليها بتاريخ 19/3/2015م، قامت موكلتي بتوريد عماله للمدعي عليها، وقد بلغ اجمالي قيمه التوريد تسعمايه وثمانيه الاف وتسعه وعشرون ريالا وسبعه هللات (908.029.07) وذلك خلال الفتره بين شهر يناير لعام 2016م، حتي شهر اكتوبر 2016م وقد سددت المدعي عليها مبلغا قدره اربعمايه واثنان وخمسون الفا واربعمايه وخمسه وعشرون ريالا (452.425) وتبقي في ذمتها مبلغا قدره اربعمايه وخمسه وخمسون الفا وستمايه واربعه ريالات وسبعه هللات (455.604.07) اطلب الزام المدعي عليها بسدادها لموكلتي، هذه دعوي موكلتي، وبسؤاله عن مستنداته استمهل لاحضارها، وفي جلسه 12/4/1440ه، حضر وكيل المدعيه، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وفي الجلسه قدم وكيل المدعيه مجموعه من المستندات، جري ضمها ملف القضيه، واكتفي بذلك، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه، وفي جلسه 10/5/1440ه، حضر وكيل المدعيه، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وفي الجلسه قدم وكيل المدعيه اصل مصادقه المدعي عليها علي الرصيد المتضمن مبلغ المطالبه، جري مطابقته بصورته المرفقه بالقضيه، واكتفي بما قدم، وعليه تم رفع الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره اربعمايه وخمسه وخمسون الفا وستمايه واربعه ريالات وسبعه هللات (455.604.07)، وبعد ان اكتسب الحكم القطعيه، وعند الشروع في تنفيذ الحكم تبين وقوع خطا مادي في السجل التجاري للمدعي عليها، حيث ورد في الحكم ان السجل التجاري للمدعي عليها هو (...) والسجل التجاري الصحيح هو (...)، وفور ورود الطلب للدايره حددت لها جلسه هذا اليوم الموافق 19/1/1441ه وفيها حضر طرفا الدعوي، وبعد دراسه الطلب المقدم من المدعيه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار القرار. (الاسباب) وحيث تبين للدايره وقوع خطا مادي في السجل التجاري للمدعي عليها، وبناء علي الماده (171) من نظام المرافعات الشرعيه والتي تنص علي :" تتولي المحكمه بقرار تصدره بناء علي طلب احد الخصوم او من تلقاء نفسها تصحيح ما قد يقع في صك الحكم من اخطاء ماديه بحته او حسابيه .." واستنادا الي الفقره الثانيه من الماده (172/2) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رق (م/1) وتاريخ 22/1/1435ه والذي تنص علي انه "اذا كان الحكم مكتسب القطعيه وصححت المحكمه الخطا او رفضت التصحيح، فتصدر المحكمه قرارا مستقلا بذلك ..." وعليه فان الدايره تقرر تعديل الخطا المادي الواقع في السجل التجاري للمدعي عليها في الحكم النهايي المشار اليه. (لذلك) قررت الدايره: تعديل الخطا المادي في الحكم النهايي الصادر منها والمؤرخ في 10/5/1440ه، والخاص بالسجل التجاري للمدعي عليها، ليصبح السجل التجاري للمدعي عليها هو (...) ، وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر عبدﷲ بن حمود الحربي عضو معاذ بن حمد الزيدان عضو عبدالعزيز بن عبدالرحمن الراجح رييس الدايره مالك بن محمد الملحم الحكم في القضيه رقم 197 لعام 1441 ه المقامه من/ شركه (...) للاستقدام سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للنقل المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1441/04/06 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / احمد بن عبدﷲ الجعفري رييسا القاضي / د. فهد بن عبدالرحمن الحمام عضوا القاضي / رياض بن صالح الفواز عضوا وبحضور حسام بن خالد القلعي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/02/29 ه وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (455.604.07) اربعمايه و خمسه و خمسون الفا و ستمايه و اربعه ريالات و سبع هللات المتبقي من قيمه توريد عماله للمدعي عليها، وباحالته الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (455.604.07) اربعمايه و خمسه و خمسون الفا و ستمايه و اربعه ريالات و سبع هللات، و بعد ان اكتسب الحكم القطعيه تقدم وكيل المدعيه بطلب تصحيح الخطا المادي في السجل التجاري للمدعي عليها، وباحالته الي الدايره ناظره القضيه اصدرت قرارها بتعديل الخطا المادي في الحكم النهايي الصادر منها و المؤرخ في 10/05/1440ه ليصبح السجل التجاري للمدعي عليها هو (...) وباستلام وكيل المدعي عليه نسخه القرار تقدم باعتراضه عليه. (الاسباب) وبدراسه اوراق القضيه ومستنداتها و القرار الصادر فيها والاعتراض المقدم من وكيل المدعي عليه، ظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في الاجراء المشار اليه لذا فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده. (لذلك) حكمت الدايره: تاييد القرار الصادر من الدايره التجاريه السادسه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ 19/01/1441ه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر حسام بن خالد القلعي عضو د. فهد بن عبدالرحمن الحمام عضو رياض بن صالح الفواز رييس الدايره احمد بن عبدﷲ الجعفري