gstc_gov_sa · decision · processed · 32 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-154707 : قرا رفم (Z-154707-2022) الصادر في الاستيناف المقيد في الدعوي المقدمه <table><tr><td>المستانف/المستانف</td><td>من/المكلف</td></tr><tr><td>ضده</td><td>سجل تجاري (....), رقم مميز (....)</td></tr><tr><td>المستانف/المستانف</td><td>ضد/هينه الزكاه والضربيه والجمارك</td></tr><tr><td>ضده</td><td></td></tr></table> الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس 2023/12/14، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13) وتاريخ 1444/02/26 (14) ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور / .... عضوا الكتور / .... الاستثدار / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ: 2022/10/16، من / هويه وطبيه رقم (....) بصفته الممثل النظامي للشركه المستانفه بموجب عقد التاسيس، والاستثناف المقدم بتاريخ: 2012/12/19، المقدم من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، علي قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (ISR-2022-1467) الصدر في الدعوي رقم (Z-38561-2021) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2016م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دانره الفصل فيها بما ياتي: قبول الدعوي المقامه من المدعيه/شركه ..., سجل تجاري رقم (....)، ضد المدعي عليه/هينه الزكاه والضريبه، شكل ثانيا:})(الموضوع: - 1- الغاء اجراء العمل عليها فيما يتعلق ببند (المصروفات المتسحقه). - 2- رفض الدعوي فيما يتعلق بالمنتقي من البنود. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه (شركه) ... فتقصد بالنحه استنافيه اطلعت عليها الداره وتضمنت فيما يتعلق ببند (عملاء القطاع الحكومي لعام 2016م) ، وحيث ان المستانف بطلب بالغاء قرار الداره بشان هذا البند باعتراض المكلف علي اجراء الهينه المت叟ش في رفض حسم العملاء القطاع الحكومي من الوعع الزكي لمعام 2016م، ويري المكلف بن تلك المبلغ تمثل مستحقات لدي جهات حكوميه لم يتم تخصصلها، حيث تمثل تلك المسايف مستحقه للشركه لدي الجهات الحكوميه لم تتمكن الشركه من تخصصل تلك الارصده او اي جزء منها خلال الاعوام السابقه للعام محل الدعوي علي الرغم من المطالبات المستثمره والصادره من المكلف لنلك الجهات، وقد قامت الشركه برفع دعوای قضاييه علي بعض الجهات للمطالبه بتحصيل المبالغ المستحقه لها، كما اصدر المجلنس الاعلي لهينه كبار العلماء الفتوي رقم (23408) وتاريخ 14/2/18 ه، ومقتي هذه الفتوي ان المبالغ المستحقه لسخصل ذلك جهه خكوميه اذا تاخر سدادها لا سبب من تلك الجهه المطوبه ولو علم به صاحب الحق لا تجب عليه الزكاه حتي يستلمها ويحول عليها الحول بعد قيضاء، ومرفق قرار اللجنه الاستنافيه رقم (1628) والصادر في العام 1438 ه بما يؤيد خصم الدين الحكوميه وفقا للفتوي رقم (23408) و تاريخ 18/11/1426/11/18 ه، والفتوي رقم (3077/12) و تاريخ باعتراض المكلف، اجراء الهينه المتشل في اضافه مبلغ وقف دره (1,897,640) ريال للوعاء الزكوي لعام 2010م، حيث يري المكلف بانها عباره عن مشاريع حكوميه داخله ضمن بنود تكلفه المشاريع بالكامل، ويفيد المكلف ان اجراء الهينه سينتجع عن ارباح مكرره و غير حقيقيه، وتمل الاستيرادات مشتريات مواد تستخدمها الشركه في تنفيذ المشاريع الحكوميه التي نفذتها خلال العام 2016م، وتهدراج جميع التكاليف في بند تكلفه عقود خدمات (تكلفه المشاريع) في قايمه الدخل للعام 2016م، وحيث ان المكلف لم يقم بتبويب الاستيرادات في بند منفصل وبصوره واضحه في الحسابات او القوايم الماليه وفق لما ورد في قرار الدايره فهذا لا يعني بالضروره عدم ادراج تلك الاستيرادات ضمن عناصر التكاليف للعام 2016م، وتم الافصاح عنها وفق بند تكلفه عقود الادراج، وعليه نؤكد ان الاستيرادات الدرج تحت ضمن عناصر التكاليف للعام 2016م، وتم الافصاح عنها وفق بند تكلفه عقود الخدمات (تكلفه المشاريع) خلال العام 2016م. فيما يتعلق ببند (فرض الشريك... للعام 2016م)، يطالب المكلف بالدفاع قرار الداره بشناش هذا البند افرتاض المحاكف علي اجرارها المينيه المثمني في رفع صنع都 قرض حسن من الشريك...، بفرض تسير الاعمال للشركه خلال السنوات لمسابقه للعام محل الاعتراض، لم تتمكن الشركه من سداد المستجلات اللازمه لاستمرار النشاط الخاصه بها، وذلك بسبب لتعرفي تحصيل رصيد المستحق لها لدي الجهاات الحكوميه التي قامت بتنفيذ المشاريع لها، وعليه قرت الشركه بتاريخ 18/11/19 م تسويه الدين المتبقي للسيد ... عن طريق ان تنزل الشريكه عن المستجلات المدينه بما قيمته (15,484,857) ريال الي السيد ...، وثلك علي www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-154707 : قرا ر قم (Z-154707-2022) الصادر في الاستيناف المقيد ان تتولي الشركه عمليه التخصيل بالبلييه عنه نظرا لوجود بعض الصعوبات في عمليه التخصيل علي ان يتم تحليل كامل المبعث المحصله اليه مباشره، يënضح مما سبق ان الشركه لم نتمكن من سداد الفرض الي السيد...في حينه لاسباب خارجه عن ارلتها مرفق صوره من قرار التسويه بين الطرفين، ويتضح من المرق ان الاتفاق بين الطرفين هو التنازل عن الدين مع التزام المكلف يتحصل الدين نيابه عن السيد ...، وعليه ظلك المبالغ والارصده كما هي حتي يتم التحصيل واققال الديون في حساب السيد ...، لذلك تكون الشركه قد سددت الدين المستحق عليها الي الشريك السيد/ ...، لكنها التزمت باداع عمليه التحصيل بالنيابه عنه فيما يتعلق ببند (الموردين للعام 2010م)، يطالب المكلف بالباغاء قرار الدايره بشان هذا البند باعتراض المكلف علي اجراء الهينه المتمثل في اضافه مباعنه (5,264,110) ريل الي الواع الزكي ديمان 2010م، وتري بان المبلغ لم يحل عليه الحول بالكامل، ويفيد المكلف بان التاخر في السداد هذا المبلغ لعدم حصولها علي المديونات الخارجيه، ويتضح ان الخلاف في اشرات حولان الحول علي الرصد هو خلاف مستندي، حيث ان الدايره لم تتمكن من مطلابه الرصد الموجود في الحركه التحليليه مع الرصد الوارد في القوانم الماليه للعالم 2016م ذلك نرفق لمحركه التحليليه خلال العام 2016م، وكما ان المكلف يود الافاده بان سيب التاخر في سداد المديونيات التي علي الشريكه هو التعفر في تحصيل رصيد المستحق لها لدي الجهات الحكوميه التي قامت بتنفيذ المشاريع لديها والذي ادي الي وجود ازمه سيوله لدي الشريكه واصبحت بناء عليها ممسره عن سداد تلك الديون. فيما يتعلق ببند (فعات مقدمه من العام 2016م يظالب مكلف بالغاء فراد الدارده بشان هذا البند باعت اضار بترض مخال هذا العينه المتمثل في لصفه الدفعات المعلومه من العماله لعام 2016م، ويري ان المبلغ تمثل جزء من قيمه خطاب ضمان ل……، ونظرا ل وجود دعوي اضافه الدفعات المطلعه من العماله عام 2016م، ويري ان المبلغ تمثل جزء من قيمه خطاب ضمان ل……، ونظرا ل وجود دعوي اضافه الدفعه المطلعه من العماله عام 2016م، ويري ان المبلغ تمثل جزء من قيمه خطاب ضمان ل……، ونظرا للفهم بصرف قيمه اصبح من حق .... تشيل خطاب الضمان ومصادره المبالغ، وفقا لما ورد اعلاه خطاب المكلف .... يطلب منهم بصرف قيمه خطاب الضمان، لكم نقدم ترد الجامعه علي تلك المخاطبات ولم تسبب للمكلف، ادي ذلك الي قيام الشركه برفع الدعوي الاداريه رقم (15702) لعام 1440 ه - علي .... تطلب فيها الشركه الابعال الي مصرف الراجحي يابفق تجديد خطاب الضمان ومنع اي تصرف فيه ودفع تكاليف تجديد الضمان البنكي اعتبارا من 07/02/2012، حكمت المحكمه بدرفض الدعوي حيث انها قدمت من غير ذي صفه وان العقد تم بين .... والمقال الرييسي ....، مرفق لكم صوره من قرار المحكمه الاداريه في هذا الشان، كما اتضح للمكلف بعد ذلك ان .... صادرت قيمه الضمان واودعته في حسابها دون ان تخط المكلف بذلك، وعليه لم يتم ا ثبات افقال قيمه الضمان لعم علم المكلف ان .... قامت بصرف قيمه الضمان، كما ايدت الدانره انه تم مصادره قيمه الضمان من قبل .... وذلك في قرارها الصدار مما يؤكد خروج الاموال من النمه الماليه للمكلف خلال العام علي القرم من عمد علمه بذلك (الارصده الداينه للعام 2016م)، يظالب المكلف بالباغاء قرار الدايره بشان هذا البند باعترض المكلف علي اجراء الهييه المتمثل في اضافه مبلغ (750) ريال عام 2016م، وتري بان هذه المبالغ تمثل خطابات ضمن لصالح امانه الطف بmbيل (27,500) ريال وكنت (169,250) ريال، وكنت (114,000) الشركه وسيط بين الامانه ومؤسسه...وصدر بناء علي طلب امانه الطف، ولصالح وزاره الدفاع مmbيل (114,000) ريال وذلك امانات صدرت من الموارد البشاريه خلال العام 2016م وقيمتها (272,116.66) ريال، وتم توزيع جزء منها علي الموظفين السعوديين خلال نفس العام وتبقي الرصيد نهايه العام لاكمال عمليات التوزيع، لذلك لا يمكنها التصرف بها لانها تعد في حكم الامانه لدي البنك، واصدرت الشركه الضمانات بناء علي طلب الجهات المعنيه كضمان وسطه والاتضريكه وشعركه ولا تخص الشرشكه ولا تخص الشرشكه ولا تخص الشرشكه ولا تخص الشرشكه ولا تخص الشرشكه ولا تخص الشرشكه ولا تخص تم توزيع الاعتات الوارده من صندوق الموارد البشاريه خلال العام 2016 م اي في نفس فتره التحصيل ولم يحل الحول علي تلك الارصده. كما لم يلق هذا القر قرا لا لدي (هييه الزكاه والضريه والجمارك) ، فتقدمت بلانحه استنافيه المثلمات عليها الدايره وتضمت استناف الهييه فيما يتعلق ببند (المصروفات المستحقه لعام 2016م) ، تطالب الهييه بالغاء قرا الدايره بشان هذا البند، حيث قمت الهييه ياضافه المبالغ للوعاء الزكوي لحولان الحول عليها من خلال الحركه المقدمه يسب بهم مقبقه الارصده مع القوانم الماليه وذلك اثناء مرحله الفحص، كما قدم الحركه اثناء مرحله الاعتراض والتي اتضع منها عدم مطابقتها مع الارصده بالقوانم الماليه، وبناء علي ذلك لم تقل الهييه ذلك استناد لماده البراعه البند والا فقره (5)، وقامت الدانره مصدره القرار محل الاستثناف يبلغ اجراء الهييه باعتبار الخلاف مستندي، حيث قامت الهييه ياضافه رصد اي اخر المده ايفها اقل بموجب القوايم الماليه المقدقه لبند مصاريف مسرطه البال (2,007,18) ريل ذلك لعدم تقدم بين لحركه البند مطابق للقوايم الماليه، في حين ان المكلف يفيد بانه لم يحل الحصول علي رصد اي ايدث الدارده المسند تفف ضده مسبيه ذلك بعدم حولان البناء علي الحره المقدمه وبناء علي ذلك قامت الهييه بالاطلاع علي تلك الحره والتي اتضح منها بانها غير مطابقه للقوايم الماليه، وكذلك لم يقم المكلف ما يؤيد تنظيمه بان رصد اي ايدث الالل المذكوب المالام، خلال العام، حيث ان الكشف المقدم من المكلف يوضح رصد اي ايدث (587) ريل فقط مما يجعل القرار معييا وواجب الالغاء واتضح في رصد اي او اخر المده ايهما اكثر. وفي يوم الخميس تاريخ 14/12/2013م، عقدت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جاستها بحضور اعضايها المدوله اسماهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء تغيير مقبم (2) من الماده الخامصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المحالفات والمخالفات والمقاوده بالبصر بمقي (2) في البند رقم (2) في البند رقم (2) في البند رقم (2) في البند رقم (2) في البند رقم (2) في البندرقم (2) في البندرقم (2) في البندرقم (2) في البندرقم (2) في البندرقم (2) وفي يوم الخميس تاريخ 14/12/2013م، عقدت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جاستها بحضور اعضايها المدونه اسماهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المحالفات والمختارات الصريبه الصريبه بقمر الكشف والمقيم (2) وعلي مقدمه، وما احتواه الملكي رقم: (260) وتاريخ: 21 (14/01/04) وعدد: 1441/04/21 (16) وتاريخ: 2401/04/21 (16) وعدد: 1441/04/21 (16) وعدد: 1441/04/21 (16) وعدد: 1441/04/21 (16) and باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. الموقي الكورني: الموقع 800122000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمانعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-154707 : قرا رفم (Z-154707-2022) الصادر في الاستثناف المقيد اسبق القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه والانحه الاستثناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستثناف مقولين شكال، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانها. وفي الموضوع، وفيها يتعلق باستثناف المكلف بشان بند (عملاء القطاع الحكومي لعام 2016م)، يطالب المكلف بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند باعتراض المكلف علي اجراء الهينه المتمثل في رفض حسم العملاء القطاع الحكومي من الوعاء الزكوي لعام 2016م، ويري المكلف بان تلك المبالغ تاكل مستحقات لدي جهات الحكوميه لم يتم ت . لشركه لدي الجهات الحكوميه لم ت . لك المكلف في الابعه مبالغ مسابقه علي الرغم من المطلبات المستمره والصادره من المكلف لتلك الجهات، وقد قامت الشركه برفع دعواي قضاييه علي بعض الجهات للمطالبه ب . تحصيل المبالغ المستحقه لها، كما ا . الموجله بال . و . الموجله بال . و . الموجله بال . و . الموجله بال . و . الموجله بال . و . ال موجله بال . و . الموجله بال . و . الموجله بال . و . الموجله بال . و . الموجله في اليمن، من اليمن، من اليمن، من اليمن، من اليمن، من اليمن، من اليمن، من اليمن، from الموجله بال . و . الموجله بال . و . الموجله بال . و . الموجله بال . و . الموجله بال . و . المواجيه، والتي نست علي ما يلي: "المبالغ المستحقه لشخص لدي اي جهه حكوميه اذا تاخر سدادها لاي سبب من تلك الجهه المطلوبه، ولو علم به صاحب الحق لا تجب عليه الزکاه حتي يستلمها ويحول عليه الفتوي رقم (فاتقوا الله ما استطعتيم، ولان الزکاه مواساه فلا تجب علي شخص لا يستطيع قبضها وليس في يده شيء منها، وبناء علي ما تقدم، بطلاع الدارره علي ملف اليدعوي، فيما يتعلق بالالمبالغ التي تعود للمديريه العامه للدفاع المدني و وزاره الخارجيه، فتبين من خلال الابطاع علي الكشف المقدم من المكلف تحصيله لهذه المبالغ فعلا خلال عام النزاع 2016م علميه تري الدارزه صحه اجراء الهينه بعدم قبولها، الامر الذي تنتهي معه هذا الدارنه الي رفض الاستيناف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق (بالمبالغ التي تعود للمديريه العامه للدفاع المدني و وزاره الخارجيه). واما ما يتعلق بمبلغ (2,772,035) وحيث نبت لهذه الدارنه ا ثبات انتهاء الخلاف بين الطرفين وفق ما ورد في الخطاب الصادر من الهينه في المذكره الاحاقيه والامتضمن علي "... تفيد الهينه بقبول اعتراض المكلف جزييا وذلك باعتماد حجم الدول التي تثلك لدي المكلف لاكثر من سنه فقط وفرض اعتراض المكلف فيما عدا ذلك". Amar الذي يتعين معه لدي وفيا يتعلق باستينوان الهينه بشان بند (المصروفات لمعتم 2016م)، تطلاب اليغاء قرار الداريه بشان هذا البند، حيث قامت الهينه باضافه الاسره المكلفه، وليها يضافه المكلفه عام 2016م من خلال الحركه المقدمه، وليها يضافه المكلفه عام 2016م من خلال الحركه المقدمه، وليها يضافه المكلفه عام 2016م من خلال الحركه المقدمه، وليها يضافه المكلفه، وليها يضافه المكلفه، وليها يضافه المكلفه، ولi وفيما يتعلق باستثنفي الهينه بشان بند (المصروفات لمعتم 2016م)، تطلاب الهينه بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند، حيث قامت الهينه باضافه المسايف salل الحركه المقدمه، بسبب عدم مطابقه الارصده مع القوانم الماليه وذلك انثاء مرحله المركبه انثاء مرحله الاعتراض والتي اتضح منها عدم مطابقتها مع الارصده بالقوانم الماليه، وبناء علي ذلك تم قبل الهينه ذلك استنادا للماده الرابعيه البند اولا فقرره المركبه انثاء مرحله المركبه انثاء المركبه انثاء مركبه انثاء المركبه انثاء المركبه انثاء المركبه انثاء المركبه انثاء المركبه انثاء المركبه انثا المدقه لابند مصادريف مستحقه البالغ (2,007,188) ربال ذلك تقدم اقيمت بيان لحركه البند مطابق للقوانم الحاليه، في حين ان المكلف يفيد بانه لديم حول علي رصيد اول المده، وايدت الدانيره المستالف ضده مسبيه ذلك بعدم حولان الحلو اناء علي الحره المقدمه وبناء علي ذلك قامت الهينه بالاطلاع علي ذلك الحره والتي اتضح منها بانها غير مطابقه للقوانم الحاليه، وكذلك لم يقم المكلف ما يؤدي تنظيم المكلف المضاف الي الموعاء المزكي والغار معيا وواجب الالغاء وذلك يضفه رصيد الكشف المقدم من المكلف يوضح رصيد اول المده يبلغ (2,587) (2,587) (2,587) (2,587) (2,587) (2,587) (2,587) (2,587) اول او اخر المده ايهاها (1438/61) (1438/61) (1438/61) (1438/61) (1438/61) (1438/61) (1438/6 باقراز القوراري رقم (2082) وتريي (2082) (2082) (2082) (2082) (2082) (2082) (2082) (2082) (2082) (208 لنزكه ومنها: 5...- القروض الحكوميه والتجاريه وما في حكمها من مصادر التمويل الاخري مثل الدانون، او مراقم الدفع، حساب الدفع علي المكتوف في ثمه المكلف وفقا للاتي: - ما يقي منها نفقد وحال عليها الحول. ب- ما استخدم منها تمويل ما يعد للكتييه. ج- ما استخدم منها في عروض التجاره وحال عليها الحول، وبناء علي ما تقدم، تعت ارسده المصروفات المستحقه احدي مكونات الوعاء الزكي بشروط حولان الحول علي تلك الارصده، وبالطاع الدايره علي ملف الدعوي، والمتمثله بالحركه التفصيله للمصاريف المستحقه للاعوام محل الخلاف قدم يكف صب استقصي لم يقدم القوايم الماليه التي من خلاله يمكن مطابقه المبلغ مع الحركه المحقه، كما لا يوجد اجماليات حتي يتم مطابقه رصيد اخر المده مع القوايم الماليه او لم المده التي قمها المكلف والتي تخص عام 2017م كما انه بالاطلاع علي كشف الحساب المقدم من المكلف فانه يحتوي علي مخصصات محتمله و تسويات قيمه فواته، وعليه وحيث لم يقدم المكلف المستندات الكافيه لاثبات عدم طولان الحول وعود القوايم الماليه ل مطابقه البيان المقدم، الامر الذي يتعين معه لدي الدايره قبول استيناف الهينه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببيد (المصروفات المستحقه لعام 2016م). وفما يتعلق باستيناف المكلف علي بقبه الننود، وحبث الله لا تثمد به بالاخذ باسباب المقدار مجل الطوع الحض علي الوضع في انتظ استثماف متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لما حملته تلك الاسباب لم تاكد معه انها لم تجد فيهما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الناثت ان القرار محل الاستثناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء مトفقا مع الاسباب السايعه التي بني عليها والكافيه لمحل قضانه اذ توتت الدايره المصدره له تمحيم من المزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تملحظ هذه الدايره ما www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والماناعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-154707 : قرا ر قم (Z-154707-2022) الصادر في الاستيناف المقيد يستدعي الاستثمري في الوظيف بشانه في ضوء ما تم تقدميه من دفع مزاره امامها، الامر الذي تنتهي مع هذه الداره الي رفع استيناف المقالي وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيها التيه الي منه في البود محل الدوعي محول علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف من مقدمه/شركه ...، سجل تجاري (...) رقم مميز (...) وهينه الزكاه والضريه والجمارك، ضد قرار الدارنه الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (ISR-2022-1467) رقم (Z-38561-2021) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2016م. ثانيا:})(في الموضوع: فيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (عملاء القطاع الحكومي لعام 2016م). افصل الاستيناف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق (بالمبالغ التي تعود للمديريه العامه للدفاع المدني و وزاره الخارجيه). اثبات انتهاه الخلاف فيما يتعلق بالاستيناف علي مبلغ (2,772,035) ب. رفض الاستيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (فروقات الاستيرادات للعام 2016م). رفض الاستيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (فرض الشريك... للعام 2016م). رفض الاستيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الموردين للعام 2016م). رفض الاستيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (دفعات مقدمه من العملاء للعام 2016م). رفض الاستيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الارصده الداينه للعام 2016م). قبول استيناف الهينه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (المصروفات المستحقه لعام 2016م). ويعتبر هذا القراها وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المحالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الدكتور / ... ... / الاستاذ رييس الداره ... / الدكتور / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني