gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللاجه الجمركيه الاستثفيه بالاريض CR-2024-204649: قرار رقم: PC-2023-204649: الصادر في الدعوي رقم: في الدعوي المقامه من/المتهم ضد / هييه الزكاه والضريه والجمارك. الحمد الله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله و صحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الارباع الموافق 2024/09/04، عقدت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم رييسا عضوا عضوا ... الاستاذ/... ... الاستاذ/... ...الدكتور/... وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CFR-2023-197070) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، المقدم من / ... هويه وطنيه رقم (....) بصفته مالك المؤسسه. الوقايع تتلخص وقايع هذه القضيه بورود ارساليه (مقبس كهرباني) عايده للمؤسسه عن طريق جمرك الرياض - الميناء الجاف - بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 1437/05/13 ه، فسحت بموجب تعهد بالتصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، ويفحص العينه من قبل المختير وردت الافاده بعدم مطابقتها للمواصفات من حيث الوسم والشكل والابعاد والخصايص والتركيب والتشغيل العادي فحص التحمل، وتمت مخاطبه المستورد من قبل الجمرك لاعاده الارساليه الا انه لم يتجواب، وقد اصدرت اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض قراها رقم (CFR-2022-1014) يادنه المستورد حضوريا بالتهريب الجمركي، وترتيب العقوبات التابعه لذلك علي التقصيل الوارد في وقايع واسباب ومنطوق القرار التي يحال اليها منعا للتکرار، ثم تقدم المستورد بالثمان اعاده CFR-2023-(القرام) النظر علي القرار امام الجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض التي اصدرت قراها محل الاستناف ذي الرقم (200) من نظام المرافعات الشرعيه. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاستيناف المقدمه من مالك المؤسسه تبين انها تënضم ما ملخصه ان نتيجه الفحص لم توضح ان العينات مغشوشه او مخالفه لنظام العلامات التجاريه ولم تذكر عدم صلاحيتها للاستعمال مما يدل علي ان الملاحظات الوارده في تقرير المختبر لا تؤثر علي جوده البضاعه ولا تعتبر عيبا جوهريا تدان به المؤسسه بالتهرب الجمركي وفقا للماده (14) من نظام الجمارك الموحد وانما تعتبر من قبل المخالفه الاجراييه التي يتم التغريم فيها بناء علي الماده (31) من لانحه نظام الجمارك الموحد، كما ان اركان الجريمه لم تتوافر في الواقعه محل النظر اذ لم ت-tصب اراده المؤسسه نحو التصرف بالارساليه بشكل خالف لعلها بنظاميه تصرفها وبنتيجه الفحص التي لا تعد مخالفه للمواصفات الجوهريه ولا تؤثر في جوده البضاعه، واضافتك اللانحه ان اسرعلي مفاتح كهربي (معين) وكميه هذا لا تجازن (250) وحده قيمتها لا تتجاز (971) ريال ورسومها الجمركيه (49) ريال فقط وتم استيرادها باسم المؤسسه لتركيبها في منزل مالك المؤسسه مما يهم منه انها كميه ليست تجاريه بل للاستعمال الشخصي وبالتالي لم يتم بيعها لمستهلك، وبناء علي ذلك يطلب المستانف قبول الاستيناف شكل والحكم بعدم ادانه المؤسسه بالتهريب الجمركي والاكتفاء باعتبار الواقعه مخالفه اجراءات جمركيه. وبالطاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لانحه الاستيناف المقدمه من مالك المؤسسه تبين انها تتضمن ما ملا خصه ان طلب الالTMAIS المقدم من مالك المؤسسه لم يتضمن اي من الحالات المنصوص عليها في الماده (200) من نظام المرافعات التي. وبعد اطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف وجواب الهينه بشانه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعاد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما ت قديمته لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايمه عليه من اسباب. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لودل مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم المكي رقم (41) بتاريخ و بعد اطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والصريه الصادره بالامر المكي رقم (25711) والتاريخ 1445/4/08 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني pePublic 2 1 صفه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللاجه الجمركيه الاستينافيه بالارياض CR-2024-204649: قرا رقم: PC-2023-204649: الصادر في الدعوي رقم: وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار الابتدايي بال追踪ي 2023/08/17 م، وتقدم بالطبع علي القرا ر بتاريخ 2023/08/21 من نظام الجمارك يستتبع قبول الاستيناف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. اما من حيث الموضوع وبعد اطلاع علي ملف الدعوي وما احتواه من اوراق، وبالنظر لما قدمه الاطراف من دفوع، وحيث انه لا تثريب علي الجنه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه بكثر مما تضمنته تلك الاسبابه، الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الفروع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعتنا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: القر اولا: قبول الاستيناف شكل، من مقدمه/ ..., سجل تجاري رقم (....) لملكها/ ..., هويه وطنيه رقم (....) ضد القرار الابتداني رقم الوصال عن اللجنه الحمري كبده الابدنيه الاولي بارياض. (CFR-2023-197070) ثانيا: رفض الاستيناف موضوع، وتاييد القرار الابتداني، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهاييا; وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08 ه. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين،،،، عضو الدكتور/... عضو ... / الاستاذ رييس اللجنه ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني Public الصفحه 2 من 8001220000: الرقم المجاني