moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 439084839 لعام 1443ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها انه بتاريخ 1442/04/28ه، اتفق اطراف الدعوي علي ان المدعيه تقوم بتوريد وتركيب نظام التكييف ونظام الحريق للمدعي عليها بثمن اجمالي قدره (356,155) ثلاثمايه وسته وخمسون الف ومايه وخمسه وخمسون ريال سدد منه (190,000) مايه وتسعون الف ريال، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، ومده العقد اربعه اشهر ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (22,869.27) اثنان وعشرون الفا وثمانمايه وتسعه وستون ريال، وقدم سندا لطلبه المتضمن مستخلصات، وعقدت الدايره جلسه بتاريخ 06/07/1443ه، وملخصها: حضر المدعي وكاله، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي وكاله عن تحرير دعواه حيث ان القيمه الاجماليه قدرها (356,155) ثلاثمايه وسته وخمسون الف ومايه وخمسه وخمسون ريال، والمسدد (190,000) مايه وتسعون الف ريال، فيكون المتبقي (166,155) مايه وسته وستون الف ومايه وخمسه وخمسون ريال، بينما يطالب في صحيفه الدعوي باقل من ذلك وهو مبلغ قدره (22,869.27) اثنان وعشرون الفا وثمانمايه وتسعه وستون ريال، فاجاب بان مبلغ (356,155) ثلاثمايه وسته وخمسون الف ومايه وخمسه وخمسون ريال، يمثل قيمه العقد وليس قيمه الاعمال المنفذه فان قيمه الاعمال المنفذه قدرها (212,869) مايتان واثنا عشره الف وثمانمايه وتسعه وستون ريال، والمسدد (190,000) مايه وتسعون الف ريال، فيكون المتبقي هو مبلغ المطالبه وقدره (22,869) اثنان وعشرون الفا وثمانمايه وتسعه وستون ريال، هكذا اجاب، وبسؤاله عن البينه ذكر بانها تتمثل في المستخلصات المرفقه بالدعوي وقد اطلعت الدايره علي المستخلصات وتبين انها مستخلصان الاول مستخلص ختامي يخص اعمال مكافحه الحريق بقيمه (54,093.17) اربعه وخمسون الف وثلاثه وتسعون ريال وسبعه عشر هلله، مختوم من المدعي عليها، والثاني مستخلص ختامي لاعمال مجاري الهواء ونظام التكييف بتاريخ 19/5/2021م بمبلغ (158,776.10) مايه وثمانيه وخمسون الف وسبعمايه وسته وسبعون ريال وعشره هللات، مختوم من المدعي عليها، وبناء عليه فقد قامت الدايره بحسبه مجموع المستخلص وهو يوافق ما قرره المدعي وكاله في دعواه من قيمه الاعمال المنفذه، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: ولما كانت المدعيه تطلب في دعواها الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (22.869.27) تمثل المتبقي من قيمه اعمال قامت بها لصالح المدعي عليها ، ولما كانت المدعي عليها قد تبلغت بهذه الدعوي ولم تحضر ولم تقدم عذرا لتخلفها عن الحضور امام المحكمه ، ولما كانت الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او اودع مذكره بدفاعه عدت الخصومه حضوريه ولو تخلف بعد ذلك) اه ، مما قررت الدايره معه السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها ، ولما كانت بينه المدعيه تتمثل في المستخلصين المشار اليهما في وقايع هذا الحكم مختومين من المدعي عليها ، ولما كانت الفقره الثانيه من الماده الثانيه والاربعين من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: (تعد الورقه العاديه صادره ممن نسبت اليه ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه) اه وعليه فقد اعتبرت الدايره بينه المدعيه موصله لما تطالب به ، لذلك كله. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره 22.869.27 ريال (اثنان وعشرون الفا وثمانمايه وتسعه وستون ريالا وسبعه وعشرون هلله) والله الموفق.