gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم IR-2023-162127 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2022-162127-2) في الدعوي المقامه من المكلف سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك المستانف/ المستانف ضده المستانف/ المستانف ضده الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاربعاء 2023/11/29م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور/ ... رييسا الدكتور/ ... عضوا الاستاذ / ... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2022/11/28، من ... ، ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (1987-2022-IFR) الصادر في الدعوي رقم (-2 67224-2021) المتعلقه بالربط الزكوي لعامي 2017م و 2018م، في الدعوي المقامه من المستانفه في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: تعديل اجراء المدعي عليها هييه الزكاه والضريبه والجمارك، في مواجهه المدعيه / ... (رقم مميز ...) المتعلق بالربط محل الدعوي، وفقا لما هو موضح في الاسباب. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (...)، تقدم بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانه وفيما يخص بند ( اطراف ذات علاقه)، يستانف المكلف قرار دايره الفصل ويطالب بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند، علي اساس يتفق المكلف علي ما جاء من حيثيات القرار الصادر من دايره الفصل فيما عدا جزييه حسم القرض الممنوح للشركه التابعه بحسب نسبه الاستثمار، حيث ان الشركه التابعه (شركه ... السعوديه القابضه) قامت باخضاع كامل قيمه القرض الممنوح الي وعايها الزكوي عن عامي 2017م و 2018م، وعليه قامت الشركه بحسم تلك المبالغ من وعاء الزكاه الخاص بها كما يلي: 2017م بمبلغ (51,544,505) ريال، وعام 2018م بمبلغ (51,110,067) ريال، ومرفق القوايم الماليه للشركه التابعه عن عامي 2017م و 2018م وايضا الاقرارات الزكويه لعامي 2017م 2018م للشركه التابعه التي تؤكد بان المبالغ التي اخضعتها الشركه التابعه والتي تخص القرض الممنوح من ... تساوي قيمه القروض المحسومه والمسجله ضمن حسابات .... والجدير بالذكر ان شركه ... مملوكه من عدد (9) شركات تمثل ملاك الشركه القابضه م (تم اخضاعها ضمن للزكاه)، وعليه فانه يجب الذكر اذا تم تفسير قرار الدايره بحسم قيمه القرض في حدود نسبه الملكيه من قيمه القرض الممنوح من ... وهما (51,544,505) ريال عن عام 2017م، و (51,110,067) ريال عن عام 2018م، فالمتبقي من الرصيد المدين غير المحسوم سوف يخضع للزكاه مرتين وهذا يتعارض مع حيثيات قرار الدايره وهو عدم الثني في الزكاه، واما اذا تم تفسير قرار الدايره بالحسم في حدود نسبه الملكيه ولكن عند احتسابها علي اجمالي قيمه القروض المسجله ضمن حسابات الشركه التابعه كما هو مذكور في الجدول اعلاه، فستجدون ان الشركه قامت بحسم مبالغ اقل من المبالغ المحسوبه، بالاضافه تود الشركه الاشاره الي صدور قرار من الهييه والذي تم فيه قبول حسم مطلوب من اطراف ذات علاقه مدينه بالكامل وذلك في احدي الشركات الشقيقه (شركه عن عام 2017 رقم مميز ...), وبناء علي ما تقدم اعلاه، ترجو الشركه حسم كامل الارصده المدينه من اطراف ذات علاقه لعامي 2017م و 2018م. كما لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه ( هييه الزكاه والضريبه والجمارك، فتقدمت بلايحه استيناف تضمنت فانه وفيما يخص بند (اطراف ذات علاقه)، تطالب الهييه بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند، علي اساس انها قامت باضافه هذه المبالغ للوعاء الزكوي بسبب ان الحساب المدين لم يتم حسمه لانه لا يخص المالك او الشريك، وبدراسه الاعتراض والاطلاع علي القوايم الماليه، وكذلك الاطلاع علي المستندات المقدمه وخطاب المكلف بحيث يتضح ان المبالغ لا تخص .... لذا وفي ضوء ما تقدم فقد تم رفض اعتراض المكلف، استنادا الي الفقره (5) من البند (اولا) من الماده (الرابعه) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالرقم الوزاري (2082) وبتاريخ 1438/06/01ه، واستنادا الي الفقره (3) من الماده (العشرون) منها، اذ لم تقبل الهييه حسم بند المبالغ المستحقه من اطراف ذات علاقه لانها لا تخص المالك او الشريك، كما انه بمراجعه القوايم الماليه اتضح ان الارصده الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم IR-2023-162127 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2022-162127-2) المطلوبه من اطراف ذات علاقه هي في سياق الاعمال الاعتياديه للشركه ولا تمثل تمويل للاطراف ذات العلاقه كما هو موضح بالقوايم الماليه، وعليه يتبين ان الارصده المطلوبه من الاطراف ذات العلاقه والذي يطالب المكلف بحسمها ليست للتمويل كما ورد في حيثيات الدايره باعتبارها قرض "سلف" مقدم للشركه التابعه وانما تعاملات في سياق الاعمال الاعتياديه وهي ليست من العناصر جايزه الحسم من الوعاء الزكوي، لذا تتمسك الهييه بصحه اجرايها. وفي يوم الاربعاء 2023/11/29م، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور اعضايها المدونه اسمايهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد ؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (26040) وتاريخ 1441/04/21 ه؛ وبعد الاطلاع علي طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها بحالتها الراهنه، فان الدايره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقبولين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايهما. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الطرفين فيما يخص بند اطراف ذات علاقه تطالب الهييه بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند، علي اساس انها قامت باضافه هذه المبالغ للوعاء الزكوي بسبب ان الحساب المدين لم يتم حسمه لانه لا يخص الملك او الشريك، وبدراسه الاعتراض والاطلاع علي القوايم الماليه، وكذلك الاطلاع علي المستندات المقدمه وخطاب المكلف بحيث يتضح ان المبالغ لا تخص .... لذا وفي ضوء ما تقدم فقد تم رفض اعتراض المكلف، في حين يطالب المكلف بحسم كامل الارصده المدينه من اطراف ذات علاقه لعامي 2017 م و 2018م. استنادا الي الفقره (5) من البند (اولا) من الماده (الرابعه) من اللايحه التنفيذيه المنظمه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/6/1ه والتي نصت علي ان: " يتكون وعاء الزكاه من كافه اموال المكلف الخاضعه للزكاه ومنها: 5- القروض الحكوميه والتجاريه وما في حكمها من مصادر التمويل الاخري مثل الداينون اوراق الدفع، حساب الدفع علي المكشوف التي في ذمه المكلف وفقا للاتي: ا/ ما بقي منها نقدا وحال عليه الحول. ب/ ما استخدم منها لتمويل ما يعد للقنيه. ج/ ما استخدم منها في عروض التجاره وحال عليه الحول"، كما نصت الفقره (ا) من الماده المذكوره اعلاه، والمتضمنه علي: "مع مراعاه ما يلي: ا- في حاله تضمين اقرار المكلف حساب جاري داين واخر مدين يؤخذ الفرق بينهما، واذا ظهر حساب جاري داين لاحد الشركاء وحساب جاري مدين لشريك اخر فلا يتم عمل تسويه بينهما، ويضاف الحساب الجاري الداين للشريك او مالك المؤسسه الفرديه في نهايه الحول الي الوعاء الزكوي"، كما نصت الفقره (3) من الماده (العشرون) من ذات اللايحه علي: " يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكوي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره، يجوز للهييه، عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحته من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر الهييه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلومات المتاحه لها، وبناء علي ما تقدم، وحيث انه بخصوص استيناف الطرفين بشان بند اطراف ذات علاقه), وباطلاع الدايره علي ملف الدعوي، تبين لها ان استيناف الهييه ينحصر حول اضافه بمبلغ (51,544,505) ريال لعام 2017م، وبمبلغ (51,110,067) ريال لعام 2018م ، لبند اطراف ذات علاقه للوعاء الزكوي لكونها لا تمثل قروض للشركه التابعه وانما تعاملات في سياق الاعمال الاعتياديه، وحيث قدمت الهييه في لايحه استينافها صوره من القوايم الماليه للمكلف لعامي 2017م و 2018م، والمتضمنه علي: "ان الارصده المستحقه من اطراف ذات علاقه هي في سياق الاعمال العاديه ولا تمثل تمويل للاطراف ذات علاقه"، مما يتاكد معه عدم صحه حسم هذه المبالغ من الوعاء الزكوي وصحه اجراء الهييه، وفيما يتعلق باستيناف المكلف، حيث يطالب بحسم كامل الارصده المدينه من اطراف ذات علاقه لعلمي 2017 و 2018م, ووفقا للمستندات المقدمه، تبين للدايره بان الارصده المطلوبه من الاطراف ذات العلاقه والتي يطالب المكلف بحسمها ليست للتمويل كما ورد في حيثيات الدايره باعتبارها قرض "سلف" مقدم للشركه التابعه، وانما تعاملات في سياق الاعمال الاعتياديه وهي ليست من العناصر جايزه الحسم من الوعاء الزكوي، بالاضافه بناء علي عقد التاسيس يتبين بانها ليست مملوكه (%100) للشركه القابضه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض استيناف المكلف وقبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند اطراف ذات علاقه). وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2023-162127 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (Z-162127-2022) منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف / .... سجل تجاري (...) ، رقم مميز (...) ، وهييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2022-1987) الصادر في الدعوي رقم (Z-67224-2021) المتعلقه بالربط الزكوي لعامي 2017م و 2018م. ثانيا: وفي الموضوع: رفض استيناف المكلف وقبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اطراف ذات علاقه). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو الدكتور / ... رييس الدايره الدكتور / .... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 عضو الاستاذ / ... عضو