moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٦٧٠٠٩٨٠٦٢ لعام ١٤٤٦ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار حكم فيها ان المدعيه (...) هويه رقم (...) تقدمت بلايحه دعوي ضد المدعي عليها (...) هويه رقم (...) تضمنت :( تم الاتفاق علي توريد كيبل مقاس ٤*٢٥ سويدي سعر المتر ٣٠ ريال و كيبل مقاس ٤*١٦ مسك سعر المتر ٢٠ ريال تم تحويل مبلغ ( ٢٠٠.٠٠٠ )ريال للمدعي عليه علي دفعتين دفعه بقيمه (١٥٠،٠٠٠ ) بتاريخ ٢٠٢٣/٦/١٩ م و دفعه بقيمه (٥٠،٠٠٠ )بتاريخ ٢٠٢٣/٥/٣١ م ، تم توريد الكيبلات بقيمه (١٥٥،٧٧٩ )مايه وخمسه وخمسون الفا وسبعمايه وتسعه وسبعون ريالا ولم يتم تسليم المتبقي ،كما ان المدعي عليه ماطل بتسليم البضاعه او اعاده المبلغ حيث قام بتصرفات من شانها تصنف احتيال مالي و ذلك باستيلايه علي المال بغير وجه حق و امتناعه عن الوفاء ونطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ ( ٤٤،٢٢١) اربعه واربعون الفا وميتان وواحد وعشرون ريالا) انتهت صحيفه دعواه ، فباشرت الدايره نظر القضيه وفي يوم ١٠/٠٤/١٤٤٦ حضرت وكيله المدعيه (...) هويه وطنيه رقم (...) وكاله رقم (...) وتاريخ ٩/٤/١٤٤٤٦ه والصادره من الخدمات الالكترونيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد الجلسه لذا قررت الدايره السير في الدعوي، وتشير الدايره الي قيامها بالتاكد من المسايل الاوليه، وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي احال علي صحيفه دعواه، وبسؤالها عن البينه علي الدعوي قالت : (ان البينه هي حوالتان بنكيه وفاتوره) هكذا قالت وجري من الدايره الاطلاع علي الحوالتين البنكيه من المدعيه للمدعي عليها بمجموع مبالغ وقدرها ٢٠٠٠٠٠ مايتا الف ريال، كما جري الاطلاع علي الفاتوره بمبلغ ١٥٥٧٧٩ ريال، وبسؤالها هل لديها ما تريد اضافته فقررت اكتفاءها بما تقدم، وقررت الدايره اغلاق المرافعه واصدار الحكم. الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها وبما ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باعاده مبلغ وقدره (٤٤٢٢١) اربعه واربعون الفا ومايتان واحدي وعشرون ريالا والذي يمثل قيمه البضاعه التي لم تقم المدعي عليها بتوريدها، ولما كان اساس هذه المطالبه عملا تجاريا والاطراف تاجران واستنادا علي الفقره الاولي من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه فان الدواير التجاريه تختص بنظر هذه المنازعه والفصل فيها الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الدعوي شكلا، ومن ناحيه الموضوع فبما ان المدعيه اسست مطالبتها استنادا علي حوالتين بنكيه وفاتوره، وبما ان الدايره بعد اطلاعها علي الحوالتين البنكيه ثبت لها قيام المدعيه بتحويل مبالغ وقدرها ٢٠٠٠٠٠ مايتا الف ريال للمدعي عليها، بالاضافه الي الفاتوره بمبلغ ١٥٥٧٧٩ ريال، وبما ان الجهه المختصه باحاله الدعاوي في المحكمه قامت بتبليغ المدعي عليها بالدعوي، والنظام اوجب علي المدعي عليه ايداع مذكره بدفاعه مشتمله علي جوابه علي الدعوي وجميع دفوعه وتحديد طلباته وجميع اسانيده وذلك قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي بيوم واحد علي الاقل استنادا علي الماده الثانيه والعشرين من نظام المحاكم التجاريه الا انه لم يرد للدايره اي مذكره جوابيه علي الدعوي وما ينكر صحه المستندات المقدمه من المدعيه مما رات الدايره اعتبار البينات المقدمه منها، وتنتهي معه الي ثبوت استحقاق المدعيه لمبلغ وقدره (٤٤٢٢١) اربعه واربعون الفا ومايتان واحدي وعشرون ريالا، وتنتهي الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها (...) هويه وطنيه رقم (...) ان تسلم المدعيه (...) هويه وطنيه (...) مبلغا وقدره (٤٤٢٢١) اربعه واربعون الفا ومايتان واحدي وعشرون ريالا؛ وذلك لما هو موضح بالاسباب، وبما ان هذه الدعوي من الدعاوي اليسيره فان الحكم فيها غير قابل للاعتراض تدقيقا ومرافعه، والله الموفق.