moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 439548318 لعام 1443 ه المدعي : شركه (...) للمقاولات والتجاره المدعي عليه : شركه (...) للتجاره الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكرت فيها انه بتاريخ 28/05/1443ه الموافق 01/01/2022م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها مواد اتصالات بثمن اجمالي قدره (96,745) سته وتسعون الفا وسبعمايه وخمسه واربعون ريال سددت منه (34,944) اربعه وثلاثون الفا وتسعمايه واربعه واربعون ريال، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 08/07/1443ه الموافق 09/02/2022م، وطالبت بالزام المدعي عليها بتسليم باقي الثمن وقدره (61,801) واحد وستون الفا وثمانمايه وواحد ريال، وقدمت سندا لطلبها مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه، المتضمنه مطابقه المدعي عليها علي مديونيه بمبلغ وقدره (61,801.35) واحد وستون الفا وثمانمايه وواحد ريال وخمسه وثلاثون هلله، ممهوره بختم المدعي عليها، بتاريخ 05/01/2022م، ثم قدم وكيل المدعي عليها جوابه علي الدعوي المتضمن عدم علم موكلته عن اي تعامل مع المدعيه، وعقدت الدايره جلسه مرييه في 09/03/1444ه وفيها حضرت المدعيه وكاله وحضر لحضورها المدعي عليه وكاله وقد احالت المدعيه وكاله الي صحيفه الدعوي وطلب المدعي عليه وكاله مهله للاجابه علي الدعوي فاجيب لطلبه وجري افهام المدعيه وكاله بتقديم الدعوي ومستنداتها عبر طلب تبادل مذكرات وتكون اجابه المدعي عليه وكاله عبر ذات الطلب ثم للمدعيه وكاله الرد علي جوابه. وبجلسه 05/04/1444ه وفيها حضرت وكيله المدعيه/ (...)، هويه رقم (...) ، بموجب وكاله رقم (...) ، وعن المدعي عليها حضر وكيلها/(...)، هويه رقم (...)، بموجب وكاله رقم (...)، وفي هذه الجلسه اجاب وكيل المدعي عليها بان موكلته لا تعلم عن التعامل مع المدعيه اي شيء ولا تعلم من وقع علي المصادقه فاستفسرت الدايره من وكيل المدعي عليها عن الختم الممهوره به المصادقه فاجاب بان الختم صحيح ويخص موكلتي وعليه تقرر الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: وحيث حصرت وكيله المدعيه طلبها في الزام المدعي عليها بتسليم باقي الثمن وقدره (61,801) واحد وستون الفا وثمانمايه وواحد ريال يمثل المتبقي من قيمه توريد مواد اتصالات، واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في ان موكلته لا تعلم لديها عن التعامل مع المدعيه اي شيء ولا تعلم من وقع علي المصادقه، وحيث ان وكيله المدعيه قد قدمت علي صحه دعوي موكلتها مصادقه بمبلغ المطالبه ممهوره بختم شركه (...) للتجاره، وقد استفسرت الدايره من وكيل المدعي عليها عن الختم الممهوره به المصادقه فاجاب بان الختم صحيح ويخص موكلته، وهو ما تراه الدايره اقرارا بصحه صدور المصادقه عن موكلته وبالتالي صحه مبلغ المطالبه المدعي به في هذه الدعوي، ولزومه في ذمه المدعي عليها، وتحكم الدايره به، ولا ينال من هذا ما دفع به وكيل المدعي عليها من ان موكلته لا تعلم عن التعامل ولا تعلم من وقع المصادقه، لا ينال هذا مما انتهت اليه الدايره لاقرار وكيل المدعي عليها بصحه صدور الختم الممهوره به المصادقه من موكلته وبالتالي لا يقبل منه الدفع بعدم علم موكلته بالتعامل، ولا اثر لدفعه بعدم علم موكلته بمن وقع المصادقه، ولما كان وكيل المدعي عليها قد اقر بصحه ختم موكلته الموجود علي المصادقه ولم يقدم ردا موضوعيا علي ما جاء في الدعوي، وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه؛ اذ الاصل في الاقرار لزومه ونفاذ اثره، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم للمدعيه بمبلغ المطالبه. نص الحكم: حكت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للمقاولات والتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (61,801) واحد وستون الفا وثمانمايه وواحد ريال. والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.