gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالرياض CR-2024-226857: قرار رقم PC-2023-226857: الصادر في الدعوي رقم: في الدعوي المقامه المستالف من/المتهم المستالف ضدها ضد / هييه الزكاه والخربيه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الارباع الموافق 25/2024/09/25، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالارياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 01/17 ه. بضور كل من: رييسا ... / الدكتور عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CFR-2023-103762) الصادر عن اللجنه الجمركيه البتداييه الاولي بالرياض، المقدم من الوكيل...، سجل مدني رقم (...، بموجب الوكاله رقم (...). الوقايع تتلخص وقايع هذه القضيه بورد ارساليه (مواد غداييه) عن طريق جمرك ميناء جده الاسلاميه بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 29/1437/05/25، فسحت بموجب تعهد بعم التصرف لحين ظهور نتيجه فحد الحجه المختصه. ويفحص العينه من قبل الهييه العامه للغذاء والدواء ووردت الافاده بالتقريير رقم (....) بتاريخ 1437/05/29 المتضمن عدم المطابقه من حيث احتمال تلوث المنتج بقطع بالاستيكيه مما قد يشكل خطرا علي المستهلك حسب الTCHIRع المعان علي موقع الهييه العامه للغذاء والدواء، وتم مخاطبه المستورد بالنتيجه من قبل الجمرك الا انه لم يتجابوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها اباده المستورد بالتهريب الجمركي وترتيب العقوبات التابعه لذلك، وذلك علي النحو الوارد في منظوق واسباب القرار محل الاستثناف الذي يحال اليه منعا للتکرار. وبالطلاع اللجنه الجمركه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملخصه ان جهه الاداره لم تمكن المستانفه من اطلاعات علي تقرير الهييه العامه للغذاء والا بعد انتهاه جلسه الحكم، وان الشركه المستانفه قامت بالتنسيق مع الهييه العامه للغذاء والمواء بعمليه سحب طوعي لبعض المنتجات من السوق السعودي التي تحمل نفس رقم التشغيل لل ارساليه المشوله بيان الاستيراد (...) وتم اتلافها فعلا عن طريق www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني 4 1 صفه بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2024-226857: قرار رقم PC-2023-226857: الصادر في الدعوي رقم: الشرك ....) مما يبت معه انتفاء القصد الجاني في الواقعه محل الدعوي، كما ان وجه مطابقه الصنف محل الدعوي راجع الي (احتمال تلوه بقطع البلاستيك) وفقا لتقير الهييه العامه للغذاء والدواع، ويتضح من الصيغه الوارده في التقرير المشار اليه بان التحاليل التي اجربت من قبل الهييه للبضاعه لم تظهر اي مخالفه او عدم تطابق وان وبود عباره (احتمال) في التقرير تفيد الشك في مضمونه وان "الدليل اذا ورد عليه احتمال بطل به الاستدلال". و巴اطاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها تضمنت ما ملخصه ddefوع بعدم قبول الاستثناف شكل لمضي المده النظاميه، وان المستانفه لم تلتزم بالتعهد الماخود عليها ولم تقم ابعاده الارساليه الي الساحه الجمركيه، كما ان تقرير الهييه العامه للغذاء والدواء ابت عد م سلامه المنتج، كما انه لا يمكن ان يتم اتلاف اي بضاعه دون اشراف الجمرك وفقا لنص الماده (56) في فقترتها (ج) من نظام الجمارك المودد، وانتتمت بطلب عدم قبول الاستيانف شكلا لمضي المده النظاميه، واحتياطا رفض الاستيانف و تاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي تعقيب المستانف علي ما ورد في المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها تضمنت ما ملخصه تكRARا لما تم تقييمه في لايحه الاستيناف، واختتمت بطلاب عقد جلسه مرافعه - حضوريه او عن بعد - لشرح موقف الشركه امام اللجنه، واغاء القرار محل الاستيناف والحكم مجددا بعدم قبول الدعوي شكلا لعدم الاختصاص المكاني، والاسباب المقدمه منها. وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستالف وجواب الهييه بشانه، عليه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبث فيها ب حالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستينا ف قايما عليه من اسباب. الاسباب بعد الالطاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 7/03 1423/ه، وبعد الطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجمعيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 7/4/08، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني 4 2 الصفحه بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2024-226857: قرار رقم PC-2023-226857: الصادر في الدعوي رقم: وحيث تم ابلاغ المستالف بالقرار الابتدايي بتاريخ 10/29/2023م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 22/13م، فان ذلك يستتبع قبول الاستثناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء بمWOGB ما قررته الماده (163) من نظام الجمراك الموحد. وحيث انه من المتقر في قواعد التقاضي ان تطبيق النظام علي الوجه الصحيح يعد واجبا علي الجهه الناظره للدعوي وتقضي به من تلقاء نفسها دون لزوم ان يكون ذلك بطلب من الخموم وباتالي فان لجهه الناظره الدعوي سلطه واسعه في تقدير القاع واعطاها الوصف المستحق لها والتكييف السليم لها دون ان تتقيد بتكييف جهه الدعاء او خصمها وذلك في ضوء ما تستقر عليه قناعتها وما تكون عليه حال الاذله والقران المستنتجه منها والاعتماد عليها واتخاذها اساسا لقضايها ما دامت الاوراق المتعلقه بها ضمن ملف الدعوي لا تEOARض ما تم استخلاصه واستقترت عليه عقيدتها وقناعتها للفصل في النزاع وان يكون استنبطها وسايغا ومؤديا الي النتيجه التي انتهت اليها وذلك هو ما يトفق مع ما جاعت به الماده (153) من نظام الاجراءات الجزاييه التي قضت بانه: "لا تتقيد المحكمه بالوصف الوارد في النجه الحوي وعليها ان تعطي الفعل الوصف الذي يستحقه ولو كان مخالفا للوصف الوارد في لايحه الدعوي....", وحيث ان مما استقر عليه القضاء الجمركي انه لا تثبت الاجاده بحق المستورد الا بعد التحقق من اسباب عدم اجازه فسحها، و هذا التحقق يجب ان يكون علي سبيل الجزم واليقين الي علي سبيل الشك والاحتمال، وحيث ان الثابت ان تقرير المختبر ورد علي سبيل الاحتمال ولم يقطع بالجزم بان الارساليه محل العوي غير صالحه للاستهالك demي، Amar الذي لا يتحقق معه الجزم بمخافه الارساليه محل العوي، وحيث ان المستانف تقدم بما يغيد اتلاف الاصناف محل "احتمال" المخالفه بموجب خطاب الشركه ....( ..) الصادر بتاريخ 2020/02/10 م.وان الهييه لم تتازع بصحه اتلافه للصNF المخالف واما تنازع في الاعت tadد به من عدمه في ظل عدم حضور مثل الجمارك، الامر الذي يمتظفر بمجموعه انتفاء القصد الجايي للمستورد، الامر الذي يمتقر معه قبول الاستثناف شكل وموضوعا واغاء القرار الابتدايي محل الاستثناف، والحكم مجددا بعم اداره الشركه المستانفه بالتهريب الجمركي، غير انه لما خالف المستورد التعهد الماخوظ عليها وقام بالتصرف بالارساليه دون اشعار الجمرك فيان ذلك يكتقر معه اعتبار تصرف المستورد مخالفه محكومه بالمعادله (6/31) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد وايقاع عقوبه الغرامه الماليه عليها بمقدار (1000) الف ريال تطبيقا لما قضت به تلك الماده، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني 4 من 3 الصفحه بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض CR-2024-226857: قرار رقم PC-2023-226857: الصادر في الدعوي رقم: القرار CFR-2023-اول: قبول الاستثناف شكل، من مقدمه/ المتهم، سجل تجاري رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (....) و الزامه بغرامه (103762) ,الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرابض. مخالفه اجراءات جمركه قدرها (1000) اف ريل وفقا للماده (31/6) من اللازجه التغذيه لنظام الجمارك الموجود وذلك للاساب والبييات الوارده في هذا القرار. و يعد هذا القرار نهاييه وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 08/04/45. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين... اعضاء اللجنه ... / الاستاذ ... / الدكتور رييس اللجنه ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني 4 4 4 4 4