gstc_gov_sa · decision · processed · 37 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171192: قرار رقم (W-171192-2023) الصادر في الاستثناف المقد برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف ضد من/المكلف سجل تجاري (…), رقم مميز (…) المستانف/المستانف ضد ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس 2024/04/25 م، اجتمعت الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومتازعات ضربيه الدخل المشكه بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 2026 /1444/02/26، وذلك بمقرهها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا الدكتور/... عضو الدكتور/... عضو ... الاستاذ/... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2023/01/24 من / شركه / شركه / وساتناف المقدم بتاريخ وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بعد تاريخ 2023/01/24 من / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه /شركه / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه / شركه فيها بما ياتي: قبول الدعوي شكل، وفي الموضوع: اولا: قبول اعتراض المدعيه / شركه / سجل تجاري رقم ...، علي قرار المدعي عليها / هييه الزكاه والضريه والجمارك من الناحيه الشكليه. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (الاخطاء الماديه). رفض اعتراض المدعي فيما يتعلق ببند (ضربيه الاستقطاع). الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (غرامات الالخفاء). الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (تعديل نسبه الضريبه علي الخدمات الفنيه (الاستثماريه من % 15% .) تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (غرامه التاخير). 9/1 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-17192: قرار رقم: (W-171192-2023) الصادر في الاستثناف المقيود برقم وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي الطرفين، تقدم كل منهما باليحه استثناف تضمنت ما ملحضه الاتي: ففيما يتعلق باستثناف المكلف، فتقدم باليحه استثنافيه العت عليها الداره وتضمنت ما حاصله ان المكلف يطالب بقبول استثنافه ونقض قرار داره الفصل. كما لم يلقي القرار قبولا لدي هييه الزکاه والخربيه والجاباك، فتقدمت باستثنافها علي القرار المعترض عليه بموجب لايحه استثنافيه تضمنت ما ملخصه التي: ففيما يتعلق باستثناف الهييه علي قرار داره الفصل، فيكمن استثنافها فيما يخط (الاخطاء الماديه)، حيث ان المستانفه (الهييه) تطالب بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس ان الهييه توضح بعدم وجود خطا مادي كما تحي به المدعيه حيث تم فرض الضريبه وفق عوايد القروض الموضع في الجدول ادناه، وحيث ان اجراء الهييه تم اخضاع دفعات ضريبه الاستقطاع عن كل فتره بالفتره الحديثه لها مما ترتب علي ذلك قيام الهييه عند دراسه الاعتراض باستبعاد تلك المبالغ من اقرار المكلف لشهر ديسمبر من 319,313,170.50 عام 2020 م، وعليه تؤكد الهييه علي عدم وجود خطا مادي اخر والرصد المتبقي بقيمه 319,313,170.50 ريان في اقرار هم يام 2020 م همي الارصد المصرح عنها من قبل المكلف في اقراره، كما تؤكد الهييه بامر المبالغ المدفوعه من قبل المكلف في اقرار شهر ديسمبر من عام 2020 م بالزياده بسبب تخفيض الهييه قيمه الضريبه المستحقه بعد اعاده توجيه الدفعات الي الفترات الصحيه ادي الي ظهور رصيد مدين في حساب الشركه ويمكنها اعاده توجيه تلك السادات الي الفترات الضريبيه المفر مسوده في حال طلبت الشركه ذلك. وعليه تؤكد الهييه عدم وجود خطا مادي اخري، كما تبين للهييه ان المكلف قام بدفع فواتد القروض للجهه المستفيده دون الاستقطاع عنها، وافاد المكلف بانه تم دفع اغلبيه عوايد القروض في شهر ديسمبر وما يسبقها. في حين ورد في رد المستانف ضده (المكلف) انه عمل بالامر الملكي رقم ٥٥٠٨ مارس ١٨١ مارس ١٨١ ماسات ١٨١ واتريخ ١٨١ ماسات ١٨١ واتريخ ١٨١ ماسات ١٨١ واتريخ ١٨١ ماسات كان اخرها القرار الوزاري رقم ٢٣٠٣ وتاريخ ١٨/١٤٤٢ ه الموافق ٢٠٢١ يناير ٢١ م, المتعلق بتصدي مبادره الاعفاء من الفرامات لغايه ٢١ مارس ٢٠٢١ وبنسبه اعفاء ١٠٠٥ من الفرامات. بادرث الشركه بمراجعه كافه سجلاتها وقامت بالتصريح عن عوايد القروض المسدده خلال الاشهر مارس ٢٠١٩ وديسمبر ٢٠١٩ ويونيو ٢٠٢٠ من ضمن اقرار ضريبه الاستقطاع لشهر ديسمبر ٢٠٢٠ وقامت بسداد الضريبه المستحقه عليها واستفادت من مبادره الاعفاء من الفرامات والجدير بالذكر ان الشركه قامت بتوريد الضريبه المتعلقه بشهر ديسمبر ٢٠٢٠ وما يسبقها من خلال نموذج استقطع شهر ديسمبر ٢٠٢٠ وذلك لتوفير الوقت والجهد وتفعيلا لاحكام المبادره لانه سوف يتم بذل مزيد من الوقت والجهد بدون داعي اذا قامت 9/2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-17192: قرار رقم (W-171192-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم الشركه باستخدم نماذج الاستقطاع الشهيره الشعور متعدده لتفعيل المباده دون وجود فايده من ذلك لان الغرامات تم اغايها، كما انه لا يوجد نص علي ذلك في احكام المباده. لتقوم الهييه اصدار ربطها الاساسي علي الشركه والذي قامت بموجه اباضع مبالغ عوايد القروض الموضحه في الجدول ادناه والمتعلقه بشره ... خلال العامين ٢٠٠ م و ٢٠٠ م لضربيه الاستقطاع، مع عدم الاخذ بعين الاعتبار ان نفس هذه المباغ بالاضافه الي مبالغ عوايد قروض اخري لنفس المورد ... وباجمالي ١,٢٩٠,٩٥٠,٩٧٠ سعودي قد تم اخضاعها من قبل الشركه لضربيه الاستقطاع في اقرار ضربيه الاستقطاع الشهري لشهر ديسمبر ٢٠٠ من ضمن كشف عوايد القروض. وبهذا الخصوص، ترفق الشركه لسعادتكم نموذج الاستقطاع الشهري لشهر ديسمبر ٢٠٠ بالاضافه الي اشعار سداد ضربيه الاستقطاع مرفق رقم (٥). فيما يخص البند (نسبه الضربيه علي الخدمات الفنيه والاستشاريه من شركات ... الشقيفه من 5% الي (15%) حيث ان المستانفه (الهييه) تطالب بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس ان شركه ... قروب ( ...) هي شركه مرتبطه ويتوبج توريد ضربيه استقطع عن الخدمات الفنيه والاستشاريه بنسبه 15% بدلا من 5% وذلك للاساليب التاليه: 1. تمتلك شركه ... قروب ( ...) اغلب اصولات مجلس الاداره الخاصه بالشركه المدعيه "... السعوديه": افضحت شركه ... قروب ( ...) وفقا للايضاحات رقم (9) ورقم (35) في القوايم الماليه المقدقه لعام 2019 مع علي قدره الشركه من استحواذ علي ... السعوديه "المدعيه" وذلك من خلال تمثيلها لنسبه الاغلبيه في مجلس الاداره كما هو موضح، كما انه وبالاطلاع علي حيثيات القرار من عدم انطباق شروط وضوابط الشركات المرتبطه طبقا لعقد التاسيس مما يعني عدم سبطه شركه ... قروب الكويت علي المدعيه وبعد الاطلاع علي عقد التاسيس المرفق في موقع الامانه يظهر عدم وجود اي توارخ علي العقد وبناء علي ما جاء في مخكره الهييه الحيوانيه من ان القوايم الماليه لشركه ... قروب للعام 2019 متظهر وجود حدث ادي الي توصل المجموعه (...) الي انها قادره علي البيطره علي ... السعوديه. وعليه تؤكد الهييه حصه وسلامه اجراها ياخضاب المبالغ المدفوعه مقال خدمات فنيه واستشاريه لشركه ... قروب (...) بنسبه 15% كجهه مرتبطه استنادا علي احكام الفقره (ا/م) من الماده رقم (63) من نظام ضريبه الدخل، واستنادا الي الماده (64) من نظام الضريبي الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 14/25/1/15 ه الفقره (ج/2) ، وكذلك استنادا للماده رقم (63) من الاليحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل. في حين ورد في رد المستانف ضدهم (المكلف) ان رد الشركه علي استثناف الهييه فان اعتبار الشركه مرتبطه من عدمه يني علي النظام الضريبي لمعابير المحاسبيه، وتجديد علي الماده ١٦ من نظام ضريبه الدخل والماده ١٣ من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل حيث يتبين لسعادتكم عدم تتحقق شروط ارباط شركه ... مع الشركه من ناحيه ضريبه. تستغرب الشركه من ادعاء الهييه بما ذكرته 9/3 الموقي الالكتروني: الموقه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-17192: قرار رقم (WW-171192-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم في مخكره استثنافها " وبناء علي ما جاء في مخكره الهييه الجوابيه من ان القوايم الماليه لشركه ... قروب للعام ٢٠١٩ م تظهر وجود حد ادي الي توصل المجموعه (...) الي انها قادره علي السيطره علي ... السعوديه، والذي يعد استنادا خاطا وتستغرب الشركه من اصرار الهييه في اعتبار شركه ... كشركه مرتبطه ضريبيا مع الشركه، متجاهله بذلك كافه النصوص النظاميه الوارده في النظام الضريبي بهذا الخصوص والتي استندت الهييه الي بعضها في وجهه نظرها اعلامه، وهو الامر الذي يثير شكوك الشركه حول فهم الهييه لهذه النصوص ومقصد المشرع العربي منها، حيث انه كما لا يخفي علي سعادتكم بان مفهوم وشروط السيطره من الناحيه مفتوما عن مفهوم وشروط السيطره من الناحيه الضريبيه اذ ان احكام الماده ١٤ من النظام الضريبي جاءت مفسره بشكل وافي وكافي لا يقبل التاويل للشركات والاشخاص الواجب اعتبارهم كشركات مرتبطه من الناحيه الضريبيه والبالتي، فان نسبه الاستقطاع التي اعتمدتها الهييه علي المبالغ المتعلقه بشركات ... الشقيقه والبالغه ١٥ هي نسبه غير صحيحه، حيث ان جميع شركات ... الشقيقه، لا تعتبر شركات مرتبطه بناء علي نص الفقره (ج) من الماده (١٤). فيما يخص البند (غرامه الالخفاء)، وفيما يخص البند (غرامه التاخير)، حيث ان المستانفه الهييه) تطالب بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس تؤكد الهييه قيام المكلف ب��ممارسه سلوك القصد بالتهرب الضريبي عن ضريبه الاستقطاع حيث افاد عند الاستفسار حول القروض من المؤسسين ومجموعه ... واحتواها علي فوالد القروض، بان القروض تحتوي علي فوايد بسعر السوق كما انه لم يتم دفع ضريبه الاستقطاع عن فوايد القروض للهييه الا في شهر ديسمبر 2020م. وعند الاجتماع مع المكلف لاستيضاح القروض والفوالد افاد بوجود قروض وفوالد متعدده مع الشركه العام وينوك وشركات اخري لكن لم يقم المكلف حسب افادته في الاجتماع الاول بدفع فوايد القروض، وقام المكلف بدفع جميع فوايد القروض خلال العام ضمن اقرار شهر ديسمبر 2020م ب hجه الاستفاده من المباده بتاريخ 1 فبراير 2021م، علما بان الاجتماع الاول مع المكلف تم في 28 يناير 2021م، وتم الاجتماع مره اخري مع المكلف لاستيضاح الاجراء المستخدم وافاد المكلف انه بعد الرجوع لحساباتته اتضح انه قام بدفع فوايد قروض لمجموعه ... في الكويت ولصعوبه تحديد الفترات تم الاستقطاع عنها في شهر ديسمبر 2020م، وبالرجوع لحسابات المكلف المرسله وتحليل القوايم الماليه والشوفاات البنيه المستلمه من مؤسسه النقد يënتضح عكس ذلك كما هو موضع في اوراق العمل من وجود سداد لفوايد القروض في توارج سابقه والاخذ بالاعتبار المستندات والقيود التي وفرها المبلغ، وافاد المكلف لاحقا عبر البريد الالكتروني ان سداد الفوايد كان في ديسمبر 2020م لاغلب المبالغ وانها مبالغ غير مهمه نسبيا في فترات اخري. وعليه تم ايقاع عقوبه 9/4 الموقع الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-17192: قرار رقم: (WW-171192-2023) الصادر في الاستثناف المقدير رقم الغش "التهرب" علي المكلف لتعمده تقدمي معلومات غير صحيه للفتره المستحقه والتي يجب دفع ضريبه الاستقصاع عن فوايد القروض الخاصه للانظمه ولوايح نظام ضريبه الدخل وذلك استنادا علي الماده (77) من نظام ضريبه الدخل والمره (69) من اللايحه التنفيذيه للنظام. وفي يوم الخميس 2024/04/25 م, عقدت الداره الاستنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل جاستها بحضور اعضايها المده اسمايهم في المحضر، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد: استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبه والجمريكيه الصادره بالامر الملكي رقم: (25711) وتاريخ: 1445/04/08 ه: والبناء علي الخصوم، حضرت ... هويه وطنيه رقم ( ...) , ب صفتها وكيله عن المدهيه بموجب الوكاله رقم ( ...) , ( ...) , ( ...) , ( ...) , ( ...) , ( ...) , ( ...) , ( ...) , ( ...) , ( ...) وحضرت ... ( هويه وطنيه رقم ...) , ب صفتها مثلده المدي عليها / هييه الزكاه والضريه والجمارات، بموجب تفويض صادر من وكيل محافظ هييه الزكاه والضريه والجمارات للشؤون القانونيه برقم ( ...) , ( ...) , ( ...) , ( ...) , ( ...) , ( ...) , ( ...) , ( ...) , ( ...) , ( ...) و تاريخ 19/03/43/45...، ويسؤال متمثله المدي عليها عما تود اضافه، اباند تاهنا تتمك بما سبق تقدميه في هذه الدعوي. وبعرض ذلك علي وكيله الممدعيه اجباب بتمسكها بما سبق تقدميه في هذه الدعوي. ويسؤال الطرفين عما يودان اضافه، اجبابا بالنفي، وعليه قررت الداره قبل باب المرافعه والمداوله. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه واللغه الاستثناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزکاه والضريه والجمارك، تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكل وفق للشروط المنحوس عليها في الانظمه واللواراث ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستثناف مقبولين شكل، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره اجرايها. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الهييه علي البند (الاخطاء الماديه)، واستنادا علي الفقره رقم (3) من الماده (57) من اللاتحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل علي: " يقع عبء اثبات حده ما ورد في اقرار المكلف من ايرادات ومصروفات واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات حده ما ورد في اقراراء، يجوز للمصلحه، اضافه الي تطبيق اي جزاءات نظاميه اخري، عدم اجازه المصروف الذي لا يتم اثبات حته من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر المصلحه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلومات الماتحه للمصلحه". 9/5 الموقع الالكتروني: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171192: قرار رقم (W-171192-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم وحيث ان استيناف الهييه بخصوص بند الاخطاء الماديه، وبعد الاطلاع علي دفوع الهييه من عدم وجود خطا مادي في احتساب المبالغ المعاد تعيينها للاشهر التي تم الدفع بها وهي كالتالي: المبلغ المدفوع واللظاهره باطار المكلف في شهر ديسمبر من عام 2020 م 1,296,370,864 (ي) يحسم منه المبالغ المعاد تصنيفها الي الفترات الصحيه مارس (2019م) 375,000,000 (2019م) 375,000,000 (2019م) 375,000,000 (2019م) 375,000,000 (375,000,000) 375,000,000 (2019م) 375,000,000 (2019م) 375,000,000 (2019م) (2019م) 375,000,000 (2019م) 375,000,000 (2019م) 375,000,000 (20 الهييه في الفترات الصحيه 319,313,170.09 ايه افرت الهييه بوجود رصيد مدين للمكلف ويمكنه اعاده توجيه تلك السادات الي الفترات الضريبيه الغير مسوده رصيد مدين: 37,575,055.20 وحيث ان المكلف صرح بالاقرار لشهر ديسمبر 2022 : 75,484,992 : 75,484,992 للتاكد من حسم المبالغ المصرح عنها في ضربه الاستقطاع لشهر ديسمبر 2022 م. بناء علي ما تقدم، وبالرجو لmlف الحوي وما اتحوي عليه من دفوع ومستندات، حيث وحت الصهه ان اجراء الهييه تم ابخاض دعات ضريبه الاستقطاع عن كل فتره بالفتره الصحيحه لها مما تترتب علي ذلك قيام الهييه عند دراسه الاعتراض باستبعاد تلك المبالغ من اقرار المكلف لشهر ديسمبر من عام 2020، حيث تم تخطيض قيمه الضريبه المستحقه بعد اعاده توجيه الدفعات الي الفترات الصحيحه مما اي الي ظهور رصيد ممن في حساب الشركه مع امكانيه اعاده توجيه تلك السادات الي الفترات الضريبيه الغير مسوده في حال طلبت الشركه، مما يتبن معه عدد م وجود ازدواج ضريبي، الامر الذي يتعين معه قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الاخطاء الماديه). وحيث انه بخصوص استيناف الهييه علي البند (نسبه الضريبه علي الخدمات الفنيه والاستشرابيه من شركات ... الشقيقه من ٥% الي 15% )، واستنادا علي الفقره (ج) من الماده (٤٥) من نظام ضريبه الدخل والخاحه بالاشخاص المرتبطون والاشخاص الخاضوع لسيطره واحده "تعداد الشركات او الهييات خاضعه لسيطره واحده اذا كان مسبطرا عليها بنسبه خمسين بالميه (٥٥%) او اكثر من قبل نفس الشخص او الاشخاص المرتبطين وفقا لهذه الماده علي النحو الاتي: ٢- فيما يتعلق بشركات الاموال، تعني السيطره ملكيه حقوق التصويت بها او ملكيه قيمتها بشكل مباشر او غير مباشر عن طريق شركه او شركات فرعيه مهما كان نوعها". واستنادا علي الفقره رقم (1) من الماده (63) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل 9/6 الموقع الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-17192: قرار رقم: (W-171192-2023) الصادر في الاستثناف المقيود برقم لاسعار الاتيه : اناوه او ربع، دفعات مقال خدمات مدفوقه للمركز الرييس او شركه مرتبطه...بنسبه %15 بناعه علي ما سبق، وحيث ان الخلاف يمكن في الاساس حول تحديد مفهوم الشركه المرتبطه والشركه المسطره، حيث ان النظام الضريبي يعتبر الشركه مرتبطه عند امتلكها نسبه اقل من 50%، وبالطلاع علي المستندات حقوق الملكيه او عند اثبات السيطه في حال امتلكها لنسبه اقل من 50%، وبالطلاع علي المستندات المقدمه من الهييه للقوايم الماليه لشركه ... قروب الكويت لعام 2019م وحيث جاء في الايضاح رقم (9) و (35) بانه " استنادا الي حدث وقع في يوليو 2018م توصلت المجموعه الي انها قادره علي السيطه علي ... السعوديه وذلك من خلال تمثيلها لنسبه الاعربيه في مجلس الاداره، وبالطلاع علي عقد التاسبيس يتضح بان نسبه الملكيه في العام محل الخلاف بلغت 37% اي اقل من 50%. لكن وجود الايضاح بالقوايم الماليه لشركه ... تفحح عن اثبات سيطرتها علي ... السعوديه وحيث انها شركه مرتبطه وتخضع للخربيه بنسبه 15%. الامر الذي يتعين معه لدي الذايره قبول استيناف الهينه واغاء قرار دقرف الفيا يøم بعتقل ببند (نسبه الخريبه علي الخدمات الفنيه والاستشاريه من شركات ... الشقيقه من 5% الي 15%). وحيث ان بخصوص استيناف الهينه بشان بند (غرامه الاخفاء) واستيناف المكلف بند (ضريبه الاستقطاع الخاصه بشهر يناير 2021م) ، وحيث انه لا تثريب علي الداره بالاخد باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاساب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بمما تملت كت الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطلاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستثناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع السابق السابقه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه اذ توتت الداره المصدره له تمحي مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي التيجته التي خلعت اليها في منظوفه، وحيث لم تلاحظ هذه الداره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتوي معه هذه الداره الي رفض استيناف المكلف وفرض استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيها التي اليه من نتيجه محموله علي اسبابه. وحيث انه بخصوص استيناف الطرفين بشان بند (غرامه التاخير), واستنادا علي نص الفقرقه (ا) من الماده (77) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/01/15 هي التي نصت علي ما يلي: "اضافه الي الغرامات الوارده في الماده السادسه والسبعين من هذا النظام وفي الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه تاخير بواقع واحد بالمانه (1%) من الضريبه غير المسدده عن كل 9/7 الموقع الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171192: قرار رقم: (W-171192-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم ثلاثين يوم تاخير، و هذا يشمل التاخير في تسديد الضريبه المطلوب استقطاعها والدفعات المعجله، وTECSE من تاريخ استحقاق الضريبه الي تاريخ السداد، واستنادا علي الفقره (1) من الماده (68) من (145/06/11 وتاريخ رقم (1535) واتريخ (1425/06/11) والثاني (13) من اللازحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوزاري رقم (13) من (13) من (13) من (13) من (13) من (13) من (13) من (13) من (13) من (13) بناء علي ما سبق، وبحث ان اغراء التاخير تحتسب من تاريخ نهايه لاجل المحدد لتقدم الاقرار الي تاريخ سداد الضريبه المستحقه الناشيه بموجب تطبيق احكام النظام والتعديلات التي يجريها المكلف، وحيث ان الخلاف بين الطرفين هو خلاف مستندي، ولم ينشا عنه اختلاف معتبر في تفسير النصوص النظاميه، الامر الذي يتعين معه تعديل قرار دايره الفصل بفرض غرامه التاخير من تاريخ الاستحقاق علي البنود التي تم فيها رفض استيناف الهييه لسقوط اصل فرض الضريبه. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من المكلف/ شركه ... سجل تجاري (...) رقم مميز (...) والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (ITR-2022-6245) في المطريقه (Z-87689-2021) المتعلقه بالربط الضريبي للشهر مارس 2019 م وحيسمبر 2020 م. ثانيا: وفي المضوع: 1- قبول استثناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الاخطاء الماديه). 9/8 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171192: قرار رقم: (W-171192-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم 2- قبول استثناف الهييه والقاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (نسبه الضريبه علي الخدمات الفنيه (%.15) 1% / 5 3- رفض استثنافه الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (غرامه الاخفاء). 4- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (ضريبه الاستقطاع الخاصه بشهر . (2021 يناير 5- تعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق باستثناف الطرفين علي بند (غرامه التاخير). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس الداره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيا. 9/9 الموقع الالكتروني : الموقع 8001220000 : الرقم المجاني