moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٢٥٦٩٤٢ لعام ١٤٤٥ ه المدعي : (...) المدعي عليه : شركه (...) للمقاولات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم في ان المدعيه تقدمت الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي تختصم فيها المدعي عليها والمتضمنه: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٧/١٤ه الموافق ٢٠٢٣/٠٢/٠٥م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه عدد ٢ كرين ٥٠ طن والاخر ٨٠ طن دوامين والتي تم تصنيعها من شركه: (...) وبيانات وصف العين المؤجره: كرين لرفع المواد من المواقع ونقلها من مكان الي مكان اخر لمده (١)شهر ميلادي وقيمه الاجره (٩٤,٠٠٠.٠٠) اربعه وتسعون الفا ريال سعودي.، بثمن اجمالي قدره (٩٤,٠٠٠.٠٠) اربعه وتسعون الفا ريال سعودي، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: الدفعه رقم اثنان قيمتها (٤٣,٥٤٤.٧٩) ثلاثه واربعون الفا وخمس ميه واربعه واربعون ريال سعودي و تسعه وسبعون هلله الحاله بتاريخ ١٤٤٤/٠٨/٢٦ه والمبالغ حاله السداد هي (٤٣,٥٤٤.٧٩) ثلاثه واربعون الفا وخمس ميه واربعه واربعون ريال سعودي و تسعه وسبعون هلله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٨/٢٦ه الموافق ٢٠٢٣/٠٣/١٨م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٤٤/٠٨/١٩ه الموافق ٢٠٢٣/٠٣/١١م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٤٤/٠٧/١٨ه الموافق ٢٠٢٣/٠٢/٠٩م حتي ١٤٤٤/٠٨/١٩ه الموافق ٢٠٢٣/٠٣/١١م. لذا اطلب الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (٤٣,٥٤٤.٧٩) ثلاثه واربعون الفا وخمس ميه واربعه واربعون ريال سعودي و تسعه وسبعون وباحاله الدعوي للدايره عقدت لنظرها عده جلسات وفي جلستها الاولي حضر المدعي اصاله كما حضر (...) هويه رقم (...) وكيلا عن المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي وبعرضها علي المدعي عليه وكاله اجاب العلاقه صحيح ولكن الدعوي غير صحيحه لسداد كامل المبلغ وبعرض ذلك علي المدعي انكره وبسؤال المدعي عليه عن بينته علي السداد طلب مهله لذلك فاجابته الدايره الي طلبه علي ان يقدمها خلال ثلاثه ايام ثم المدعي خلال ثلاثه ايام تاليه وعليه رفعت الجلسه وفي جلسه اليوم حضر المدعي اصاله ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموجب تذكره التبليغ رقم (٨٧٤٧١٥٨٢) ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي بحالتها الراهنه فقد قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: بما ان اصل النزاع ناشي عن عقد اجره بين تاجرين، فان اختصاص المحكمه التجاريه منعقد فيها بناء علي الفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر في عام ١٤٤١ه، والمادتين (١,٢) من نظام التجاري الصادر في عام ١٣٥٠ه، وبالنظر في الموضوع فان المدعيه يطالب باجره عين، وقد دفع وكيل المدعي عليها بالسداد كما قد تخلفت المدعي عليها عن الحضور دون عذر رغم حضور وكيله للجلسه الاولي و تبلغها لشخصها عبر مديرها من خلال رساله نصيه علي الهاتف الموثق لدي الجهه المختصه، وهي من وسايل التبليغ المعتبره كما نص عليها في الماده (١٠) من نظام المحاكم التجاريه، ومن المستقر فقها القضاء علي الغايب لامتناعه متي ما قدم المدعي ما يثبت دعواه، ولكي لا تجعل وسيله الي تضييع الحقوق والاموال، وبناء علي ما ورد في الماده (٣٠) من المحاكم التجاريه :(١- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك.) مما تنتهي معه الدايره الي نظر الدعوي حضوريا، وبما ان المدعي قدم في سبيل اثبات دعواه فاتوره بمبلغ المطالبه ذيلت بتوقيع منسوب للمدعي عليها ولم تعترض عليها، وبما ان الورقه العاديه المذيه بذلك من وسايل الاثبات المعتبره شرعا ونظاما كما نص عليه في الماده (٢٩) من نظام الاثبات: (١- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق.)، وبما ان وكيل المدعي عليها دفع بالسداد ولم يقدم بينه علي ذلك، وبما ان الاصل في الامور العارضه العدم، هذا ولجميع ما سبق، تنتهي معه الدايره الي ثبوت المبلغ المدعي به في ذمه المدعي عليها ومن ثم الحكم بالزامها به. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تسلم للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره ثلاثه واربعون الفا وخمس ميه واربعه واربعون ريال سعودي و تسعه وسبعون هلله وبالله التوفيق.