gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-202351) الصادر في الاستثناف المقدم رقم (CR-2024-202351) المقدم من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، بشان الدعوي رقم (AC-102038-2022) من/هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد/المتهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد: انه في يوم الثالثاء الموافق 2024/03/05، اجتمعت اللجه الجمركيه الاستثناييه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور/..... عضو الكتور/..... الاستاذ/..... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / هييه الزکاه والضريه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2023-102038) / الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض، القاضي بما ياتي: -1 عدم ادانه / ...، سجل تجاري رقم (…)، حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- ازامها بغرامه جمركيه مبلغا وقدره (5,000) خمسه الاف ريالا، طبقا للماده (1/30) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. 3- تمكين المدي عليها من اعاده تصدير الرساليه مخالفه المحجوزه الي مصدرها او اتلافها علي نفقاتها. وحيث تم ايلاغ المستاف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/06/05 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ بموجب ما قرزته الماده (163) من نظام الجمارك المود. واما وقال القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن (غلاف ورقي دعايي) عايده للمدعي عليها عن طريق جمرك مطار الملك خالد الدولي، بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1438/11/17، وبعد المعينه الفعليه للارساليه تبين بانها تحمل علامه تجاريه، وتم حجز الارساليه من قبل الجمرك، وبعد فحص العينه من صفحه 1 من 2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستينافيه بالارياض (PC-2023-202351) الصادر في الاستيناف المقد برقم (CR-2024-202351) قرار رقم قبل وزاره التجاره والاستثمار وردت الافاده رقم (...) وتاريخ 1438/09/20 لاحتواها علي علامه تجاريه مسجله (…) ومخالفه لنظام العلامات التجاريه، وقد اصدرت الجنيه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيسا منها علي ان تقرير وزاره التجاره والاستثمار رقم (…) وتاريخ لاء يعني انها نفها، اهداف بان الارساليه تحتوي علي علامه تجاريه مسجله ولم ينص حراحه علي انها مقلده، و هذا لا يعني انها متهوله toق من حقوق الملكه الفكاريه (مقلده) كما انه لا يمكن لجهه الالخص او الجهه المدعيه اتهام الموعي عليها بانها استوردت منتجات مقلده لمجرد ان العلامه مسجله، ونظرا الي ان استخدم علامه تجاريه مسجله من غير مالكها وبدون وجود علاقه بين الطرفين يعد مخالفا للماده (21) من نظام العلامات التجاريه فقد انتهت اللجنه الابتداييه الي تكيف الواقعه بانها مخالفه اجراءات لمخالفه المنتج نظام العلامات التجاريه. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاستيناف المقدمه من الهييه، تبين ان ملاحظها قد جاء علي ذكر ان استخدام علامه تجاريه مسجله لغير مالكها وبدون وجود علامه بين الطرفين يعد مخالفا لنظام العلامات التجاريه، كما ينطوي علي غش تجاري لما فيه من تخطيل وايهام للمستهلك مما يعد كافيه للادانه بالتهريب الجمركي، كما ان الارساليه تعد من البضايع الممنوعه استنادا لنتيجه الجهه المختصه التي يبنت مخالفتها للمواصفات المعتمده وفقا للماده (24) من نظام الجمارك الموجود، والمواد (9/2) من نظام مكافحه الغش التجاري، اضافه علي ان التصرف بالارساليه المفسوحه بموجب تعهد يعتبر مخافه لنص الماده (56) من نظام الجمارك الموجود، واختتمت لايحه الاستثناف بطلب قبول الاستثناف شكلا وادانه المدعي عليها بالتهريب الجمركي والازامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه البضاعه ومصادره البضاعه محل المخالفه محل الدعوي. وفي يوم الخميس الموافق 2024/01/18، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من الهييه، علي القرار رقم (CTR-2023-102038) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، وبعد ان تم طلب صفحه 2 من 2 الموقي الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-202351) الصادر في الاستثناف المقد برقم (CR-2024-202351) قرار رقم الجواب من المستاف ف خده في تاريخ 2023/07/05 لم يتقدم بالارد، فتقرار لدي للجنه ان الفضيه قد اسبعت جاهزه للبت فيها بجاتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع الفضيه وكفايه ما تم تقييمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محموله علي اسبابها ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما ذكرته الهييه في لايحه استثنافها، اذ ان ما ورد منها لا يعارض الاصل الثابت الذي بني علي اساسه قرار عدم اذانه المستورد بالتهريب الجمركي، ولما كانت اسباب القرار محل الاستثناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثناف بلا سند يؤيده متعینا رفضه، وعليه خصلت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستثناف شكل من مقدمه / هييه الزكاه والضربيه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رق……م CTR-2023-102038) / الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض. 2-وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه .../ الاستاذ الدكتور / ... رييس اللجنه .../ الدكتور www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 2 8001220000: الرقم المجاني