tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 11150/3/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2018-01-10 date_hijri=1438-08-14 document_type=ruling entity=document_number:b9c95217-8aa9-40e9-ac9d-ba4fe283dfaf entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم 11150/3/ق لعام 1438ه

المقامه من المدعي/ (...) للمقاولات ، سجل تجاري (...)
ضد المدعي عليها / شركه (...) السعوديه المحدوده – سجل تجاري (...)

الحمد لله وحده ، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده .
ففي يوم الاحد الموافق 2/2/1439ه انعقدت بمقر المحكمه الاداريه بالدمام الدايره الثانيه ، والمشكه من القضاه التاليه اسماؤهم : ... وذلك للنظر في القضيه المحاله اليها بتاريخ 14/8/1438ه .

(الواقعات)
تتحصل الوقايع حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم ، في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعيه / (...) بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها : جاء في مضمونها ان موكلته قامت بتعامل تجاري مع المدعي عليها ، حيث قامت المدعي عليها باستيجار معدات من المدعيه ، ترتب علي هذا التعامل مديونيه لصالح المدعيه تقدر بمبلغ قدره (351.316) ريال . وختم مذكرته بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه ، قيدت القضيه بالرقم المشار اليه بعاليه . وعقدت الدايره لنظرها جلسه يوم الاحد 7/11/1438ه . وفيها حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه ، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها / (...) وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال الي اللايحه ، زود وكيل المدعي عليها بنسخه منها واستمهل للاجابه ، وفي جلسه يوم الاحد 11/1/1439ه لم يحضر اي من طرفي الدعوي ، وعليه قررت الدايره شطب القضيه للمره الاولي ، وفي جلسه يوم الاحد 25/1/1439ه . حضر طرفا الدعوي ، وابرز وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقه واحده جاء فيها ان المدعيه لم تحرر دعواها بوضوح فلذلك يطلب صرف النظر عن دعواه ، وافهم من الدايره بتقديم رد موضوعي علي الدعوي . وفي جلسه يوم الاحد 2/2/1439ه حضر وكيل المدعيه، في حين لم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها ، دون تقديم عذر للدايره ، والتمس وكيل المدعيه نظر الدعوي في مواجهه المدعي عليها واحال علي اللايحه والمرفقات ، وعلي ضويه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم .

( الاسباب )
بناء علي ما تقدم من الدعوي ، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها ، ولما تخلفت المدعي عليها عن الحضور دون عذر ، ولم تقدم ما يبرر هذا الغياب . وبموجب الماده ( 57/2) من نظام المرافعات الشرعيه والتي نصت علي ( اذا حضر المدعي عليه او وكيله في اي جلسه ثم غاب ، فتحكم المحكمه في الدعوي ، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا ) فان الدايره تمضي بنظر الدعوي بمواجهه المدعي عليها ، وحيث حصر وكيل المدعيه دعوي موكلته بطلب الزام المدعي عليها بتسديد مبلغ قدره ( 351.316) ريال وذلك مقابل قيام المدعيه بتاجير معدات لصالح المدعي عليها ، ولم تقم المدعي عليها بسداد قيمتها ، وحيث لم تقدم المدعي عليها ما يفيد المطالبه ، وحيث قدم وكيل المدعيه فواتير ومستندات بقيمه المطالبه وتحمل توقيع المدعي عليها ، وقد قال الله – عز وجل – ( يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود ) . وجاء في الماده رقم ( 137) من نظام المرافعات الشرعيه : ( الكتابه التي يكون بها الاثبات في الورقه العاديه هي التي يكون عليها توقيع او ختم ) . والذي تراه الدايره بينه كافيه لاثبات المبلغ المدعي به علي المدعي عليها . وذلك فان الدايره تنتهي معه الي الزام المدعي عليها بدفع المبلغ محل المطالبه .

(فلهذه الاسباب)
وبعد المداوله : حكمت الدايره بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره ( 351.316) ، والله الموفق . وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .

الحكم في قضيه الاستيناف رقم 146/ق لعام 1439ه
المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم 11150/3/ق لعام 1438ه

المقامه من / شركه (...)- وشريكه للمقاولات
ضد / شركه (...) المحدوده

الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه الاداريه بالدمام بتاريخ 2/02/1439ه
الحمد لله رب العالمين والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد، 
ففي يوم الاربعاء 23/4 /1439ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الاولي بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من : ... ذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في 14/4/1439ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم عليه ، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل .

(الدايره)
بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار . وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الناظره للدعوي اصدرت حكمها محل التدقيق المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره ( 351.316) ريال . وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه من اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه . واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله المحدده نظاما وبالتالي فهو مقبول شكلا ، اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها ، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي هذا الحكم . ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه .

(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه . والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين .