tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430447542 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2022-12-28 date_hijri=1444-06-02 document_type=ruling entity=document_number:ebe51b12-1ca4-4615-b943-03f05ca37d7f entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470445275 لعام 1444ه 
المدعي:
شركه (...) شركه شخص واحد
المدعي عليه:
شركه (...) للمقاولات العامه
الوقايع:
تتحصل الوقايع بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها مفادها: تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي عليه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله توريد وذلك في توريد و تركيب، في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ 1442/12/26ه الموافق 2021/08/05م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 1443/05/27ه الموافق 2021/12/31م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (47,265.00) سبعه واربعون الفا وميتان وخمسه وستون ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (47,265.00) سبعه واربعون الفا وميتان وخمسه وستون ريال سعودي، فلدي المحكمه التجاريه بالرياض وبناء علي القضيه رقم 0000 لعام 0000 ه منها مبلغ قدره (18,265.00) ثمانيه عشر الفا وميتان وخمسه وستون ريال سعودي، والمتبقي (28,980.00) ثمانيه وعشرون الفا وتسع ميه وثمانون ريال سعودي، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1442/12/26ه الموافق 2021/08/05م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه قيمه التنفيذ ل28980 استنادا علي الاعمال المنفذه وذلك لعدم سداد المتبقي، لذا اطلب الزام المدعي عليه بقيمه التنفيذ ل28980 استنادا علي الاعمال المنفذه وذلك لعدم سداد المتبقي استنادا علي امر الشراء و الفاتوره.، هذه دعواي، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره موعدا للنظر الاولي في تاريخ 02/ 06/ 1444ه افتتحت الجلسه التحضيريه انفاذا للماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه بحضور (...) (...) الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...)بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله رقم (...)، كما حضر مصلح (...) (...) الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...)بصفته مالك المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي؟ احال الي صحيفه الدعوي الالكترونيه، واضاف ان العمل توريد وتركيب كيابل، وبعرض الدعوي علي مالك المدعي عليها، اجاب قايلا: صحيح مبلغ المطالبه، هكذا قرر، وقررا الاكتفاء بما قدما، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم.
الاسباب:
وبما ان وكيل المدعيه يهدف من اقامه دعوي موكلته الي الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره (28,980) ثمانيه وعشرون الفا وتسعمايه وثمانون ريالا؛ لقاء توريد وتركيب كيابل للمدعي عليها، وبما ان هذه المطالبه ناشيه بين تاجرين فان المحكمه التجاريه تختص بنظر المنازعات الناشيه عنها بموجب الماده (1/16) من نظام المحاكم التجاريه، وبما ان مالك المدعي عليها يقر بمبلغ المطالبه، وبما ان الاقرار حجه قاطعه علي المقر، ولما كان المقرر فقها وقضاء ان الاقرار اذا صدر صريحا وصحيحا فانه يؤخذ به، واستنادا الي الفقره الاولي من الماده الثامنه عشر من نظام الاثبات والتي نصها: (يلزم المقر باقراره، ولا يقبل رجوعه عنه)، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق المدون في منطوقه، وتشير الدايره الي قطعيه الحكم بناء علي الفقره الاولي من الماده الثامنه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه، وبالله التوفيق.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (28,980) ثمانيه وعشرون الفا وتسعمايه وثمانون ريالا؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.