gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-67360 :قرار رقم الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2021-67360-IW) في الدعوي المقامه من/ المكلف سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك المستانف/ المستانف ضده المستانف/ المستانف ضده الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين 2023/06/05م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا الدكتور/ ... عضوا الدكتور/ ... عضوا الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2021/08/27م، من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والاستيناف المقدم بتاريخ 2021/08/30م من شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...)، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (664-2021-IZD) الصادر في الدعوي رقم (2020-19526-IW) المتعلقه بالربط الضريبي لعام 2018م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: 3/1 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه 1. اثبات انتهاء الخلاف فيما يتعلق ببند تكلفه استيجار المعدات. 2. اثبات انتهاء الخلاف فيما يتعلق ببند مصروف الايجار. 3. رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند ضريبه الاستقطاع علي توزيعات الارباح. 4. تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند غرامات التاخير. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منهما بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: ففيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيكمن استينافه فيما يخص بند (ضريبه الاستقطاع علي توزيعات الارباح لعام 2018م) فيدعي المكلف ان مبلغ ضريبه الشركات البالغ (87,289,332) ريال الذي شركه ... وسجلته كمبلغ مستحق القبض من الشريك غير المقيم في السنوات السابقه كان اعلي من الارباح الموزعه المدفوعه للشريك غير المقيم خلال يناير 2018م، كما يشير الي وجود قرار استينافي بالرقم (1175) وعام 1433ه وقرار ابتدايي بالرقم (25) وعام 1432ه يؤكدان علي انه يجب احتساب ضريبه الاستقطاع علي صافي الارباح الموزعه المدفوعه للشريك الغير مقيم بعد خصم الضريبه المسدده، ويؤكد علي انه تم استلام مبالغ الضريبه والدفعات المعجله من قبل الشريك الغير مقيم بواقع (69,891,951) ريال، وعليه فان المكلف يطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. كما لم يلقي القرار قبولا لدي هييه الزكاه والضريبه والجمارك، فتقدمت باستينافها علي القرار المعترض عليه بموجب لايحه استينافيه تضمنت ما ملخصه الاتي: ففيما يتعلق باستيناف الهييه علي قرار دايره الفصل، فيكمن استينافها فيما يخص غرامه التاخير) فتفيد الهييه بوجود تناقض في منطوق القرار حيث ان الدايره اشارت لاسقاط الغرامه عن البنود التي تم الغاء قرار الهييه فيها في حين ان القرار لم يلغي للهييه ايه اجراء و انما اتي مؤيدا لقرارات الهييه وفيما يخص البنود التي تم انتهاء الخلاف فيها فان الغرامه لا تسقط بقبول المكلف لقرار الهييه، ومن جهه ما اشارت له الدايره من ان احتساب الغرامه يكون من تاريخ اشعار المكلف بالربط الضريبي فان الهييه تعترض علي ما انتهي اليه القرار لكون الدايره لم توضح الاساس الذي استندت اليه في جعل تاريخ الاشعار بالربط هو التاريخ الذي يتم احتساب الغرامه منه وليس من تاريخ الاستحقاق او تقديم الاقرار حيث ان ما اشارت له الدايره لا يوجد ما يسنده نظاما. الرقم المجاني : 8001220000 3/2 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه ففي يوم الاثنين بتاريخ 2023/06/05م الموافق: 1444/11/16ه، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور اعضايها المدونه اسمايهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم:(2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم : (26040) وتاريخ: 1441/04/21ه؛ وبعد الاطلاع علي طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه وما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها بحالتها الراهنه، فان الدايره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. ### اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبي الاستيناف مقبولين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايهما. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الهييه بشان غرامه التاخير وحيث يكمن استيناف المكلف في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند؛ اذ تدعي بوجود تناقض في منطوق القرار حيث ان الدايره اشارت لاسقاط الغرامه عن البنود التي تم الغاء قرار الهييه فيها في حين ان القرار لم يلغي للهييه ايه اجراء وانما اتي مؤيدا لقرارات الهييه. وحيث نصت الفقره (3) من الماده (67) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والمتضمنه علي : تعني الضريبه غير المسدده الفرق بين ما سدده المكلف في الموعد النظامي، والضريبه المستحقه السداد بموجب احكام النظام وتشمل التعديلات التي تجريها المصلحه والتي اصبحت نهاييه حسبما هو وارد في الفقره (2) من الماده الحاديه والسبعين من هذه اللايحه بما في ذلك الحالات المعترض عليها حيث تحتسب الغرامه من تاريخ الموعد النظامي لتقديم الاقرار والسداد. كما نصت الفقره (ا) من الماده (77) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/01/15ه علي انه : "اضافه الي الغرامات الوارده في الماده السادسه والسبعين من هذا النظام وفي الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه تاخير بواقع واحد بالمايه (1) من الضريبه غير المسدده عن كل ثلاثين يوم تاخير، وهذا يشمل التاخير في تسديد الضريبه المطلوب استقطاعها والدفعات المعجله، وتحسب من تاريخ استحقاق الضريبه الي تاريخ السداد." بناء 3/3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه علي ما تقدم، فان غرامه التاخير تحتسب من تاريخ نهايه الاجل المحدد لتقديم الاقرار الي تاريخ سداد الضريبه المستحقه الناشيه بموجب تطبيق احكام النظام والتعديلات التي تجريها الهييه، وحيث ان الخلاف بين الطرفين هو خلاف مستندي ولم ينشا عن اختلاف معتبر في تفسير النصوص النظاميه عليه تري الدايره صحه اجراء الهييه بفرض غرامه التاخير من تاريخ الاستحقاق، كما تبين صحه ما اشارت له الهييه من وجود تناقض في القرار محل الاستيناف حيث انه اشار الي سقوط الغرامه عن البنود التي تم فيها الغاء اجراء لكن بالاطلاع اتضح ان القرار لم يلغي اجراء الهييه في اي بند من البنود محل الخلاف، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الاستيناف وتعديل قرار دايره الفصل ليكون تاريخ فرض غرامه التاخير من تاريخ الاستحقاق. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف علي بقيه البنود محل الدعوي، وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا : قبول الاستيناف شكلا من المكلف / شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...)، والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (664-2021-IZD) الصادر في الدعوي رقم (2020-19526-IW) المتعلقه بالربط الضريبي لعام 2018م. الرقم المجاني : 8001220000 3/4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه ثانيا: وفي الموضوع: 1 - تعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق باستيناف الهييه علي بند (غرامه التاخير). 2 - رفض استيناف المكلف علي قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (ضريبه الاستقطاع علي توزيعات الارباح .)لعام 2018م ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو الاستاذ / ... عضو الدكتور / ... رييس الدايره الدكتور / ... 3/5 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000