tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 3896/2/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2018-02-04 date_hijri=1435-01-22 document_type=ruling entity=document_number:13261507-97e1-4400-ac15-9920ea88982c entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحكم الصادر في القضيه رقم٣٨٩٦/٢/ق لعام١٤٣٨ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه رقم (...)
صاحب مؤسسه (...) للمقاولات المعماريه سجل تجاري رقم (...)
ضد/ شركه مجموعه (...) السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...)
الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين، اما بعد:
فانه في يوم الاثنين١٠/٢/١٤٣٩ه عقدت الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي/(...) رييسا
القاضي/ (...) عضوا
القاضي/ (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٥/٦/١٤٣٨ه، والتي حضر للترافع فيها عن المدعي وكيله/ (...)، فيما حضر للترافع عن المدعي عليها وكيلها/ (...)، المثبته هوياتهما ووكالاتهما بملف القضيه، وفيها وبعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم:

(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم ان وكيل المدعي تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بجده في ٨/٦/١٤٣٨ه، ذكر فيها ان موكله يطالب المدعي عليها مبلغا قدره (٥٤٣,٦٨٦.٥٤) ريال قيمه تاجير معدات ثقيله قامت المدعي عليها باستيجارها من موكله، ويطلب الحكم بالزامها بان تؤدي مبلغ المطالبه المذكور. وبقيدها قضيه واحالتها للدايره باشرت نظرها حسبما هو مدون بمحاضر ضبطها، فبجلسه ١/١١/١٤٣٨ه وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكلته احال الي ما ورد مفصلا بلايحتها المشار اليها اعلاه، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب تزويده بنسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها، وجري تزويده بذلك وباطلاعه عليها طلب اجلا للرد، وبجلسه اليوم وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها ذكر انه لم يتمكن من احضار الجواب فافهمته الدايره بانه غير مقبول، وبسؤال وكيل المدعي عن بينه دعوي موكله ذكر انها تتمثل في مصادقه المدعي عليها علي صحه الرصيد بمبلغ قدره (٣٠٠,٦٨٦.٥٤) ريال والمذيل بتوقيع وختم المدعي عليها علي الاعتماد، وتم ارفاقها بملف الدعوي، وبناء عليه؛ اصدرت الدايره حكمها هذا مبنيا علي التالي من:

(الاسباب)
ولما كان وكيل المدعي قد اقام هذه الدعوي مبتغيا الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغا قدره (٣٠٠,٦٨٦.٥٤) ريال وفق ما ساقته الوقايع اعلاه؛ فان هذه الدعوي تخضع لاختصاص المحاكم التجاريه، بموجب الماده (٣٥) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م،١) وتاريخ٢٢/١/١٤٣٥ه. ولما كان وكيل المدعي قد قدم ما يسند دعوي موكله وذلك من خلال مصادقه المدعي عليها علي صحه الرصيد بمبلغ قدره (٣٠٠,٦٨٦.٥٤) ريال، والمذيله بتوقيع وختم المدعي عليها علي اعتماد المبلغ المدعي به، ولما كان الثابت عدم جواب وكيل المدعي عليها علي دعوي المدعيه رغم امهال الدايره له وذلك بجلسه هذا اليوم؛ ولما كان صنيع المدعي عليها الانف يجسد في نظر الدايره نكولا منها ينهض الحق المدعي به الي المدعي، وبالتالي فان الدايره تنتهي الي ان امتناع المدعي عليها عن تقديم الجواب علي دعوي المدعي يعد نكولا وتقضي الدايره بناء عليه بالزامها بدفع قيمه المطالبه محل الدعوي للمدعي وهو ما تقضي به.

(ولكل ما تقدم حكمت الدايره)
بالزام شركه مجموعه (...) السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات المعماريه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٣٠٠,٦٨٦,٥٤) ثلاثمايه الف وستمايه وسته وثمانون ريالا واربعه وخمسون هلله.
والله الموفق، والهادي الي سواء السبيل، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.

القرار في القضيه رقم٤٤٣ لعام١٤٣٩ه
المقامه من/ (...) (صاحب مؤسسه (...) للمقاولات المعماريه)
ضد/ شركه مجموعه (...) السعوديه المحدوده
والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده بجلسه
١٠/٢/١٤٣٩ه في القضيه رقم٣٨٩٦/٢/ق لعام١٤٣٨ه
الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد:
ففي يوم الاثنين١٩/٥/١٤٣٩ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه- جده- جلستها بتشكيلها المكون من:
قاضي استيناف (...) رييسا
قاضي استيناف (...) عضوا
القاضي بالاستيناف (...) عضوا
وبحضور امين السر (...)، وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره. بتاريخ٦/٥/١٤٣٩ه.

(دايره الاستيناف)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ و قدره (٥٤٣,٦٨٦,٥٤) ريال قيمه تاجير معدات ثقيله.
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا.
اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك) 
قررت دايره الاستيناف قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم٣٨٩٦/٢/ق لعام ١٤٣٨ه القاضي: بالزام شركه مجموعه (...) السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات المعماريه سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٣٠٠,٦٨٦.٥٤) ثلاثمايه الف وستمايه وسته وثمانون ريالا واربعه وخمسون هلله.
وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.