tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / zakat

القرار رقم 7 لعام 1434هـ

gstc_gov_sa · decision · processed · 6 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:ministerial_decision:961/32 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الابتدائية الأولى- 1438/1434هـ language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=zakat validity_confidence=0.0
(القرار رقم ٧ لعام ١٤٣٤ه)
الصادر من لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه
بشان اعتراض مؤسسه (ا)
برقم (٦٣/۱۸) لعام ١٤٣١ه
علي ربط مصلحه الزكاه والدخل للاعوام من ۱۹۹۹ م حتي ۲۰۰۸م

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
ففي يوم الاحد ١٤٣٤/٣/٢٢ه. انعقدت لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه بالدمام بمقرها بفرع مصلحه الزكاه والدخل
بالدمام المشكله علي النحو التالي:

وحصلنا عليه عن طريق مندوب المؤسسه عند مراجعه مصلحه الزكاه والدخل بالدمام وتم اخذ صوره من الخطاب المذكور في
السؤال وتم الرد عليهم بشكل رسمي بتاريخ ١٤٣٠/١٠/٢٩ه حسب ما ذكر في السؤال ثم وردنا خطاب من المصلحه رقم
٧/٨۷۱۵ في ١٤٣٠/١٢/١٩ه يطالبنا بتسديد مبلغ ٩٩٧,٥٠٧/٦٢ ريال بخلاف الخطاب المؤرخ في ١٤٣٠/٨/١٤ه مبلغ ٩٩٣٫٧٨٤/٨٥
ريال وقدم صوره من الخطابين.
كما سالت اللجنه ممثلي المصلحه هل لديكم تعليق علي اجابه المكلف؟ فاجابوا : تتمسك المصلحه بعدم قبول الاعتراض من
الناحيه الشكليه حيث تم مخاطبه البريد السعودي المركزي بالدمام بخطاب رقم ٨٦٠ في تاريخ ١٤٣١/٢/١٦ه بخصوص خطابنا
رقم ٥٦٠١ وتاريخ ١٤٣٠/٨/١٤ه الموجه الي مؤسسه (ا) علي عنوان صندوق البريد ٦٢٥٣ الدمام الرمز البريدي ٣١٤٤٢ تم الرد
علي الخطاب بموافاتنا باسم مستلم خطابنا المذكور ٥٦٠١ مع تحديد تاريخ الاستلام ورد للمصلحه خطاب البريد السعودي رقم
٤٢٦ وتاريخ ١٤٣١/٣/١ه ردا علي خطاب المصلحه المذكور اعلاه حيث وردت الاجابه بان الماده المستلمه من قبل مندوب
بتاريخ ١٤٣٠/٨/٢١ه وذلك بموجب التوقيع علي كشوفات تسليم المندوبين لدينا كما جاء بخطاب البريد
واضافوا تتمسك المصلحه بعدم قبول الاعتراض وفقا للقرار الوزاري رقم ٩٦١/٣٢ وتاريخ ١٤١٨/٤/٢٢ه وكذلك حكم صادر من
الديوان رقم ٣٩ لعام ١٤٣١ه وكذلك القرار الاستينافي ١٠٤٧ ونزود اللجنه بصوره من خطاب البريد والمصلحه وحكم ديوان
المظالم وقرار اللجنه الاستينافيه المشار اليهم اعلاه.
كما سالت اللجنه الطرفين هل لديكم اضافه علي ما سبق ؟ فاجاب المكلف لا يوجد لدي موظف اسمه............. وانما
الموظف الذي يعمل لدي اسمه ............. وليس لدينا اي نيه بعدم افاده المصلحه والرد عليهم ومده التاخير خمسه عشر يوما
لا تعتبر تاخير ثم ارسلوا لنا الخطاب الثاني دون ان يتم الاشاره فيه الي الرفض من الناحيه الشكليه والموضوعيه، ثم اضاف
ممثلو المصلحه بالتمسك بما ذكروه.

### الدراسه والتحليل:

بعد الاطلاع علي وجهه نظر الطرفين وسماع ارايهما اتضح ان المصلحه ابلغت المكلف بالربط الزكوي للاعوام من ١٩٩٩م حتي
٢٠٠٨م بخطابها رقم ٧/٥٦٠١ و تاريخ ١٤٣٠/٨/١٤ه والمستلم من مندوب المكلف بتاريخ ١٤٣٠/٨/٢١ه حسب ما ورد بخطاب
مدير اداره بريد مدينه الدمام الموجه لفرع المصلحه بالدمام، وقد اعترض المكلف علي هذا الربط بموجب خطابه المقيد لدي
فرع المصلحه برقم ١٠٩٦٩ وتاريخ ١٤٣٠/١٠/٢٩ه، وحيث لم يقدم الاعتراض خلال المده النظاميه المحدده بستين يوما من
تاریخ استلام خطاب الربط ولم يقدم سببا لتاخره عن تلك المده، عليه واستنادا للقرار الوزاري رقم ٩٦١/٣٢ وتاريخ ١٤١٨/٤/٢٢ه.
تري اللجنه سلامه اجراء المصلحه في رفض اعتراض المكلف للاعوام من ۱۹۹۹م حتي ۲۰۰۸م من الناحيه الشكليه.
٣/٢

# القرار

تاييد المصلحه في رفض الاعتراض المقدم من المكلف/مؤسسه(ا)، علي الربط الزكوي الذي اجرته مصلحه الزكاه والدخل للاعوام من ١٩٩٩م حتي ۲۰۰۸م، من الناحيه الشكليه.

بعد هذا القرار قابلا للاستيناف المسبب للطرفين امام اللجنه الاستينافيه الزكويه الضريبيه بالرياض، وذلك خلال ثلاثين يوما من تاريخ استلامه علي ان يقوم المكلف بسداد المستحقات المتوجبه عليه طبقا لهذا القرار.

والله الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .......

٣/٣