tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 2510 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2020-10-11 date_hijri=1441-03-13 document_type=ruling entity=document_number:35e1603e-bb03-4d40-bc85-7a662b368cda entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٢٥١٠ لعام ١٤٤١ ه
المقامه من/ (...) 
ضد/ (...)
(الوقايع)
تتحصل الوقايع اللازمه لاصدار هذا الحكم في ان المدعي اصاله (...) تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي الكترونيه، جاء فيها ما مضمونه: صدر سابقا حكم ضد المدعي عليها بالزامها بدفع مبلغ سبعه الاف ريال بسبب تعديها علي سيارتي، وقد تم الحكم بالزامها بدفع مبلغ الاصلاح، وانني اطلب في هذه الدعوي الحكم بمصاريف الدعوي وتعويضي عن الضرر الحاصل؛ حيث الجاتني المدعي عليها بالتكبد ورفع دعوي ضدها، وباحاله القضيه الي الدايره حددت لها جلسه في تاريخ ١٣/٣/ ١٤٤١ه، حضر المدعي في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها ولم يثبت تبلغها، وافهمت الدايره الحاضر بضروره مراجعه وزاره التجاره لاحضار مستخرج تفصيلي للمدعي عليها، وفي جلسه اخري بتاريخ ٥/٥/ ١٤٤١ه، وبعد النداء علي اطراف الدعوي تبين عدم حضورهما وعليه قررت الدايره شطب الدعوي، ثم حضر المدعي بعد موعد الجلسه بخمس دقايق وقرر اعتذاره عن عدم لحضور بسبب حضوره من خميس مشيط بالطياره وطلب الغاء الشطب؛ لذا قررت الدايره قبول طلبه والغاء الشطب، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، ثم قدم ورقه واحده قرر فيها المطالبه بالاضرار التي تعرض لها، وبسؤاله عن بينته طلب مهله؛ فرفعت الجلسه، وفي جلسه اخري بتاريخ ١٥/٧/ ١٤٤١ه، حضر المدعي وبسؤاله عما استمهل من اجله قرر انه لا مزيد لديه وعليه رفعت القضيه للدارسه، وفي جلسه اخري بتاريخ ٢٤/٢/ ١٤٤٢ه، حضر المدعي في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها واطلعت الدايره علي مرفقات القضيه وسالت المدعي عن الاضرار التي يدعيها في دعواه فذكر بانها تتعلق بمصاريف حجوزات الطيران بسبب الدعوي السابقه وكذلك بقاء سيارته لدي المدعي عليها سنه كامله وكذلك استشارات القانونيه لدي المحامي ثم قرر بعد ذلك اكتفاءه وطلب الفصل في الدعوي، ثم رات معه الدايره صلاحيه الفصل في الدعوي. 
(الاسباب)
وبعد سماع الدعوي؛ وحيث ان المدعي وكاله يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ مصاريف دعوي سابقه وتعويضه عن الضرر الحاصل؛ حيث الجاته المدعي عليها بالتكبد ورفع دعوي ضدها، علي النحو المبين في وقايع هذا الحكم، وحيث ان المدعي قد ذكر بانه تكلف وغرم مبالغ لقاء تحصيل مبلغ المطالبه الاساسي؛ وحيث ان المتقرر فقها ان من مطل غريمه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك لزم المماطل وان يكون ذلك علي الوجه المعتاد؛ وحيث ان الثابت للدايره ما تكلف به المدعي من جهد لتحصيل مبلغ المطالبه، فان الدايره تري الحكم له بمبلغ (١٠٠٠) ريال جبرا للضرر الواقع عليه؛ ولكل ما سبق بيانه وتقريره، فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد في المنطوق ادناه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) لصاحبها (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعي (...) رقم الهويه: (...) مبلغا وقدره (١٠٠٠) ريال، وذلك لما هو موضح بالاسباب، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.