moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السادسه وبناء علي القضيه رقم 4470566632 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) للمقاولات العامه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان الدايره اصدرت حكمها في هذه القضيه المؤرخه في 1444/08/15ه وقد تضمن منطوق الحكم ما نصه: (حكمت الدايره بالزام المدعي عليه / (...) -صاحب الهويه الوطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه -ذات السجل التجاري رقم (...)، باثبات نسبه 4% للمدعي / (...) -صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، كونه وسيطا في التعامل المبرم بينهما الموصوف في الدعوي)، وقد تقدم المدعي بطلب تفسير الحكم المرفق بملف القضيه، وعقدت الدايره لاجله الجلسه المرييه المؤرخه في 1445/03/11ه، وفيها: حضر المشار اليه اعلاه، وحيث تقدم بطلب تفسير الحكم حيث ذكر (افيد بان الحكم صدر بنسبه 4 بالمايه دون ذكر اي مبلغ عن الفتره الماضيه لذا ارجو من فضيلتكم توجيه خطاب عبر فضيلتكم الي مصنع (...) للافصاح عن اعداد الاطنان)، وعليه وبناء علي ما جاء في المذكره الايضاحيه للايحه الوثايق القضاييه من ان الصك هو ما صدر به الحكم او القرار، فقد رات الدايره صلاحيه الفصل في الطلب، وصدر عنها هذا القرار مبنيا علي ما يلي: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان الدايره اصدرت حكمها في هذه القضيه المؤرخه في 1444/08/15ه وقد تضمن منطوق الحكم ما نصه: (حكمت الدايره بالزام المدعي عليه / (...) -صاحب الهويه الوطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه -ذات السجل التجاري رقم (...)، باثبات نسبه 4% للمدعي / (...) -صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، كونه وسيطا في التعامل المبرم بينهما الموصوف في الدعوي)، وقد تقدم المدعي بطلب تفسير الحكم المرفق بملف القضيه، وعقدت الدايره لاجله الجلسه المرييه المؤرخه في 1445/03/11ه، وفيها: حضر المشار اليه اعلاه، وحيث تقدم بطلب تفسير الحكم حيث ذكر (افيد بان الحكم صدر بنسبه 4 بالمايه دون ذكر اي مبلغ عن الفتره الماضيه لذا ارجو من فضيلتكم توجيه خطاب عبر فضيلتكم الي مصنع (...) للافصاح عن اعداد الاطنان)، وعليه وبناء علي ما جاء في المذكره الايضاحيه للايحه الوثايق القضاييه من ان الصك هو ما صدر به الحكم او القرار، فقد رات الدايره صلاحيه الفصل في الطلب، وصدر عنها هذا القرار مبنيا علي ما يلي: الاسباب: بناء علي الحكم الصادر من هذه الدايره والمؤرخ في 1444/08/15ه، وبناء علي طلب التفسير المقدم من المدعي المشار اليه في وقايع الطلب، وحيث لم تري الدايره وجاهه طلب التفسير وفقا لما بين في وقايع هذا الطلب، ذلك ان ما يكالب به المقدم الطلب مغاير لما اثبته في صحيفه دعواه وما قضت به الدايره في حكمها وبناء علي الماده (66) من نظام المحاكم التجاريه التي نصت علي: (تتولي المحكمه مصدره الحكم النهايي النظر في طلب تصحيح الحكم او الامر او تفسير اي منهما.)، واللايحه التنفيذيه رقم (181) من ذات النظام التي نصت علي: (للمحكمه من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الاطراف تصحيح ما قد يقع في صك يتضمن بیان طلب التصحيح، وموضعه من الحكم او الامر، والتصحيح الذي قررته، ويعد القرار الصادر بالتصحيح مصححا بذاته للحكم او الامر، ويبلغ الاطراف بنسخه منه، ويخضع القرار لطرق الاعتراض)، نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره: برفض الطلب المقدم من المدعي/(...) -هويه وطنيه رقم (...)، في القضيه رقم (4470566632)، والله الموفق.