gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م الزكاه | (IR-2020-52) : القرار رقم (1664-2018-Z) في الاستثناف رقم: اللجنه الاستثناعيه الداره الاستثناعيه الاولي لمخالفات ومنازعات الزكاه وضريبه الدخل المفاتيح: زكه - وعاء زكي - ما يدخل ضمن الوعاء الزكي - الارباح الموجعه. الملخص: مطالبه المستانفه بالغاء قرار دايره الفصل بشان الربط الزكي الذي اجرته الهييه العامه للزكه والدخل الزكي لعامي ٢٠٠٩ - اعترض المستانفه امام الدايره الاستثنافيه بشان بند الارباح الموجعه - اسست المستانفه اعترضها علي ان الارباح الموجعه قد قامت الشركه المستثمه لها ابداخالها في وعايها الزكي، وهو الامير الذي يتاكد معه ضوع تلك المبالغ للارباح الموجعه للزكه الذي الشركه الام، حيث ان اخصاع تلك الارباح للزكه ضمن الوعاء الزكي للشركه المستانفه سينتج عنه ثني للزكه - دلت النصوص النظاميه بان الارباح الموجعه لا تضاف الي الوعاء الزكي في حال تم اثبات توزيعها، وخرجها من ذمه المنشاه بمسندات ثبوتيه مؤيده - ثبت لدارجه تقدم تقديم الهييه لما يفيد بعدم صحه تزكيه الاثم للارباح الموجعه من خلال ابراها للاقارات الزكويه التي من المفتزعت تقديمها لاثبات عدم صحه اقوال المستانفه - مؤدي ذلك: قبول الاعتراض. الوقايع: الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل: وذلك للنظر في المستانفه - مؤدي ذلك: قبول الاعتراض. الوقايع: الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم最后一次 الارباح ١٣٤١/١٢٥/٩، امعتاد الازمه الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل: وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ ١٤٣٨٠٠٤/٢٦، امير الموافق ١٣٧/٠١/٢٦، من شركه (١) علي قرار لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه في الدمام، رقم (١) قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م لعام ١٤٣٨ ه، الصادر في القضيه رقم (٢) لعام ١٤٣٧ ه، المقامه من المستانغ في مواجهه الهييه العامه للزكه والدخل، والذي قضي القرار الابتدايي فيها بما ياتي: اولا: قبول الاعتراض شكل من شركه (...), علي الربط الزكوي الذي اجرته الهييه العامه للزكه والدخل لعامي ٢٠٠٩ م ٢٠١٠. ثانيا:})(وF) المWOZO: تاييد الهييه في عدم خصم الارباح الموجزه لعام ٢٠٠٩ م من الوعاء الزكوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي المدعيه شركه (…) : تقدمت الي الدايره باللحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: ان المكلف يعترض علي ما انتوي اليه القرار الابتدايي من تاييد اللجنه الابتداييه لاجراء الهييه في عدم حجم توزيعات الارباح البالغه ٤٠ مليون ريال من الوعاء الزكوي، وذلك بالنظر الي ان ذلك يؤدي الي ثني الزكاه، حيث تم دفع توزيعات الارباح من الشركه المكلفه لشركه (...)(الشركه الالم)، ودفعت الزكاه عن تلك الارباح من قبلها، وكلنا الشركتين مسجله لدي الهييه; وعليه فانه يلزم خصم مبلغ الارباح الموزعه من الوعاء الزكوي للشركه المكلفه لتجنب ثني الزكاه. وحيث طلبت الدايره من الهييه الاجابه عما تضمنته مدكره المستانغ بخصوص البند محل الاعتراض، والذي تضمن تاكيد الهييه في ردها علي وجهه نظرها المقدمه امام لجنه الاعتراض، عند نظر اعتراض الشركه المكلفه امامها، وانها تطلب تاييد القرار محل الاستيناف المؤكد لصحه وسلامه اجراء الهييه، بالنظر الي ان ما اثارته الشركه المكلفه لم يخرج عما سبق ان ابدته اثناء نظر اعتراضها امام اللجنه الابتداييه wed ادجب عنه الهييه في حين. وبعد الالطلاع علي المذكرات الخاصه بالاستيناف والارد عليها، وبعد فحص ما اجتواه ملف الضيبه من اوراق ومستندات، تقرر لدي الدايره ان الضيبه قد اصبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضوعها. الاسابي: وحيث انه بمراجعه مستندات الضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من الشركه المستانغه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكل وفقا للشروط المنسوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوله شكل لتقديمه من ذي صفه، وKLال المده النظاميه المقرره لاجراء. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 ومن حيث الموضوع: فانه بعد الاطلاع علي ملف القضيه وما احتواء من اوراق، وما جاء في لايحه الاستيناف، وحيث ان الشركه المكلفه تؤكد علي ان الارباح الموزعه قد قامت الشركه المستثمه لها ابداخالها في وعايها الزكوي، وهو الامر الذي يتاكد معه خفوع تلك المباغ للارباح الموزعه للزكاه في الشركه الام، وحيث ان اخضاع تلك الارباح للزكاه ضمن الوعاء الزكوي للشركه المكلفه سينتج عنه ثني للزكاه، وحيث لم تقدم الهييه ما يفيد لتفنيد ادعاء الشركه المكلفه من وقطع الاقرارات الزكويه المقدمه عن الشركتين المسجلتين لدي الهييه، وهاكعتت من خلال مدكره الارد المقدمه منها بما جاء ضمن وجهه نظرها التي اتي عليها القرار الابتدايي، وتاكيدها كدلك علي ان الشركه المكلفه لم تات بجديد يخرج عما تم تقديمه اننا نظر الاعتراض امام اللجنه مصدره القرار، وحيث كان الدفع المقدم من الشركه المستانفه مؤثرا في نتيجه القرار، بالنظر الي ان تزكيه الشركه المستانمه للارباح الموجعه لا تسوع سلامه اجراء الهييه اياضفه تلك الارباح الموجعه ايه ضمن الوعاء الزكوي للشركه المكلفه بعد خروج تلك الاموال من ذمتها، وعليه فان الدايره تنتهي الي تقرير الاخذ بما قدمته الشركه المكلفه في اقراراتها، واعتبار تلك الارباح الموجعه داخله ضمن الوعاء الزكوي للشركه الام: مما يتاكد معه لدي قناعه الدايره تاييد وجهه نظر المكلف و دعواه بعدم احتساب تلك الارباح الموجعه ضمن وعايله الزكوي، والاكتفاء بسبابها ضمن الوعاء الزكوي للشركه الام تجنبا لثني الزكاه في ضوء عدم تقدم الهييه لما يفيد محمد صحه التزكيه الشركه الام للارباح الموجعه من ذلك ابراء من موقد تقصيم الهييه لم يفيد محمد صحه التزكيه الام لم يذكر حده تزكيه الشركه الام للارباح الموجعه من ذلك ابراء من موقد تقصيم الهييه لم يفيد محمد صحه التztكيه المفرض تقديمها لاثبات عدم صحه خلال ابراءها للایرارات الزكويه التي من المفرض تقديمها لاثبات عدم صحه خلال الشركه المكلفه، وحيث كان الامر كما ذكر؛ خلصت الداره الي رفض القرار الابتدايي فيما انتوي اليه بخصوص تلك الارباح الموجعه، وتقير عدم احتسابها ضمن الوعاء الزكوي للشركه المكلفه. القرار: وبناء علي ما تقدم، وباستحاب ما ذكر من اسباب؛ قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: ثانيا: وفي الموضوع: قبول استثناف المكلف بخصوص بند الارباح الموزعه، ونقض القرار الابتدايي فيما انتهي اليه من نتيجه، وتقرير عدم احتسابها ضمن الوعاء الزكي للشركه المكلفه، للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار.