tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

Vr 441 2020

gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:1/1 entity=legal_basis:royal_decree:113 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:minister_decision:1035 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة القيمة المضافة في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
1 (VR- 441- 2020) القار رقم
1 (V- 2397-2020) الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخافات
ومنازعات ضربه القيمه المضافه في
مدينه الرياض
المفاتيح:
دعوي - قبول شكي - مده نظاميه - عدم التزام المديعه بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر الدعوي.
الملخص:
مطالبه المديعه بالغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان فرض ضريبه قيمه
مضافه، وغرامه التاخر في السداد، وذلك عن شهر سبتمبر لعام ١٨٠ م - اجبت
الهييه بعدم قابليه القرار للطعن عليه: لتحضنه بمضي المده النظاميه قبول
التظلم من الناحيه الشكليه - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقدم المديعه
الاعتراض امام الداره خلال المده نظاميه من تاريخ اخطارها بالقرار - ثبت للداير
تحقق الاخطار واعتراض المديعه بعد انتها المده النظاميه. مؤدي ذلك: عدم قبول
الدعوي شكل الفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب
الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله و صحبه وسلم، وبعد:
انه في يوم الثالثاء بتاريخ ١٤٤١/٠١٠ الموافق ٢٠٠١/١١٠، اجتمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض; وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من شركه (...) ضد الهييه العامه للزكه والدخل، وبايداعها لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (٢٠٠٠٠) وتاريخ (٢٠٠٠٠) استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره.
تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان المدينه مدرجه (....) سجل تجاري رقم (....) تقدمت
بلاحه دعوي تضمنت اعتراضها علي قرار المدعي عليها بفرض ضريبه قيمه مضافه بمبلغ
(٢٥٣,٩٤٤,٧١) ريال، وذلك عن شهر
(٢٥٣,٨٨٨,٦٨) (٤٥٣,٨٨٨) (٢٥٣,٨٨٨) (٢٥٣,٨٨٨) (٢٥٣,٨٨) (٢٥٣,٨٨) (٢٥٣,٨٨) (٢٥٣,٩٤٧,٧١) (٢٥٣,٩٤٧,٧١) (٢٥٣,٨٨) (٢٥٣,٨٨) (٢٥٣,٩٤٦) (٢٥٣,٨٩) (٢٥٣,٩٤٦) (٢٥٣,٩٤٦) (٢٥٣,٩٤٦) (٢٥٣,٨٩) (٢٥٣,٩٨٦) (٢٥٣,٩٤٦) (٢٥٣,٩٤٦) (٢٥٣,
سبتمر لعام ٢٠١٨.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليه اجبت بمذكره رد جاء فيها: «نعت الفقره (٢) من الماده (٣) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه «يجبقرار الهييه محثنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري في الحالات التييه: (٢) اذا لم يقيم المكلفه دعي التظلم امام لجنه الفصل او لم يطلب اجاء اعتراضه الي اللجنه الداخليه لغرض التسويه خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ تبليغه بالقرار الصادر من الهييه بفرض اعتراضه ... «وحيث ان الاشعار بفرض اعتراض المدعيه صدر بتاريخ ١٩/١٢/٠٥ ام (مرفق), وتاريخ تظلم المدعيه امام لجنه الفصل هو ٢٠٠٠/١٠٧ م، ليكون فارق عدد الايام بين تاريخ الاشعار وتاريخ التظلم اكثر من ثلاثين يوما، وعليه وبمضي المده النظاميه لقبول التظلم من الناحيه الشكليه يضحي القرار الطعين محصنا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه. بناء علي ما سبق، فان الهييه تطلب من اللجنه الحكم بعدم قبول الدعوي شکلا.
وفي يوم الثالثاء بتاريخ ١٠١١/١٠١، عقدت الدايره جلستها الاولي عبر الاتصال المري (عن بعد، للنظر في الدعوي المرفوعه من شركه (...) سجل تجاري رقم (...), ضد الهييه العامه للزکاه والدخل، وبالمباداه علي طرقي الدعوي، لم يخطر من يمثل شركه المديعه مع ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه عبر البريد الالكتروني المقيد في ملف الدعوي، وحضر (...) هويه وطنيه رقم (...) ممثل للهييه العامه للزکاه والدخل بموجب التفويش الصادر عن الهييه العامه للزکاه والدخل برقم (...), وطلبتت الشركه المديعه في لايحه الدعوي اغاء قرار المدعي عليها بفرض ضريبه قييمه مضافه بمبلغ (٢٥٣,٨٨٨,١٥) وغرامه التاخر في السداد بمبلغ (٣٠٣,٩٤٤,٧١) ريال، وذلك عن شهر سبتمبر لعام ٢٠١٠; استنادا الي التفصل الوارد في لايحه الدعوي. ويسؤال ممثل الهييه عن جوابه عما جاء في لايحه الدعوي، دفع شكل بعدم قبول الدعوي لفواد مساعها استنادا الي نص الماده (٩٩) من نظام; حيث تم اشعار الشركهmdعيه بقرار الهييه بتاريخ ٢٠١٠/٩١٢/١٠. ولم تتقدم بقب دعواها الا بتاريخ ٢٠١٠/١٠. وبعد المناقشه وحيث لم يخطر من يمثل الشركهmdعيه هذه الجلسه مع ثبوت تبلغها بموعدها، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها شكل، فقد اصدرت الدايره قرارها علي النحو الوارد في المنطوق.

الاساب:
بعد اطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٠٥٦٠١١ ه وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٠٣٥) بتاريخ ١٥٠٥٦٠١١ ه وتعديلاتها، وبعد اطلاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
من حيث الشكل: لما كانت المدعيه تهدف من دعاها الي اغاء قرار المدعي
عليها بفرض ضريبه قيمه مضافه بملغ (٢٥٣،٨٨٨) رباله التاخر في السداد
بمبلغ (٣٠٣،٩٤٧،٧١) رباله، وذلك عن شهر سبتمبر لعام ٢٠١٨ استنادا الي نظام

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020
ضريبه القيمه المضافه ولايحته التفيديه، وحيث ان هذا النزاع يعد من النزاعات
الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب
المرسوم الملكي رقم (١١٣) بتاريخ ١١/١٠/٢٥١ ه، وحيث ان النظر في مثل هذه
الدعوي مشروط بالاعتراض عليه خلال (٣٠) يوما من تاريخ الاخطار بالقرار، وحيث
ان الثابت من مستندات الدعوي، ان المديعه تبلغت بالقرار بتاريخ ١٠/١٩/١٢٠ م،
وقدمت اعتراها بتاريخ ١٠/١٠/٢٠ م، اي بعد فوات الاجل النظامي للاعتراض،
فتكون الدعوي بذلك لم تستوف اوضاعها الشكليه مما يتعين معه عدم قبول
الدعوي شكل.

القرار:
ولاهده الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره بالاجاء:
اولا: عدم قبول الدعوي من الناحيه الشكيله.
ثانيا: صدر هذا القرار حضوريا اعتباريا بحق المعيه، وحضوريا بحق المعيه عليها، وحدد
الدايره يوم الثالثاء الموافق ١٢٠١/١٢٠٢٠ موعدا لتسليم نسخه القرار، ولاي من
طرقي الدعوي طلب استيناف القرار خلال (٢٠٠) يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد
لاستلام القرار، ويعد القرار نهاييا وواجب النفاذ بعد انتها هده المده.
وصي الله وسم علي نبينا محمد، وعلي الله و صحيه اجمعين.