gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (ISR-2021-237) القرار رقم | (Z-2020-5938) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: ربط زكوي تقديري - مده نظاميه - عدم التزام المكلف بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر الدعوي الملخص: مطالبه المدعي بالاغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٠١٠ - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض امام لجنه الفصل خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - تبت للداره ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المده نظاميه بالمخافه لاحكام النصوص نظاميه - مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكل لquota المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه المستند: - الماده (الحاديه والعشرين (الثانيه والعشرين (١/٤، ١/٨، ١٨) واتريح ١٨٥) لجبيه الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه رقم (٢٠٨) وتاريخ ١٨٥. - الماده (١/٣), من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريح ١٤٤١/٠٤/٢١. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصحه ومن والاه; وبعد: انه في يوم الثالثاء الموافق ٢٠١١/٠٤/١٢، عقدت الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (…) ضد الهييه العامه للازاكه والدخل وحيث استوفت الدعوي المتطلبات الخاصه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبه قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م بالرقم اعلاه بتاريخ ٢٠٢٠/٢١٨ م. تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان المدعي/ .... هويه وطنيه رقم (....) مالك (مؤسسه ... للquarats), سجل تجاري رقم (....), تقدم باعتراضه علي الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٠٢٠، معترض علي ادراج مطلوبات من اطراف ذات علاقه الذكاه بمبلغ (٢٠,٥٧,٣٨١) ريال بالواعه الزكوي دون خصم المبلغ المدين للاطراف ذات العلاقه مبلغ (١,٣٩٧,٤٠٤) ريال، نظرا لكونهم نفس الاطراف، وان تلك المبالغ تعد حقوق لورثه والدده وتم ادراجها ضمن حسابات المؤسسه لحفظ حقوق الورثه. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها: اجبت بمذكره تضمنت ما ملخصه انها: تدفع بعدم قبول الدعوي من الناحيه الشكيله ل芙وات المده التقدميه لتقديم الاعتراض امامها، استنادا الي الفقرتين (١) ورقم (٤/٥) من الماده (الثانيه) والعشرين (من الاثمه التنيويه لجابه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) من الماده (الثالثه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، اما من الناحيه الموصعيه فتوضح المدعي عليها ان المدعي لم يصرح مسبقا بوجود قوايم ماليه متعده من محاسب قانوني،ogenous يحاسب تقديريا بناء علي معلومات مقدمه منه بعدم وجود قوايم ماليه، وقد ظهر خلاف ذلك حيث يملك المدعي قوايم ماليه متعده من محاسب قانوني بتواريح قديمه لم يفح عنه، وبعد دراسه القوايم الماليه تبين ان المدعي سدد الزكاه باقل من الزكاه الحقيقيه طبقا للقوايم الماليه، ووفقا للفقره رقم (٨) من الماده (الحاديه والعشرين) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، يحق للهييه اعاده الربط في حال تبين ان الاقرار المقدم يحتوي علي معلومات غير صحيه. وفي يوم الثالثه الموافق ٢٠١١/٠٤/١٣، عقدت الدايره جلستها عن بعد نظر الدعوي، وضحها المبعي / ... هويه وطنيه رقم ( ... )، كما ضحها / ... بصفته مثلا للمدعي عليها، بموجب التفويض رقم ( ... )،})(جلسه تم فتح باب المرافعه بسؤال المدعي عن الدعوي فاجباب: اعترض علي الربط الزكوي التقديري لعام ٢٠١٤ م، واكتهي بالمدكره المرفوعه علي البوابه الالكترونيه للامانه للجان الضريبيه واتمسك بما ورد فيها من دفوع. وبعرض ذلك علي مثل المدعي عليها اجباب: اطلب عدم سماع الدعوي لفوات المده النظاميه للاعتراض امام المدعي عليها، واكتهي بالمدكره المرفوعه علي البوابه الالكترونيه للامانه للجان الضريبيه واتمسك بما وارد فيها من دفوع. وسؤال كلا الطرفين عما يودان اضافه اجباب بالاكتفاع بما سبق تقدمه. عليه تم قفل باب المرافعه ورفع الضيه للدراسه والمداوله. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه، الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٣٨/٠١، وعليه التغذيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار بالمرسوم الملكي ذي الرقم (١/١) بتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٠، وعليه التخذه التنفيذيه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (١٠٣) وتاريخ ١٤٢٥/٠١/١١، وعليه التخذه وعليه البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٢١/٠٤/١١، بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. اما من حيث الشكل؛ فانه لما كان المذعي يهدف من دعواه الي اغاء قرار المدعي عليها في شان الربط الزكي التقديري لعام ٢٠١٤، وحيث يعد هذا النزاع من الNZOAETات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل. وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض لدي الجهه مصدره القرار خلال (سيین) يوسا من تاريخ التبلغ به، حيث نعت الفقره (١) من الماده (الثانيه والعشرين) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوازق رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٨٥، علي انه «يفق للمكلف الاعتراض علي ربط الهييه خلال ستين يوما من تاريخ تسلمه خطاب الربط، ويجب ان يكون اعتراضه بموجب مذكره مكتوبه ومسببه يقدمها الي الجهه التي ابلغته بالربط. وعند انتهاه مده الاعتراض خلال الاجازه الرسميه يكون الاعتراض مقبولا اذا شلم في اول يوم عمل يلي الاجازه مباشره، كما نعت الفقره (٤/ا) من الماده ذاتها علي انه «لا يعد الاعتراض مقبولا من الناحيه الشكيله في الحالات الاتيه: - اذا قدم الاعتراض بعد مضي المده المقره، او كان غير مسبب». كما تنص الماده (الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالف والمنازعات الضريبيه، علي انه «يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه لديها خلال (ستين) يوما من تاريخ الابلاغ به...، كما تنص من الماده (الثالثه) من القواعد ذاتها علي انه «يسبح قرار الهييه محصنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري في الحالات الاتيه: ١- اذا لم يعترض المكلف لدي الهييه علي القرار خلال مده (ستين) يوما من تاريخ تبلغه به». وحيث ان الثابت من ملف الدعوي ان المدعي ابلغ بالقرار محل الدعوي في تاريخ ٢٠١٩/١٠/١٢ ٢٠١٩/١٢/٢١ ٢٠١٩/١٢/٢١ ٢٠١٩/١٢/٢١ ٢٠١٩/١٢/٤١ ٢٠١٩/١٢/٤١ ٢٠١٩/١٢/٤١ ٢٠١٩/١٣/٤١ ٢٠١٩/١٣/٤١ ٢٠١٩/١٣/٤١ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماء ما يلي: - عدم سماع الدعوي المقامه من المدعي / ... هويه وطينه رقم ( ... ) مالك (مؤسسه ... للعقارات), سجل تجاري رقم ( ... )، ضد المدعي عليها / الهييه العامه للزكه والدخل، وفقا لما ورد في الاسباب. صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وللي علنا في الجلسه، وقد حدت الدايره يوم الخميس الموافق ٢٠١١/٠٦١٠ م، موعدا لتسلم نسخه القرار، وللي من اطراف الدعوي طلب استينافه خلال (ثلاثين) يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد تسلمه، بحيث يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتهاه هذه المده في حال عدم استثنافه. وصل الله والسلام علي نبينا محمد، وعلي الله وصحبه اجمعين.