moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم 4471071774 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها ان موكله بصفته شريك ضد المدعي عليه في شركه (...) لتقديم الوجبات ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه باثبات شراكه المدعي بنسبه (60%) في شركه (...). سجل تجاري (...)، المملوكه للمدعي عليهم، وانتهي في طلبه الي طلب الحكم بالزام المدعي عليه باثبات شراكه المدعي بنسبه (60%)، وبقيدها قضيه واحالتها للدايره باشرت نظرها كما هو مبين في محاضر ضبطها، وفي الجلسه اليوم والمنعقده عبر انظمه الوزاره وفيها حضر وكيل المدعي ووكيل المدعي عليه وتشير الدايره الي ورود المذكره جوابيه المقدمه من وكيل المدعي عليها بتاريخ 15 / 12 / 1444 ه والمتضمنه ما يلي:(انه تم الحكم والفصل في هذه الدعوي وذلك بموجب الحكم الصادر برقم (4430869191) وتاريخ 24 / 10 / 1444 ه في القضيه المقيده برقم (4470143703) وتاريخ1444/03/08ه من الدايره الاستينافيه الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده،) وباطلاع الدايره علي صك الحكم وجدته يتضمن ذات الموضوع وعليه ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها وبعد الاطلاع علي ملف القضيه في النظام رفعت الدايره الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما هو موضح بالاسباب. الاسباب: لما كان وكيل المدعي يبتغي من هذه الدعوي الحكم بالزام المدعي باثبات شراكه المدعي بنسبه (60%) في شركه غذاء المتحده لتقديم الوجبات.، ولما كان من الثابت ان المدعي سبق وان تقدم بدعوي في مواجهه المدعي عليهم - بشركه غذاء المتحده لتقديم الوجبات، سجل تجاري (...)، المملوكه للمدعي عليهم، - امام الدايره التجاريه الثانيه في المحكمه التجاريه بجده واصدرت فيها حكمها بتاريخ 13/8/1444ه، ومن ثم صدر حكم دايره الاستيناف الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده، رقم (4430869191) وتاريخ 24/10/1444ه، بالغاء حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده المؤرخ في 13/08/1444ه في القضيه رقم (4470143703)، والحكم مجددا بعدم قبول الدعوي، ولما كانت الدعوي الماثله تتحد مع تلك الدعوي التي سبق الفصل فيها في محلها واسبابها، ولما وكان المستقر عليه قضاء ان الدعاوي الصادر بشانها احكام قضاييه يكون لها حجيه الامر المقضي به، ويمتنع اعاده النظر فيها الا بالطرق المحدده نظاما؛ استقرارا للمراكز القانونيه وكي لا تشغل السلطه القضاييه بدعاوي سبق البت فيها، ولا يجوز بحال سلك مسلك المدعي الماثل حال تعذر تنفيذ الاحكام النهاييه، اما وقد تبين ذلك فان الدايره تنتهي الي عدم جواز نظر هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم جواز النظر في الدعوي رقم (4471071774) لسبق الفصل فيها.