moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٧٦٢٠٦ لعام ١٤٤٤ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه مواد غذاييه جافه ومجمده، وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٨/٠٣/٢٣ه الموافق ٢٠١٦/١٢/٢٢م بثمن اجمالي قدره (٩٥,٢٢١) خمسه وتسعون الفا وميتان وواحد وعشرون ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، وكان الاتفاق ان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٣/٠١/١١ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/١٩م ولم يتم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٩٥,٢٢١) خمسه وتسعون الفا وميتان وواحد وعشرون ريالا، وقدم سندا لطلبه المستندات التاليه: ١. مصادقه رصيد برقم (١٠١٥) وتاريخ ٠٤ /٠٨ /٢٠٢١م علي مطبوعات مؤسسه المدعي، علي مبلغ قدره (٩٥,٢٢١) خمسه وتسعون الفا وميتان وواحد وعشرون ريال، ممهور بختم وتوقيع منسوب للمدعي عليه، ٢. مجموعه فواتير عددها (٣٩) علي مطبوعات فرع مؤسسه المدعي، بمبلغ اجمالي قدره (٩٥,٢٢١) خمسه وتسعون الفا وميتان وواحد وعشرون ريال، ممهوره بتوقيع منسوب لكلا الطرفين، ٣. نموذج طلب الايتمان علي مطبوعات فرع مؤسسه المدعي، باسم (...) بتاريخ ١٩ / ٠٥ / ١٤٣٥ه، ممهور بختم وتوقيع مؤسسه (...)، وقد عقدت الدايره جلسه النطق بالحكم في تاريخ ١٤٤٤/٠٣/٢٣ ه وملخصها : حضر وكيل المدعي، ولم يحضر المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه، وسالت الدايره المدعي عن طلبه في هذه الدعوي، احال علي ما ورد بصحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بيناته، ذكر انها عباره عن مطابقه الرصيد، ونموذج طلب ايتمان، وفواتير، وبالاطلاع علي مطابقه الرصيد تبين انه صادر من مؤسسه (...)، ومصادق عليه بتوقيع وختم من قبل المدعي عليه بمبلغ (٩٥,٢١٠) خمسه وتسعون الفا وميتان وواحد وعشرون ريال، وقرر وكيل المدعي ان مطالبته باتعاب التقاضي تكون بدعوي مستقله، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلبه في الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٩٥,٢٢١) خمسه وتسعون الفا وميتان وواحد وعشرون ريالا، وبما ان المدعي عليه تغيب عن الحضور او من يمثله شرعا رغم تبلغه مما يعد تفريطا منه للدفاع عن نفسه ونكولا منه، وبناء علي ما قدمه المدعي وكاله من مطابقه الرصيد، ونموذج طلب ايتمان، وفواتير، وبما ان الاصل في الديون الثابته في الذمه هو بقاؤها وعدم البراءه منها، وما سبق تراه الدايره كافيا لاثبات انشغال ذمه المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام مطعم (...) بدفع مبلغ المطالبه وقدره ٩٥,٢٢١.٠٠الف خمسه وتسعون الفا وميتان وواحد وعشرون ريال بناء علي الاسباب المذكوره ، وللمدعي عليه الاعتراض علي الحكم خلال مده ثلاثين يوما تبدا من تاريخ تسليم الحكم والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد